• ベストアンサー

韓国に言論の自由は?

nogul2nの回答

  • ベストアンサー
  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.5

 はい、ありません。韓国の刑法には、「死者冒とく罪」 という罪があります。 ・ 『親日派のための弁明』の著者、キム・ワンソプ氏が、抗日武装運動家として有名な金佐鎮(キム・ジャジン)のことを「単なる馬賊の親玉だった」と数年前にどこかで書いたら、金佐鎮の孫娘、金ウルドンから死者冒とく罪で告発され、最高裁で有罪が確定しました。  金佐鎮(キム・ジャジン)は、中国大陸で抗日武装運動をやって、「青山里の戦い」で日本兵2000人を全滅させたので韓国では英雄です。教科書にも載ってます。「青山里の戦い」「青山里の大勝」を知らない韓国人はいません。  確かに、金佐鎮は最後は日本軍に投降し「これからは農業でもやります。」「つきましては日本から金を借りたい。」と書き、自分のかつての仲間に殺されてます。単なる暴力団の親分だったと言えなくもないかもしれません。  しかしそれが韓国では言えません。  この金佐鎮の孫娘、金ウルドンは現在与党の国会議員。  その息子であるソン・イルグクは韓流スターで、ドラマ『朱蒙(チュモン)』に主演したことから日本にファンクラブもあります。ソン・イルグクは、「金佐鎮顕彰会」の役員を務め、会の行事に出席しています。  他の人のケースでも、日本との歴史についてはこの死者冒とく罪が使われているようです。  結局は韓国のナショナリズムに合致しない、ナショナリズムが好ましいと思わない言論は死者冒とく罪で有罪にされちゃってます。  親日売国奴とされている人物を、「当時としてはしかたない側面もあったのではないか?」「それが最善の愛国の手段だと考えたのではないか?」などとマスコミインタビューで答えようものなら、「家に帰る時に気をつけな!」「ブログ炎上は必須だな。」などの書き込みがマスコミに寄せられます。  なのでこういう事を言う人は(ほとんど皆無ですが)、「この人物が親日売国奴であることを否定するわけでは全くないけれど。」「決して擁護するのではないのだが」などの前提をしっかり付けています。 ・ 韓国朝鮮の本当の歴史について書いている筑波大の古田博司教授は、韓国から煙たがられていて、日本国内においても韓国大使館所属の情報要員からいやがらせされているとか。  古田氏は日韓歴史共同研究の委員で、韓国側研究者たち(教授たち)が会議で怒声をあげることなどを月刊誌に書いて、共同研究の実情を世間に知らせました。  韓国には江戸時代の対馬藩が作った貴重な行政文書、日本統治時代の裁判資料などが残され、現在韓国政府所有になっています。1965年の協定により、研究者の研究のためには韓国政府が閲覧などの便宜を図ることになっていますが、・・・・・。  歴史研究者は資料に当たらなければいけませんが、古田教授のように本当の歴史を研究しようとしている研究者には意地悪するかもしれません。  「韓国が言う歴史が本当です。」「韓国の言う歴史はその通り。」の、韓国一辺倒の日本人研究者には申請したらソク閲覧させてくれたりするかも。 ・ 『スカートの風』の著者、呉善花(オ・ソンファ)氏は、「日本で反韓的言動をしている」と韓国マスコミに取り上げられた途端に、韓国政府により入国拒否されました。  お父さんが亡くなってお葬式に出ようとしたのですが、空港で入国拒否です。国益に好ましからざる人物、だそうです。  どんな目に合うかわからないので、言いたいことも言えません。

truthofjapan
質問者

お礼

とてもくわしい解説ありがとうございます。 事例も紹介してくださってうれしいです。 「死者冒とく罪」なんてものがあったら公正な歴史研究なんて出来るはずもありませんよね。 あの国と歴史認識を共有しようなんて夢物語であることを政治家は早く気がつくべきです。 ありがとうございます。またよろしくおねがいします。

関連するQ&A

  • 何故、韓国には報道・言論の自由がないのか?

    韓国は、経済協力開発機構(OECD)加盟国で初めて『自由言論弾圧監視対象国』に指定。(2001-2004年) : 国際新聞編集者協会(IPI)は、オストリアのウィーンでヒューゴ・バトラーIPI会長と方相勳(朝鮮日報社長)IPI副会長、フリッツIPI事務局長などが出席した中、理事会を行い、全会一致で韓国を引き続き「言論監視対象国」にすることを議決。(2002-2003年) : 今年も、議題があれば韓国は対象国になるのでしようか? 報道・言論の自由が無い事は、同時に学問の自由も無い事を意味します。 韓国国定教科書の歴史歪曲は、世界が認めているのでしようか? 朝鮮という国号も「中国・明皇帝が選択し李桂成に与え、李桂成を初代国王に任命した」と中国・朝鮮の古文書に記述がありますが、韓国の教科書では「李桂成自ら朝鮮という国号を考え、自ら初代国王に就任した」となっています。 どちらの記述が正しいのでしようかね。 ふと、疑問に思いました。

  • 公的機関における言論の自由

    今回の空幕長更迭をニュースで見て疑問に思ったので質問いたします。 更迭の原因は、歴史認識をめぐって政府と異なる考えを発表したというものでした。なぜこうなるのでしょうか?政府の見解が完全に過去の現実を説明しているとはいえないと批判することはなぜいけないのでしょうか?むしろ、このような行為は言論の自由が尊重されている根源に基づくものだと思います。どうしてこれほどまでに、国に勤めるものは、私と公を分離させないといけないのでしょうか?これがもし学者による発表であればそれはそれとして評価されるのでしょうか?

  • 徴兵?と言論の自由

    政治の事はあまり良く分かりませんが質問お願いいたします。 最近お隣の大国と戦争が起きそうなくらい危ない事になってきて外交では全然解決出来ないみたいでなんとか法案が可決されてテレビのCM見ててもすごく雰囲気変わってしまって怖くなって来ます。なんかもう「守りたい」とか「この道はいつか来た道」みたいな。雰囲気も緊迫感漂ってて、確かに今の日本は一触即発状態なので仕方ないのでしょうが。 自衛隊増強というのは新聞で読みましたが、自衛官募集を強化するのかな くらいに思ってましたがいきなりこれか と思います。 確かに事態は急を要するので仕方ないのでしょうがもし現実に恐ろしい敵と自分の全人生捨てて命懸けで戦う事になったらそれは戦闘ゲームやヘビメタの「気分」とはかけ離れているのでは と想像します。なのにそんな商品に「国の為に潔く行け」メッセージを込めてるみたいに見えます。この軽さと重々しさのバランスがなんか不思議でなりません。 まず人間の命の尊さをしっかり理解した上で自衛官という職業の尊さを(条件の良さも含め)宣伝・でも良かったのではと思います。 (有事になるかどうかはあくまでもその後の事で。決してあってはならない事ですから) なのに今すぐ徴兵ムード漂っててこれでは皆(特に若者は)怖くなって来るだけでは? なんか大事な事が間が抜けてる気がして。 偉そうにご免なさい。 ただの臆病おばさんのくせに。 私は事態がこれだけ緊張してれば アメリカも守ってくれそうもないなら日本が戦って国民守るのは仕方ないけど基本的に戦争なんかずっと起きなきゃいいのに、と思います。平和を願い、死ぬのは恐い普通の人間です。当たり前です。 なのにこれからはこの質問のように 戦争が起きませんように なんてたかが日常会話くらいでも言うと昔の 「非国民」みたいに処罰されますか? なんかすでに「下手な事言えない」ムードが漂ってて怖いです。 今回の特秘保護法案とやらは国家の重要秘密だけに関するもので一般市民には関係無いと言ってますが知る権利とか表現の自由とかしまいには服装とかもどんどん 弾圧されて昔の戦時中みたいに恐い世の中になってしまいそうで恐いです。 自分の意見が言えるのが日本の良いところだったのに。 最後に こんな現在になってしまった事に一人の大人として深く反省していますが(新聞ろくに読まないで政治経済に無関心。それに自分のダメな人生) これから皆で祈って頑張ってももう手遅れなのでしょうか?

  • 言論の自由とは?

    アメリカと日本では差がありますか? なぜ?日本は言論の自由がないのか? 規定とは? 言論の自由より優先事項なのですか?

  • 言論の自由とは

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130225-00000013-rcdc-cn この記事ですが、私から言わせると、このコメンテーターが「自由」に発言した言葉に反感を持った視聴者が「自由」にクレームの電話をした。(意図を読まずに反感を抱いた馬鹿な視聴者が原因。そして、どの言葉を選択したら炎上するのかどうか判断できない、このコメンテーターもセンス無し。) と言う話で、そこまで言論の自由が守られているとかと言う問題なのか疑問なのですが、「言論の自由」が進んでいると言われている欧米では、「人そろぞれの考え」と物分りのよい人が多く、クレームが殺到する事は稀なのでしょうか? 甚だ疑わしいのですが教えてください。 * これがもし、日本政府が「意図はどうであれ問題発言だ」というスタンスでこのコメンテーターを逮捕拘束したら言論の自由は脅かされていると懸念します。

  • 言論の自由は、

    民主主義で言論の自由が必要なのは、一言で言うと、どうしてだと思いますか? 私なら、「16世紀頃の天動説、地動説のようなこともあるから。」と答えます。

  • いいね の言論の自由はなぜ争われるのでしょうか

    http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/facebook/?1369189623 http://www.cnn.co.jp/fringe/35020377.html http://www.newsweekjapan.jp/column/takiguchi/2012/05/post-499.php いいね をつけたことで解雇 言論の自由を争っている というニュースですが まったくの素人から見ると  当然 不当な解雇で  当然 言論の自由は認められるべき と思いますが どういう経緯や背景があるか 解説をお願いできないでしょうか また 言論の自由の範囲外にあたるのはどういう場合なのでしょうか よろしくお願いします

  • 言論の自由について

    言論の自由の中には 悪質なデマを流す自由 他人を誹謗中傷し、貶める自由 なども含まれるのでしょうか? そもそも、こうした行為は犯罪ではないでしょうか?

  • なぜ、言論の自由?

    民主主義で言論の自由が必要なのは、どうしてだと思いますか?

  • 言論の自由

    言論の自由というものは世界中に存在するのでしょうか?この日本だけを見てても存在しえないと日々感じます。韓国、在日韓国人、朝鮮人に対しては否定的、批判的な報道は出来ない。台湾に関する事はほとんど報道出来ない。天皇を批判する報道は出来ない。などなどタブーが多すぎます。アメリカなどでも同じだと思います。世界中で完全な言論の自由のある国ってあるのでしょうか?