今、増税して年金の財源にするなど言語道断でしょう。

質問

増税して基礎年金の財源に、という議論があるようです。もちろん、基礎年金を税で担保するという考えそのものを否定はしません。分からないのはとにかく、今、増税によって解決せよという考えがわからないのです。しかも、解決は年金だけに至りません。税収不足そのものを大増税で担保しようとする考えが主流かのようになっているのが恐ろしいことだと思います。

たしかに、基礎年金を税金で担保すれば安心感が出て消費が伸びるから、と、いう論はありますが、本当に年金を税で担保すれば、日本の構造改革は格段に進展するのでしょうか？

消費性向が0.7程度であることを考えれば、増税１に対して年金１を給付しても消費は0.7しか伸びないことになり、デフレを助長する可能性さえあります。少なくとも、景気が安定成長に向ってから増税して基礎年金を税で担保するというのが、まともな考えではないでしょうか？それを、増税を主張する人は、かなり頑迷に主張されているようですが、どうも解せません。

さて、ここで質問ですが、ならば、何故に政府紙幣や日銀引受のゼロ金利国債で財源を調達し、景気を上げてから年金を税で、と、しようとしないのか疑問です。

たしかにこれらの諸策はリスクもありますが成功した前例だってあるのです。しかも、失敗したケースの多くの場合は有事における状況下で行った場合です。今は原発問題はあってもまだ、日本全域で焼け野原になるような事態ではありませんし、戦争をやっているわけでもありません。しかも、増税だってデフレを助長するわけですから、リスクがあるのに、増税はノンリスクのようなイメージさえ作られているような気がします。

どうして、与謝野さんのように日本の構造改革をするのに、頑迷に増税一本やりになってしまう心理にはどのようなことを背景にしていると思いますか？そして、こういう人たちに増税一本やりの考えを捨てるように説得できないと、日本の未来はないと思いますが、どうしたら説得できると思いますか？

回答No.7

島崎 信也（@zakky74）

zakky74でございます。

政治を執り行う前段階では、必ず教育と経済の原理や仕組みなどについて熟知していなければなりません。原理や仕組み、とここで言っているのは、時代の変化に合わせる観点も必要ですし、未来価値を生み出し続ける観点もそうですし、大切な事を遺しつつ、しかし積極的に変化を推進しなければならないという観点からです。

原理や仕組みを熟知している事で、そうした対応が可能になります。従いまして、暗記中心の理解方式・認識方式では政治は執り行えません。

また、インターネットも登場し、人・モノ・金・情報は世界中を駆け巡る様になってきましたから、部分的な幸せや部分的な理想の追求でも限界です。６９億人が運命共同体になってしまっているので、全人類や全体の幸せと理想について考えなければならない時代に突入しています。

そんな観点からの前回の投稿でございますし、補足に対してのお応えとしたいと思います。

＞＞金の流れを、一気に日本に呼び込む事で、景気は良くなります。

＞具体的にはどうすれば良いでしょうか？

この話の流れは、

＞＞今、最も日本が向き合うべき問題は、

としながら、

＞＞モノ作り・製造業に代わる新しい中心産業を立てる事です。

つまり、日本は総力を結集してモノ作り・製造業に代わる新しい中心産業を立てる事で、これ以上は経済の牽引が難しいモノ作り・製造業を一旦は置いておく事をお伝えしています。

＞＞そして、その中心産業が成長エンジンを創りながら、

モノ作り・製造業には、この成長エンジンが停止してしまっています。勿論、Made in Japanの躍進によってアメリカ・西洋は金融経済へと逃げましたが、この金融経済も成長エンジンが停止しています。

停止というのは、エンジンの機能に着目した表現として使っていますが、実際は破壊されていると言っても過言ではありません。

動力源でもあり、エネルギーの源でもあるエンジン、取り分け経済は年々成長せねばなりませんから成長エンジンでなければならないのですが、その成長エンジンが停止、若しくは破壊されている産業を中心に据えている以上、お金がそこを流れないのは当然です。

流れをイメージしますと、例えばですが血液があっても心臓が停止、若しくは破壊されている様なモノです。ですので、経済そのものが発展する新しい経済発展モデルが必要です。

経済も政治も、西洋のルネッサンスの恩恵を蒙り、第二次世界大戦敗戦以降はアメリカ・西洋を真似し、モデルとし、憧れ、追いかけてきた日本でしたので、日本を取り巻く経済の環境は西洋をモデルとして、西洋を真似したものです。

従いまして、その原理や仕組みには詳しくありません。
（暗記でしたら、相当なものです）

原理や仕組みから観ますと、今、明らかにアメリカ・西洋式経済発展モデルは崩れ去っています。また、中心産業もそうです。ですから、新しい領域を開発・開拓する産業が求められていますし、そこと相性の良い経済発展モデルを必要としています。

そこを打開できていないアメリカ・西洋ですので、雇用問題が解決出来ません（日本も、アメリカ・西洋ほど酷くはありませんが、その傾向がありますね）。

それ故に、

＞＞日本式経済発展モデルを創出し、

とお伝えしましたが、もう日本がアメリカ・西洋式にこれ以上真似する必要も学ぶモノも無いんですね。更に重要な事は、アメリカ・西洋式の土台が崩壊し、腐敗しているという点です。

速くそこから離れるのがいいです。

では、東洋はどうでしょうか？

東洋の方が可能性は高いですが、文明の観点から観るとまだまだです。また、消費者の意識、或いは需要市場の観点から観てもまだまだです。

日本は、明治維新を切り開き、敗戦後もアメリカ・西洋を受け入れて学ぶ事で、急速に文明先進国になり、最先端にまで到達しました。

そんな日本が東洋を真似る事は、文明の後退です。

東洋の可能性を大事にしながら、西洋の恩恵も大切にしつつ、しかし最も洗練され卓越されたものへと昇華するには日本の底力が必要です。日本の心、日本の国民性、そして日本文明が機能する事ですね。

それで日本流、日本式でございます。

これから、日本式経済発展モデルを新たに創出せねばなりません。日本人にしか出来ない仕事です。

日本は、オリジナルを超える素晴らしさがあります。

東洋の良さも、西洋の良さも、十分に活かしながらサムライの精神によって、わびさび美学によって、和の心によって、更に洗練させ卓越した素晴らしいモノへと昇華させる事が出来ます。

新しい中心産業が、新成長エンジンを備えながら、日本から新しい経済発展モデルを生み出し、それをアメリカ・西洋にも、そして文明水準が追いついてきた頃の東洋にも、日本式モデルを販売するんですね。

それは、新しい経済大陸を発見している・・・という事の意味でもあります。新しい産業、新しい技術、新しい経済、そこには膨大な経済大陸を発見していないとなりません。

裏を返せば、旧い中心産業の導入期・成長期・成熟期・衰退期というサイクルを明確に理解する事で新しい中心産業の導入期・成長期が観えてきます。旧い中心産業に対する明確な理解が肝ですね。

＞＞投機マネーに流れている莫大なお金の流れを、

ですので、投資マネーではなく投機マネーが大量に溢れています。実は、お金が無い・・・のではなく、お金は溢れすぎています。重要な事は、溢れすぎたお金の流し先（産業）が停滞しているので、新しい流し先をどう創るか？ですね。

つまり、未来産業、未来価値の発掘となりますが。

もし、それが見出せない場合は、守りに入りますから石油・ダイヤ・金・・・など、未来価値とは関係の無いところに流れます。

それは極めて不健康。
健康なお金は、未来産業、未来価値に流れる事です。
それが日本に出来るという事の意味で、今まで述べてきました。

＞＞一気に日本に呼び込む事で、景気は良くなります。

新しい経済大陸、かつての高度経済成長期を超える経済発展と未来価値創出の目処が立った日本には、膨大に膨らむお金の量を一気に日本に呼び込み、投機ではなく投資へと転換させる事が出来ます。

そうしながら、産業・技術・商品をポンポン生み出し、西洋でルネッサンスが起きた様に、日本から東洋のルネッサンスを起こします。

故に、お金はまだまだ日本へ流れ込みます。流れ込むたびに、日本からは新しい仕事・職業・技術・商品を生み出し続けます。そうする事で、お金と商品のバランスを在るべき姿へと戻します。

結果的に、日本の中心産業によって、市場の正常化、経済の健全化を為しえます。それをマーケットの次元上昇と言っています。

＞＞日本は速く次なる産業を生み出す事を考えるべき時かと思います。

それ故に、日本は旧い中心産業を一刻も速く終わらせる時ですし、それが国益です。未来には、日本式経済発展モデルがアメリカ・西洋も、東洋もモデルとして真似をしだすので、国益＝人類６９億人・全体の幸せ、でもあります。

具体的にどうすれば良いのでしょうか？

まずは、明確な理解から入る事です。そして、新しい産業が生まれている事、新しい経済大陸が発見されている事を知る事ではないでしょうか？

勿論、理解も認知も出来ている人から続々と参加するでしょう。
小規模ながら既にその現実があります。

＞具体的にその産業とはどのような産業ですか？

でございますが、先ほども触れました様に、旧い産業についての明確な理解が重要であろうかと思います。そこでお尋ねしたいのですがdai1000さんは現段階では、

・旧い中心産業の４つのサイクルをどの様に理解されていますか？
・「旧い中心産業の導入期・成長期・成熟期・衰退期」をどの様に理解されていますか？

補足

ありがとうございます。

＞＞金の流れを、一気に日本に呼び込む事で、景気は良くなります。

＞＞つまり、日本は総力を結集してモノ作り・製造業に代わる新しい中心産業を立てる事

その中心産業って具体的に何でしょう？

＞＞日本式経済発展モデルを創出し、

その日本式経済発展モデルとは、具体的にどんなモデルなのでしょうか？

＞＞健康なお金は、未来産業、未来価値に流れる事です。

その未来産業・未来価値が具体的に分からないのでみんな苦労しているのだと思います。具体的には何でしょう。

----------------------------------
＞旧い中心産業の４つのサイクルをどの様に理解されていますか？

考えたことはありません。

＞「旧い中心産業の導入期・成長期・成熟期・衰退期」をどの様に理解されていますか？

同じく、これも考えたことはありません。

ただ、金が流れれば、景気が良くなるのは誰もわかることですが、具体的に今後、どんな未来産業で稼げばいいかわからないので、日本は苦しんでいることは間違いなさそうです。もしもわからないのなら、旧産業でもいいから、目先、とりあえずはそれで食えるようにすることを考えるべきだと思います。

新産業は具体的にはわからない、旧産業は陳腐化して稼げない、と、いう状態で、世界は勢い為替の切り下げ競争をやって安売り合戦の様相を呈している、この状況の中で飯を食っていかなねばならないわけです。今求められているのは、現在の水準の賃金で、具体的にどういう仕事をすれば仕事を受注でき、そして、将来においてその賃金水準を上げる方向で行くには具体的に何産業にするのか？ではないかと思います。新規産業とか資金を呼び込め、実際、それはそうでしょうが、では、具体的にどういう職種で食って行くかという根本的な問題が解決できていないのではないかと思います。

具体的というのは、簡易な説明をすれば、野菜や魚などを作ってとって自給自足のような生活をするのか？あるいは機械部品を作って売るのか？、もしくは、金貸しで行くのか？と、いうような類の話です。zakky74さんのお説では、製造も金貸しも不十分ということならば、別の職種が必要だろう？そう思ったわけです。具体的には何で食えばいいのでしょうか？結局、具体的にはどんな仕事で日本人は飯を食えばいいと思いますか？