また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら。

質問

また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら、
日本政府は、世界に対してどのように申し開きするのでしょうか？
また、想定外というのでしょうか？

現時点で危ないとおもっているのは、
浜岡：東海地震の震央に近い
伊方：中央構造線の上にある
柏崎刈羽：前の地震で断層が敷地内に現れた。フォッサマグナの東縁
若狭原発群（もんじゅ含む）：下に断層がある原発が多い、津波対策が低レベル
六ヶ所村再処理場：下に活断層がある。今回揺れなかった北側プレートに近い

事故は起きないという回答は無しね。

回答No.13

cse_ri2

＞数値がでました。
＞全く問題ないですね。

出てないじゃん。（爆）
私が言っているのは、質問者さんの節電案で原発の発電量を削減した分をカバーできるかってこと。
証明にも何もなっていないよ。

必要なデータは、
　・直近の日本の総発電量。できれば50Hzと60Hz別の数値。
　・上記の数値における原発の発電量の割合
　・質問者さんの提示する節電案において、原発の発電量をカバーできるか
　・カバーできない場合、不足の電力をどこで補充できるのか。

これらの数値がきちんと出れば、質問者さんのいう原発停止も現実味を帯びてきます。

まあ、頭の悪い質問者さんに代わって正解を教えますが、西日本でも大気中の火力発電所をすべて稼働させれば、何とかなります。
また、今後の電力の増加に対しては、火力発電所の新設で対応します。
つまり、原発から火力発電に全面的に切り替えること。
これなら、未だに完全にあてにできない自然エネルギー発電に代わって、日本の電力需要に対して安定した電力供給が可能となります。

今後は、質問者さんも、原発停止と引き替えに火力発電への切り替えを主張してください。

＞もう一度、原発で事故を起こして他国に損害を与え、
＞他国から、何で原発を止めなかったんだ、
＞という罵声に対して、どう申し開くのか、
＞だったはずです

正解を言えば、申し開きなんてする必要はありません。
チェルノブイリを起こしたソ連が、西欧社会に何かしましたか。
何もしなかったでしょう。賠償もしてないでしょう。

それ以前、アメリカとソ連が大気圏内で原水爆の核爆発実験を大量に行って、多くの放射性物質を大気中にまき散らしましたが、彼らがそれに対する謝罪や賠償をしたでしょうか。

のらりくらりかわして、時間による風化を待てばいいんです。
チェルノブイリから２５周年がたち、ウクライナには今世界の同情が集まっています。
福島の原発事故でも、２５年くらいたてば同じ扱いが期待できるでしょう。

お礼

>証明にも何もなっていないよ。

証明になっていますよ。
１．2003年に東電館内で原発が止まっても、もっとも消費電力の大きい東電管内でなにも不都合は起きなかった。
２．2003年に比べて現在は消費電力量が少ない。
３．したがって、現在原発を止めても不都合は起きない。
単純な三段論法です。

あと、
「頭の悪い質問者さんに代わって」については、通報させていただきました。
意見について反論するのはともかく、人を馬鹿にする表現はやめましょうね。

補足

>チェルノブイリを起こしたソ連が、西欧社会に何かしましたか。
それは１回目だからです。
２回目をやれば、そんなわけにはいかないでしょう。

>のらりくらりかわして、時間による風化を待てばいいんです。

のらりくらりが通用するのは、馬鹿な日本国民に対してだけです。
世界には通用しませんよ。

日本は貿易できなくなりますね。
輸出はもちろん、輸入も。
放射能が着いた、食料や、工業製品は他国で輸入禁止。
これば、すでに起こっています。

日本に船を出せば、放射能に犯されるから、他の港に入港できなくなる。したがって、日本の港に入港できなくなる。
日本は物（石油も含めて）何も輸入できなくなりますよ。