また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら。

質問

また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら、
日本政府は、世界に対してどのように申し開きするのでしょうか？
また、想定外というのでしょうか？

現時点で危ないとおもっているのは、
浜岡：東海地震の震央に近い
伊方：中央構造線の上にある
柏崎刈羽：前の地震で断層が敷地内に現れた。フォッサマグナの東縁
若狭原発群（もんじゅ含む）：下に断層がある原発が多い、津波対策が低レベル
六ヶ所村再処理場：下に活断層がある。今回揺れなかった北側プレートに近い

事故は起きないという回答は無しね。

回答No.7

cse_ri2

ええっと、質問者さんをはじめ皆さん、マスコミで報道されている「想定外」という言葉をそのまま鵜呑みにしているようですが、今回の福島第一原発の事故は、科学的には「想定どうり」、「予測どうり」の展開になっています。

原子力の専門家、例えば昨晩もテレビタックルに出演した武田邦彦氏とか、福島第一原発の3号機（本当は3号機ではなく5号機のとの声も）の設計者である上原春男氏の発言を、主にネットで調べましたが、地震発生から今の放射性物質の大量流出に至るまで、極めて的確に予測していました。

原子力もそして原子炉も、当たり前のことですが科学の成果の産物です。
私は専攻が機械工学なのでよくわかりますが、機械というのは設計条件を越えなければ安全に動き、設計条件を越える外力が加われば壊れます。その壊れ方も、どこにどういう力が働いたかがわかれば、暗愚な設計者でない限り、たいていわかるのです。

ネットで調べやすい武田邦彦氏のブログを紹介しますが、日本の原発は原子力安全委員会が定めた耐震基準に基づいて設計されています。そして、その想定を越える地震が起きれば、確実に壊れます。機械とは、設計者の想定どおりの耐久度しか持たないのですから。

参考：武田邦彦－原発深層流００２　危険な原発？　安全委員会速記録(1)
　http://takedanet.com/2011/04/1_d08f.html

浜岡原発が危ないのは前から知っていましたが、そしてもんじゅが本当にヤバイのも勉強して理解しましたが、他にもまだまだあったのですね。（汗）
技術屋の発想で考えれば、原子力安全委員会の耐震基準が見直され、それに基づく安全対策の工事が終わらない限り、それらの原発の稼働はしない方がいいでしょうし、もし工事前に稼働させてまた地震で壊れれば、日本の原発だけでなく日本という国自体の信頼性が損なわれることでしょう。

補足

ありがとうございます。
原発の破壊過程については、分かりませんが、
地震や津波などの自然現象については、想定は無意味と思っています。
地球の歴史は４５億年で、人類が知っているのは、せいぜい数千年で、実際には曖昧です。
数値データに基づいて科学的に分析できているのは、ここ１００年くらいです。
自然現象がきまぐれで想定を守ってくれないのは当然で、想定外＝想定ミスですね。