また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら。

質問

また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら、
日本政府は、世界に対してどのように申し開きするのでしょうか？
また、想定外というのでしょうか？

現時点で危ないとおもっているのは、
浜岡：東海地震の震央に近い
伊方：中央構造線の上にある
柏崎刈羽：前の地震で断層が敷地内に現れた。フォッサマグナの東縁
若狭原発群（もんじゅ含む）：下に断層がある原発が多い、津波対策が低レベル
六ヶ所村再処理場：下に活断層がある。今回揺れなかった北側プレートに近い

事故は起きないという回答は無しね。

回答No.9

Gabriel1999

> ウランの半減期は４５億年なので、最低半減期の１０倍、４５０億年住めなくなるんです。
原爆が落ちた広島でも何十年も人が住めないと言われていましたが現実的に被爆の翌日には人が移動し始め普通に生活していますが何を根拠に450億年人が住めなくなると言っているのでしょうか？（ちなみに私は広島出身で母親は原爆が落ちた次の日に広島入りした2次被爆者で原爆手帳も持っていますが今も普通に生きています）

そういう科学的に根拠のない不安を煽るだけの意見は聞きたくありませんが。

それにあなたは対して詳しくニュースを見ていないようですが原発事故自体なら毎年のごとく起きていますよ。
ただたいていの場合は大惨事になる前に対処してしまうだけです。
今回に関しても結果論ですが初動でもっと的確に行動していればここまで被害が広がらずに済んだという意見もありますけど。

それに
>ロシアの大統領も海洋が汚染されたって言っています。
だからそれも対応のまずさに対する批判でしょう。（あなたってそういう区別が出来ない人ですか？）
それとも自国に原発を抱えるロシアがすべての原発の停止を決定したというのですか。（原発自体を批判するならこういう事でしょう）

とりあえず最低限現状で原発を批判するなら電気を使ってパソコンを起動してここに質問を書き込むのは止めた方が良いと思いますけど。

補足

ありがとうございます。
私の祖父は、広島原爆のとき、軍役で広島の近くの島にいました。
戦後４０年たって、白血病になりました。
親戚関係で白血病になったものがおらず、
原因は、広島の原爆しか考えられません。
ガンになるかは、確率論になるから、あなたの母様はたまたまガンになっておらず、
私の祖父はなったということです。

実際に放射能が漏れたら危険だから言っているだけで、不安は煽ってませんよ。
危険なものを安全といってだますよりましと思います。

>大惨事になる前に対処してしまうだけです。
今回の事故はいまだに止められていません。
いったん事故を起こしたら、人間の力ではどうしようもできないということでしょ。

>だからそれも対応のまずさに対する批判でしょう。
汚水を流したからでしょ。
>自国に原発を抱えるロシアがすべての原発の停止を決定したというのですか。
ロシアは地震国が多い国ではありません。
地震国では廃止すべきといっているのです。
地震で原発が壊れることを防げません。

>最低限現状で原発を批判するなら電気を使ってパソコンを起動してここに質問を書き込むのは止めた方が良いと思いますけど。

イタリアとか、オーストラリアのように
先進国で原発なしでやっている国があります。