同情と思いやりの違いとは？

質問

• 同情と思いやりは、相手の感情に寄り添う行為ですが、その違いは曖昧であり、日本語における独自の風俗様式と言われています。
• 同情は相手の自尊心を傷つけると言われますが、思いやりは相手を助けたり支えたりする意味合いがあります。
• 具体的な違いは難しいが、同情がなければ思いやりは成立しないと考えられます。相手の感情を理解し、共感することが大切です。

回答No.2

LeeMellon

私はあなたのいいたいことが、うまく説明できないけれど、解ります。同情と思いやりの違いは、する人の気持ちの問題。そのことを、あなた自身よく分かっていると思います。少なくとも頭の中では。ただ、その違いをことばで表現しようとすると、困難を感じます。というのも、元来そのちがいは論理的なものではないからです。（そのちがいに人々のあいだで共通了解があると思いますか?）直感と言葉というのはそういう性質のものです。私自身うまく説明できません。

ことばというのは、詰まるところ、どう符号化するかという問題にすぎないのです。それは本来、恣意的なものですし、この場合、たいして重要な問題ではありません。（もっとも、あなたが辞書を作りたいのであれば問題かもしれません。）

「思いは見えないけれど、思いやりは誰にでも見える」というのは単なることばあそびにすぎない、程度に私は考えています。

お礼

＞そのちがいに人々のあいだで共通了解があると思いますか?

ご回答は「あるはずがない」という反語表現であり、だから言葉で考えることができないという論旨のようですが、私はそれを考えたいから、OKWaveという様々な人の意見を聞ける媒体で質問を設けたのですよ……。というのも、たとえばボランティアで、行動の指針を立てる時に参考になるでしょう。結論は出ないかもしれないが、考えること自体に意義があると思うのです。

＞「思いは見えないけれど、思いやりは誰にでも見える」というのは単なることばあそびにすぎない、程度に私は考えています。

これはボランティアをするのに躊躇っている若者の背中を押すためのキャッチフレーズでしょう。「想い」では「思いやり」とは呼べないと看破しているわけです。三十を過ぎた方にとっては戯言なのでしょう。それだけ日本は成熟しているのだなと思いました。

しかし公共広告機構のキャッチフレーズにはヒントがあるかもしれませんね。ここには「想い＝同情」という気持ちのレヴェルではなく、行動に移すのが「思いやり」であるという前提がありますから。それをNo1のpsytexさんのように、主観と客観の問題として考えることもできるかもしれないな、とちょっと思ったところです。