同情と思いやりの違いとは？

質問

• 同情と思いやりは、相手の感情に寄り添う行為ですが、その違いは曖昧であり、日本語における独自の風俗様式と言われています。
• 同情は相手の自尊心を傷つけると言われますが、思いやりは相手を助けたり支えたりする意味合いがあります。
• 具体的な違いは難しいが、同情がなければ思いやりは成立しないと考えられます。相手の感情を理解し、共感することが大切です。

回答No.8

noname002

実は、先般、出しておいでだった、フランス料理と日本料理に関する考察でしたか、あちらに回答させていただこうかなと思っていたら、すでに締め切られておりました（笑）

さて、
「ハンカチを差し出して」云々という くだりで思い出しました。
むかし、私どもの母が、あるとき、テレビを見ておりましたら、当時のアイドル歌手として知名度を上げていた女性が、芸能人が多く在籍することで知られた学園の卒業式を迎え、そのおりの光景が放送されていたらしいのです。
そこで、母が、くだんのアイドルに関して、なにやら憤慨の表情を見せた理由と言いますのが、
アイドル女性が、そのパッチリした愛らしい眼を、ことさら大きく見開いたまま、しとどに落涙する表情を、いましも据えられたカメラの前で、惜しげなく公開しているという、まさに佳境に至った その時、突如、横から誰やらの腕が、ぬっと伸びてきて、ハンカチが差し出されていた。
ところが、くだんのアイドル女性、たちまち、「もうっ！」と言わんばかりの表情に切り替えられて、差し出されておるハンカチの手を、邪険にも振り払ったというのです。ちなみに、この「邪険」という単語も確認してみると、
「相手の気持ちをくみ取ろうとせずに、意地悪くむごい扱いをすること。また、そのさま。」
とありました。

「同情」というものを、言わば「あわれみ」あるいは「蔑み」にまで通じるものであり、したがって、「傲慢」であるという見かたはあるようです。
私には、情を同じゅうするわけであれば、ふつうは、まず、「蔑み」には至らないはずだろうと思うわけですが、「傲慢」というのは、あるいは陥りがちな危険はあるかと思います。
たしかに、同情から なされた行為が、「ありがた迷惑」ということもあり得ます。
ここには、「想像力」の問題が絡んでいそうです。
つまり、自分の分際にも通じるものであるからこそ、たやすく「同情」が可能であるならば、相手にしてみれば、「ふん、おまえなんぞと一緒にしてくれるな」ともなりかねないわけでして。しかし、これだって、「傲慢」のうちじゃないかと思えます。

>「想い」では「思いやり」とは呼べないと看破しているわけです。
>しかし公共広告機構のキャッチフレーズにはヒントがあるかもしれませんね。ここには「想い＝同情」という気持ちのレヴェルではなく、行動に移すのが「思いやり」であるという前提がありますから。

こういう点で、質問者さまは、すでに、ご自分のなかで、ある程度の答えを お持ちなのだなと思われました。

私も念のため、ウェブ上の辞書を確認してみました。
「同情」
：他人の身の上になって、その感情をともにすること。特に自分のことのように思いやっていたわること。

ややこしい（笑）
自分のことのように思う。で終わっていたら、まだしもなんですが、「…やっていたわること」とあるので、いけません。しかしながら、
「自分のことのように思う」という時点で、もう、「…やっていたわること」が含まれてくるはずなのですね。でなければ、真に「自分のことのように思」っているとは疑わしいのではありませんか。
ところが、「思いやり」と検索してみて、えっ？と思ってしまいました。

１ 他人の身の上や心情に心を配ること。また、その気持ち。同情。「―のある処置」
２ 想像。推察。　
３ 思慮。分別。 ...

こうあるのです。ますます ややこしい。
もろに「同情」と解説されてあるのも さりながら、「―のある処置」とは何か？。「やる（遣る）」ことを「処置」？？とは これいかに。この解説には問題があるのでは、と思えましたが、
２や３も含めて考察するに、強いて言えば、「同情」というのが、即時的な趣があるのに対して、「思いやり」のほうには、「思い」と「やり」の間に、一拍置いたような感があります。
つまり、「思いやり」のほうは、必ずしも、自分と同じ位置に即、というのではなくて、そこに、僅かながらにせよ、距離感があると見受けました。そこのところで、辛うじて、「失礼」さを免れているのかと。しかし、これは、「下」の立場の者に対しても「思いやり」ということはありますので、そうなると、必ずしも「身分の上下」的なものは関係ないということか。

こうしてみると、ふつうは美徳のうちに入れられているであろうところの、「自分のことのように」。
自分のことのように思えねば、次へ行けないのかということにも、疑念が湧いてきます。

それにしても、「やる」と言いますと、そこに動的なものが示唆されるのですが、そもそも、「情」というもの自体が、動きを伴うもののようでもあります。

お礼

＞私には、情を同じゅうするわけであれば、ふつうは、まず、「蔑み」には至らないはずだろうと思うわけですが、「傲慢」というのは、あるいは陥りがちな危険はあるかと思います。たしかに、同情から なされた行為が、「ありがた迷惑」ということもあり得ます。ここには、「想像力」の問題が絡んでいそうです。つまり、自分の分際にも通じるものであるからこそ、たやすく「同情」が可能であるならば、相手にしてみれば、「ふん、おまえなんぞと一緒にしてくれるな」ともなりかねないわけでして。しかし、これだって、「傲慢」のうちじゃないかと思えます。

たくさん、どうもありがとうございました。一般的に言って、相手の好意を拒絶するのは、大体、美しくはないものです。しかし馴れ馴れしさや、足元を見透かしたような振る舞い、自尊心を傷つけるような形で心へ立ち入ってくる態度には、説明されてみれば、なるほど拒否して仕方ないのかなと思います。
たとえば乙武さんという障害者が個体満足という本を出版した頃、近寄ってきて涙を流す人がいたのだそうです。ただ乙武さんにしてみると自分は立派に生きているつもりだから、泣かれる理由が無かったのだとか。
しかしこうした齟齬は仕方ないのかもしれません。仮に、私が乙武さんに会って、彼の障害について何か言えるかといえば、自分の想像を超えた辛さがあるのだろうなと思う一方、彼の自尊心を傷つけないように気をつける――くらいのことしかできないだろうと思います。空想して、あれこれいうことは可能でしょうが、誤解かもしれないでしょう。そこで究極的に言って、わからないことは、わからないという他ないのかと思います。もっともこれを言い出したら、思いやりなどという言葉は成立しなくなってしまう危険がありますが……。

アイドルの例は詳細が分からないので何とも言えないですし、私はアイドル全般に無関心なのです。そこで見当違いかもしれませんが、どうやら、カメラ受けを狙って泣いたということであって、それを邪魔されたくなかったということらしいですね。こういう身勝手な人に配慮する必要はないという風に私は言い切ってみたいですが、しかし、アイドルなる職業も常人が想像が及ばないものであるという例ではありますね。

さて、ウェブの辞書を引いて、ご指摘くださったように、参照された定義からすると、私が他のお礼欄でまとめた書き方は、むしろ逆なようですね。思いやりが気持ちのことで、同情が行動である、と。どうしたものでしょうか。
要するに、私の議論を整理すれば、同情と思いやりの区別はつきにくいので、辞書を引いても参考程度にしかならないと、最初に諦めたのです。そこで代わりにとった方針は、いろいろな用例を検討することでした。こうしてみると公共広告機構のCMに関しては、同情が想いで、思いやりが行動という分け方が、解釈し得ることではあったのです。
様々な字引を比較しても、何か決定的なことは言えないので、結局は個人がうまい例証を見つけつつ、どこまで行き届いた考察を展開し得るかという範囲でよいかなとは思っていたのでした。そういう流れではありますが、思いやりの「やる」は次のご回答の「上げる」とあわせて、もう少し考えてみます。

料理の話は……、時期が時期ですから、どうぞ失礼、お許しください。