カンニングと八百長の刑事罰の違い

質問

最近のニュースで、大学入試でカンニングした予備校生は偽計業務妨害容疑で逮捕されました。
一方、大相撲では八百長をやったとしても公営ギャンブルではないから刑事罰にならない、と報道があります。
調べてみると、偽計業務妨害とは虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（刑法第２３３条）だそうです。（違っていたら、ごめんなさい）。

少なくとも、定義だけをみると、大相撲の八百長にも適用できそうです。もっとも、定義だけみるとかなりの事象をカバーできそうです。

なぜ、世間を同じように騒がせているのに刑事罰についてはこれほどまで違いがあるのでしょうか？
わかりやすく、ご教示ください。
なお、カンニングについて肯定しているわけではありません。

回答No.4

rowena119

穿った見方をすると、八百長軍団の協会が、告訴すれば、過去の取り組の大半が八百長であることがバレて収集がつかなくあってしまうので、動けないし、世間の風を見ながら、首をすくめているとこですが、高校生は単独犯で社会的影響も少ないので逮捕となった（自殺防止も）。相撲協会は、少しでも世間の目がそれて大喜び。マスコミも、八百長を知りながら頬かむりしていたので、携帯問題を取り上げ、世間の目を少しでも逸らしたい。大学の警備の不備などを問う報道などない。これが，Ｎｅｔでなく、友達との間で行なわれたら全く、発覚しないし、事実の確認などできない。このことを問う報道もない。高校生が単独で出来ればほかの受験生でも簡単に出来る事。それを自分達の対応のまずさを棚にあげ、被害届けとは情けない。と思います。未成年なので実名は出ないと思っていたが、出身の高校や予備校などでどんどん元同級生やクラスメイトの発言が出ると言ううことは、既に特定され、噂になっていると言うことで、これがどんな形にしろ実名が漏れる可能性は高い。この時マスコミはどう責任をとるのか。一受験生の浅はかな行為で彼の一生を葬りかねない報道の仕方と、大学の姿勢に疑問ありです。