- ベストアンサー
鳥インフルエンザ騒動への疑問
noname#160718の回答
獣医師でウイルスに専門知識を有しています。 まず鳥インフルエンザ（正しくは高病原性鳥インフルエンザ）は、1925年から2005年の間は日本で発生していません。（当時は「家きんペスト」と呼んでいました） 従って質問者さんが昭和30年代に経験された鶏の伝染病（らしきもの）は、鳥インフルエンザではありません。 また、この疾病が見つかれば農場単位で全て殺処分というのは家畜伝染病予防法の規定によるものですが、この法律は昭和26年に施行された法律です。つまり、移動制限区域の設定やその例外措置など、防疫措置の細目はほとんど「発生する度に」変わっているのですが、農場の鶏全てを殺処分＆消毒という基本的な措置は昭和20年代から決められていることです。 質問者さんが経験された鶏の伝染病ですが、インフルエンザ以外にも高い致死率をもつ鶏の伝染病はたくさんあります。 ニューカッスル病はウイルスの振る舞いも感染ルートも鳥インフルエンザと共通するところが多い伝染病で、インフルエンザが日本で再発生する前までは国内では最も重視される鶏の伝染病でした。 この疾病は適切にワクチネーションがされていればほぼ完全に防除することが可能なので、現在では数年に一度発生する程度です。 発生すれば、少なくとも「鶏舎単位で」殺処分を行うことになります。鶏舎単位に留めるのか農場全てを殺処分するのかはその時の判断次第なのですが（鳥インフルエンザは農場単位）、複数鶏舎がある農場の1鶏舎で発生したのを発生鶏舎だけの殺処分に留めていたのが次々と鶏舎間に続発し、結局かなりの長期戦を強いられる結果になった例が最近でもありました。 その他、伝染性気管支炎、鶏痘、伝染性咽頭気管支炎、鶏マイコプラズマ病、鶏コクシジウム、ロイコチトゾーン病など、今書きかけて面倒になったので途中でリストアップするのをやめたくらい、「高い致死率をもつ鶏の伝染病」は数多くあります。 これらのほとんどは現在でもたまに発生はあるのですが、今はたいていワクチンを接種していますので、大規模な発生はほとんど見られなくなりました。 まあ、自然農法と称してワクチネーションもせずに平飼いや放し飼いをしている小規模農場では今でもけっこう発生していますが・・・伝染性気管支炎や鶏コクシジウムの集団発生など、今では平飼い農場でしか見られなくなりました。これらの疾病は一般のニュースになることはまずありませんが。 昭和30年代など、全てが「自然農法」状態でしたから、どんな伝染病がどれだけ出ていても不思議ではありません。 ただ、高病原性鳥インフルエンザではありません。この疾病はそんな半端な病原性ではないので、1920年代ですら社会問題化しています。 高病原性鳥インフルエンザの致死率ですが、国際的な「定義」では８羽の鶏にウイルスを接種し、10日以内に６羽以上死ねば「高病原性」となっています。 ですが現在日本で流行しているウイルスは、概ね48時間以内に8羽全てが死亡しています。 これは感染実験なので自然感染とは条件が異なるのですが、自然感染下でも感染すればほぼ100%の致死率です。 人間への感染ですが、現在東南アジアでヒトへの感染が多発しているのは、今国内で流行しているのと同じH5N1という亜型です。まあ亜型が同じなだけでウイルスは別系統ですから、国内流行株がヒトへも強い病原性を持つとは限りませんが、東南アジアでは既に300人以上が亡くなっていて、致死率も60%近いです。 この高病原型というのは、病原性のメカニズムが普通のインフルエンザとまったく違うので、鶏に対する病原性を保持したままヒトに感染するようになると、エボラ級のとんでもない伝染病になってしまいます（個人的にはそんなことは起きない、と思いますが・・・）。 ヒト世界での流行ですが、インフルエンザウイルスは元々カモなどの水禽類が自然宿主で、主に鶏→豚を経由して人類社会に侵入することが判っています。それが「新型インフルエンザ」です。 一昨年の新型は「騒ぎすぎ」との批判を受けましたが、本来は東南アジアのH5N1の「新型化」を懸念して制定された対策方針だったためで、現在でもH5N1の新型化の恐れが減じたわけではありません。 H5N1の新型化を防止するためには、とりあえず「鶏でウイルスを増やさないこと」に尽きるわけです。 なので鳥インフルエンザ対策は家畜衛生だけでなく公衆衛生的にも重要視されているわけです。
関連するQ&A
- なぜ鶏インフルエンザじゃないの？
鳥インフルエンザの報道が連日ありますが、 鶏を対象としているのに、なぜ鶏（とり）ではなく 鳥インフルエンザというのですか？ 理論的に何か合ってのことだと思うのですが 分からなくて、報道を見ていてもその説明はないので 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 鳥インフルエンザウィルスについて
宮崎県などで発生した鳥インフルエンザについて、渡り鳥の糞などにハエがたかり、そのハエが鶏舎に入ったのを鶏が食べて、鳥インフルエンザに感染しているのではという報道があります。 しかし、ウイルスは、基本的に生体の細胞内でしか生存できないのではないのですか。生体外に出た場合は、数日間しか生存できないし、たとえハエといえども、消化器官の中に入ったら、ほぼ即時に死滅するように感じるのですが、どうなのでしょうか。また、そのハエを鶏が食べたとき、やはり、消化管の中で、死滅すると思います。 そこで質問です。 １．鳥インフルエンザのウィルスは、鳥の体外に出た場合、どのくらい生存できるのか。 ２．ハエの消化管の中で、生存できるのか。 ３．鶏の消化管の中で生存できるのか。 ４．仮に、鶏の消化管の中で生存できたとして、その鶏に感染するのか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 鳥インフルエンザにタミフルは効かないの？
鳥インフルエンザが人→人感染する様になってパンデミック(世界的蔓延)を起こす事が恐れられていますが、その時、どの様な対策が有り得るのでしょうか？ 死亡率５０％との噂も有り、とても怖いです。 タミフルは効かないのでしょうか？ ワクチンは、どれ位の時間で開発できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 鳥インフルエンザについての最近の報道
最近、新聞やテレビで鳥インフルエンザの報道をよく目にします。 備えておくべきもの、心がけることなど、大切な情報だとは思うのですが、どうして今、こういう報道が集中しているのでしょうか。 インフルエンザ流行の兆しが出ているのでしょうか。 それに、普通のインフルエンザは冬にはやるものです。 どうして今多いのか不思議なのです。 食品の確保も、マスコミによって「4～5日分」から「一か月分」まで異なります。 情報に過剰に反応してしまうのもどうかと思うのですが、死亡率60％という数字も恐ろしいです。 やはり備えておいたほうがいいのでしょうか。 アドバイスをお待ちしています。
- ベストアンサー
- 医療
- メキシコの豚インフルエンザ対策について
。今回の豚インフルエンザの報道で、感染された方の報道はありますが、メキシコでの 感染源とされる豚の対策の報道を見ておらず不思議に思っています。 各国が警戒レベルをあげて対策をしている報道は大々的にされていますが、メキシコの豚の感染源の特定等の報道は見ていません。（見落としているのかも知れませんが） 今までの鳥インフルエンザの発生時の対策として膨大な数のニワトリ等の処分や 狂牛病の時のような牛の処分といったショッキングな報道はまだ見ていません。 ひょっとして豚インフルエンザは一般的にある症状で 今回、豚からヒト→ヒトからヒトへの感染となったために大問題になったので、感染源の豚の特定や処分はされていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 医療
- なぜ家禽ペストと呼ばず鳥インフルエンザと言うのでしょう
各地で鳥インフルエンザの発生の情報が流れますが、感染した鳥を飼育していた地域全体の鳥の移動が禁止され、鶏舎一つの内部にいる鳥を全て処分するのは、別名「家禽ペスト」と呼ばれる致死性・伝染性の高いウィルスによるものだからと言う事は、一度も報道されません。 なぜ家禽ペストと呼ばないのでしょうか。少なくとも保険事故（保険金が支払われる理由）としては、家禽ペストの発生による損害の補償のはずです。 決して人間に感染が広がるのを防ぐ為や新型インフルエンザの発生を防ぐ為の処置ではありません。もしその為の処置であれば厚生労働省の命令による処置になるはずです。実際は農林水産省の命令に基づいて処置が行われています。 原因と結果を明らかにして報道される為には、鳥インフルエンザ（家禽ペストとも言う）程度の注釈が付くべきだと思いますが、なぜその様に報道されないのでしょうか。 新型インフルエンザと言う言い方も家禽ペスト原因ウィルスが突然変異を起こし人に感染するようになったものと言った方が良いと思われる場面もあります。 なぜその様な報道や政府広報がなされないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 鳥インフルエンザ 生玉子や調理時の安全性は？
鳥インフルエンザの報道で「鶏肉、卵は加熱すればインフルエンザのウィルスは死滅するため安全で、また、世界的に見て鶏肉、鶏卵からヒトに感染された例は報告されていない」と繰り返し言っています。 それはそれで正しいことなのでしょう。しかし、鶏肉は加熱するケースが多いでしょうが、鶏卵は生玉子として食べることが多いはずです。また、鶏肉を調理する場合にはウィルスがまな板に、或いは指等につき、それがコップに、他の野菜につき、ヒトの人体に入っていく恐れはないのでしょうか？ 実際のところ、生玉子による摂取や調理時の安全性についてはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 新型インフルエンザを発生させないためには？
鳥インフルエンザウィルスが突然変異し、人間から人間への爆発的感染が懸念されている新型インフルエンザ。しかもニワトリだけでなく、私たちの身の回りにいる様々な野鳥でも、鳥インフルエンザウィルスに感染している可能性があるといわれる中、新型インフルエンザを発生させないためには、果たしてどんな対策を講じることが必要だと皆さんなら考えますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- インフルエンザ
疑問に思う事がありました。 インフルエンザって渡り鳥？が飼ってるものなんですよね??んで、結構種類があるとか。 それが、家畜（豚）とかにかかって人間に移るとか。 鳥から人間には直接移る事がないって、聞いた事があります。それは、鳥のインフルエンザと人間の細胞のレセプターが合わないからだと記憶しています。（カギと鍵穴の関係）しかし、豚は鳥・人間と合うと・・・。 そこまではいいんですが、インフルエンザって予測してしか予防って出来ないんですよね?それは、インフルエンザの形が変わるから。 そこで、疑問です。 毎回変わるなら、インフルエンザと人間の細胞カギと鍵穴の関係ってくずれないんですかね？ もしも、崩れないのなら、インフルエンザの完璧な予防接種が出来るような気がしたもので・・・。
- ベストアンサー
- 医療
- 鳥インフルエンザの時期の鶏肉
アジアを中心に最近問題になっている「鳥インフルエンザ」ですが、今の時期に鶏肉を食べる事は危険な行為なんでしょうか？ 先日どうしても鶏のから揚げを食べたくてスーパーに鶏肉を買いにいきましたが売り場付近で買い物しているお客さん達が「今時鶏肉は怖いよね、、」などと話しているのを小耳にはさんでしまうとやはり辞めておこうかなと思ってしまいます。 調理に充分な加熱をすれば平気かなとか思うのですが本当のところどうなんでしょうか、、、？
- ベストアンサー
- 素材・食材
お礼
質問者から この回答者様へ 親切で 学問的な ご回答ありがとうございました。 昭和30年ころ 私の見て来た死亡率30～90の鶏の例については、多少は生き残るなら 強制全量殺処分などしない方が良いのではないかと思ったりしてましたが、 鳥インフルエンザではなかった？（これはどういう確認がなされてきたのでしょうか 不明ですが） そう言うことだったのですか。 「高病原性鳥インフルエンザならば、もっと過激に全滅の様相を呈していたはず」・・と解釈すれば良いのですね。 ご回答 有難うございました。