感性と感覚、知性と知覚の違い

質問

教えて頂きたいことがあります。
　いろいろ調べてはみたのですが、混乱している状況です。
　１．感性と感覚
　２．知性と知覚
のそれぞれについて、辞書的な言葉ではなかなか理解に苦しい状態に
ありますので、できれば具体的に分かりやすく解説頂けると助かります。

　お忙しいとは存じますがよろしくお願いします。

回答No.2

komo7220

全くの素人なので、書き込むのに躊躇いがあるのですが・・・・・・。

知覚には「知性」や思慮分別を全く必要としない「生き物なら持っている」単に「刺激の察知の有無」としての使われ方もあるように思います。
というのは、歯科で「冷たい水が歯に沁みる」と、申し出たような場合に「虫歯ではなく、知覚過敏ですね」というような診断がでたりするわけです。　このときの「知覚」は、「刺激を認識した」という意味でしょう。

また、「感性」という用語では、使われ方で「思想」を背景とした「共感」「優しさ」の意味合いも含まれるように思います。　その方の人としての性格に通じるような「心の動きに通じるような何かを含む」ときがあると言いましょうか・・・・・・。

「感性」に対立させた「知性」には、時に、人としての温かみを切り捨てた「冷たさ」を際立たせるような使い方も有り得ます。　辞書的には「知性」に、そのような冷たさは無いのですが、「感情」よりも「論理」を優先させているイメージを伴って使うことがあるように思います。

例えば、生活保護以下の時給で働く方の人数統計資料を数字とし提示されたときに、その背景に「一人一人の生活の苦しさや、生活保護を申請しない生き方の矜持」に思いを馳せる心の動きは「知性」の問題ではなく「感性」の問題になります。
一方で、「最低賃金をいくらにするべきか？」を冷静に論じるには「知覚」は無関係で、「知性」が必要です。　そして、「知性」のみに走ることなく、「感性」も忘れてはいけないのです。

よけい、分かりにくくなってしまったでしょうか？

お礼

komo7220さん

　ご回答いただきありがとうございました。
　とても丁寧に説明いただき助かります。