行政書士か税理士か

このQ&Aのポイント
  • 行政書士か税理士か、資格取得を考える社会人の悩みを解決
  • 行政書士と税理士の違い、どちらを選ぶべきか
  • 行政書士と税理士の現状と将来、転職の可能性も考慮
回答を見る
  • ベストアンサー

行政書士か税理士か。

行政書士か税理士か。 職種が違うのですが、こちらのカテゴリーで質問させて頂きます。 お世話になります。社会人7年目です。 心機一転で資格を取りたいと考えています。 今の大不況、年齢も年齢なので資格は意味が無いと言われればそれまでですが、 勉強していきたいと思っています。 社会人であり、文系とは違う職種についていたのですが、 行政書士か税理士に興味が沸きました。 法律には興味があり行政書士を調べていたのですが、 今の現状、税理士の方が良いのかと思えてきました。 簿記資格→税理士で段階を踏んだほうがいいのではと。 行政書士も税理士も飽和状態なのは承知なのですが、 あえて転職がしやすい点では、税理士だと思います。 ただ、行政も捨てがたいのですが、 天秤にかけた状態で、今なおこの職種の現状が把握できていません。 まず、取るならどちらの方が良いでしょうか。 教えてください。宜しくお願いします。

noname#127995
noname#127995

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

折角の意欲に水を差すようですが、もう一度考え直した方が良いという意見です。 ご質問者は、多分30歳くらいですね。 そうすると、順調にいって税理士合格は35歳です。少し躓くともっと年齢的に高くなります。 それからの開業は極めて困難です。 現在の経済状況では、クライアントの数自体減少しています。又他の方の意見では会計ソフトで簡単に経理ができるようになって、小企業でも経理はじぶんでできるようになったため、記帳代行の仕事が減っているとのことです。全体のパイが小さくなっているところへ既存の事務所からクライアントを取ってくるのはかなり難しい話です。 多くの開業者は、20代から個人の会計事務所に入って丁稚奉公をしながら資格をとって、自分の顧客を確保して独立というパターンです。 何もないところに資格だけとっていきなり開業してもどこにもお客はいません。 また司法書士は、資格は取れても税理士以上に新規開業が困難との定評があります。 もしあなたが今経理関係の仕事をされているのならば、税理士も無駄にはなりませんが、そうでなかったら35歳過ぎて無経験では中途採用ももずかしいでしょう。 冷たいことを言うようですが、30歳ならば今のお仕事に関係ある分野の資格を目指して、その業界のエキスパートになったほうが余程賢明です。 ご希望の方向では一生かかっても元が取れません。 もう一度現実を冷静に考えましょう。 以上は42歳で税理士に合格して、定年まで企業内税理士を勤めた男の意見です。

noname#127995
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 40代で税理士に合格。社会人になられてから勉強されたのですか。 すごく尊敬します。 ただ、おっしゃられるように私の場合は就職には繋がらないです。 今の状態では全く。 今、少し考えを変更しつつ簿記の勉強をしております。 簿記に触れることは損ではないので基礎から勉強しています。 一番怖いのは無知のまま挫折することです。 行政書士、税理士など大きなことを書いたのですが、 働きながら基礎固めをしようと思います。 そこからの道は基礎がなった上で考えようと思います。

その他の回答 (2)

noname#121701
noname#121701
回答No.2

税理士の方がいいのでが、前の方が書いている2.3年は受験専門生で仕事をしない場合です。 資格をとるまで相当な年数がかかり、仕事を覚えるため薄給の税理士事務所で何年も生活するのは予定にはいってますか。 顧問先を仕事をしながら見つけて、生活出来るようになってから独立しますが、生活出来るまでのお客さん獲得らには何年もかかります。 しかし、獲得すれば殆どつながっていくので超安定業種です。 こういうことはネットで調べるのでなく、開業者の体験談を聞くことです。 地域によって仕事内容は全く異なります。 東京でも都心と都下では全く異なります。 税理士さんでも会社のみの人もいれば、相続もやる人もいますし、それそれ経営方法が異なります 沢山の人に会ってください。

noname#127995
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 先日、開業されている税理士の方のお話を聴きましたよ。 とても役に立ちました。 分からないことだらけでした。 税理士によっても得意分野があるので その事務所に入れば、上司の得意分野によって 自分の業務も偏るなど。 開業者は一通りできないとかなり苦労するとは聞きました。 とってからも大変なのは分かりましたので 後はどう進むか考えようと思います。 とりあえず、簿記の勉強は税理士に進むか否かは別として 知っておきたい分野なので、そこから勉強してみます。

回答No.1

もし試験合格までの時間を十分に取ることができるのであれば、税理士の方がオススメです。 営業力さえあればどんな資格でもやっていけますが、税理士で営業力があれば最も経営が安定するでしょう。まさに鬼に金棒というやつです。 さらに、税理士は開業後に行政書士会に登録しさえすれば行政書士業務も行うことができますので、1つの資格で両方の資格を保有していることと同じになります。 ただし、税理士は資格を取得しても2年間の実務経験がなければ開業できないのに対して、行政書士は資格を取得して行政書士会に登録しさえすれば即開業できますので、なるべく早く事業主として独立開業したいということであれば、行政書士の方がオススメとなります。 なお、行政書士の場合は、行政書士になってからどのような業務を取り扱うのかをある程度考えておいた方がよさそうです。 最近は、相続が得意、離婚が得意、交通事故が得意などとPRしてインターネットを活用して営業を行う事務所も多く、「何でも屋」としてやっていくことは現実的はありません。(営業力があれば別ですが。) ちなみに資格試験合格には、一般的には、税理士なら2・3年、行政書士なら1年は最低でもかかるといわれています。 頑張ってください!!

noname#127995
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 昨日、税理士合格者のセミナーがあり 行って参りました。 話によれば、やはり税理士の方が良いそうです。 中身はblack-pugさんと同じことをおっしゃられていました。 ただ、5年以上かかると思った方が良いとのこと。 何もかも投資できるかどうかですが、 オーバースキル(?)になるのなら 簿記2級で止めて就職しながら勉強する方が良いとのことです。 とりあえず簿記の勉強からスタートしてみます。 まずはコツコツ基礎固めから始めます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 税理士か、行政書士か

    はじめまして、知識のある方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 現在、生保で事務をしている20代前半です。 金融で働いているので興味も湧き、将来的には税理士資格を取りたいと考えていました。 ですがこちらでの税理士資格に関する質問を読んでいると、税理士飽和状態とか、独立の可能性はあまりないとかそういう話も目立ちます。 そうこう調べているうちに、行政書士という資格を知り、金融だけでなく可能性も広がるし、いいのでは?という気がしてきました。 まったくの0からのスタートになりますし、事務仕事の手取りが安すぎて二足の草鞋を履けるほどの経済的な余裕もありません。 20代を賭けて資格取得をしたいと考えているのですが、経験者の方がいらっしゃったら、 どちらの資格が取りやすい、あるいは将来的に可能性がある、おすすめ、など、お教えくださると嬉しく思います。

  • 行政書士の需要って

    行政書士の求人はないって本当ですか? 行政書士と宅建の資格に興味を持っているのですが、行政書士は今飽和しているので求人や需要はほとんどないと聞きました。あとどちらかというと独立向けの資格だと。 地方住みだと尚更ですか?

  • 税理士が行政書士の登録をした場合

    税理士の資格を持っている人が行政書士の登録をした場合、その後に税理士の登録を抹消しても、行政書士の登録はそのまま有効ですか? それと、税理士の資格を持っているとして行政書士の登録をした人は、行政書士試験を合格して登録した人と全く同じ行政書士業務を行えますか? それとも、税理士であることを理由とした登録した行政書士の業務内容は制限されますか?

  • 行政書士資格と税理士資格についての質問です。

    税理士の資格を取得すれば、 行政書士として開業することもできるようです。 しかし、税理士の資格試験の内容には、行政書士の試験内容と重複する 科目は見当たりませんでした。 これは何故なのでしょうか。 行政書士に必要な知識は後々得ればよいという判断でしょうか。 何か、税理士資格の方が特をするように感じます。

  • 行政書士資格を有する税理士に行政書士業務を依頼した

    行政書士資格を有する税理士に行政書士業務を依頼した場合の源泉所得税 報酬に対する源泉徴収で、 「税理士」に対して報酬を支払った場合には「源泉徴収が必要」で 「行政書士」に対して報酬を支払った場合には「源泉徴収は不要」です。 もし、「税理士登録」「行政書士登録」を両方している人に「行政書士業務」をお願いした場合、 報酬は源泉徴収する必要があるでしょうか。 お詳しい方お教えいただければ幸いです。

  • 行政書士について 資格取得から仕事をはじめるまで

    行政書士は10月に試験があって、試験に受かったらしごとをはじめることができるのですよね。そして 何年か働けば税理士試験にうかってれば、税理士に なれるのですよね 行政書士は今 飽和状態なんでしょうか 私が目指す試験は大体飽和状態といわれるので とてもしりたいです。

  • 行政書士、社会労務士と税理士の接点?

    これから税理士の資格取得のための勉強をしようと思っています。 行政書士、社会労務士の仕事との接点というか、税理士資格取得の勉強のためにこれらの仕事先で何かリンクするもの(何かに役立つ接点)のようなものってあるのでしょうか? これらの仕事に就いておられる方、参考など、思いつく事など何でも構いません。教えていただけますか? よろしくお願いいたします。

  • 行政書士について

    行政書士について つきあって5年目の彼が、行政書士の資格を受けて今年で4回目になります。 合格率は低く難しいとのことですが、そんなに需要がある資格なのですか? 彼は今31歳で私は27歳です。このまま彼を応援していいのか不安です。 取得して食べていけますか? 行政書士の前は税理士試験を2回受けています。 そちらも残念ながら取れていません。 彼は独立心が高く、資格がどうしても必要みたいです。 私は資格に頼らずに、まずは実務を積んで人脈を広げて欲しい と思うのですが未経験は雇ってくれないんだと言われました。 (彼は予備校に通いながら飲食店でアルバイトをしています) 試験に受かったとして行政書士で生活していけるのか疑問です。 どなたか詳しい方がいましたら解答お願いします

  • 行政書士の業務は行政書士しか出来ない?

    行政書士の業務は弁護士・税理士・弁理士と重複する部分があるのは分かっているのですが、素人(行政書士資格のないもの)が行政書士の業務をすることは可能ですか?書類作成代行などは資格がなくても勉強すればできそうなのですが、報酬をもらうには資格がないとだめなのでしょうか?

  • なんで行政書士だけは無資格者でもできるのですか?

    弁護士、税理士、会計士、社労士、弁理士、海事代理士、行政書士、土地家屋調査士、通関士等々ありますが、なぜ行政書士だけは行政書士試験に合格てなくても弁護士税理士社労士等の行政書士資格が付随してくる資格をもっていなくても、決まった期間公務員をしたわけでもなく、本当に無資格でも行政書士業務をして報酬を得たり、行政書士として総合法律事務所に雇われたり、行政書士を名乗って仕事をしても違法ではないと言っている人がいましたがなぜですか? 弁護士や税理士、会計士等で無資格者が業務をおこなったり弁護士を名乗って報酬を得たり、税理士として確定申告書を作成して依頼者からお金を貰うことは違法だからこれらの資格を持っていない人はいくら大卒でも採用されないといわれました。でも行政書士の場合は行政書士資格を持っていなくても学歴が大卒ならば無資格でも行政書士を名乗れるし行政書士として雇われても雇い主も違法ではないと言われました。 事務員とかサポーターではなく行政書士採用の話です。 だから、行政書士の求人募集があった場合、中卒高卒専門卒短大卒で行政書士の資格を持っている人と例えば芸大卒とかで無資格の人が来た場合、無資格の大卒を行政書士とし採用する可能性のほうが高いらしいです。ケースバイケースで無資格の大卒に行政書士としての採用を与える可能性もあるとのことです。 なんで行政書士だけ無資格でも名乗って業務しても違法じゃないのでしょうか?なんで行政書士だけは無資格者を行政書士として雇っても違法ではないのでしょうか? 弁護士や税理士や弁理士や社労士等は国家資格だけど行政書士は民間資格だからですか? 行政書士って職務上請求というものが使えますよね?ということは試験も何も合格していない人でも行政書士として採用されれば行政書士を名乗れるから職務上請求を使いたい放題ということでしょうか?

専門家に質問してみよう