- ベストアンサー
痴漢行為を許せない息子の意志を尊重したい
mama4615の回答
- mama4615
- ベストアンサー率18% (988/5269)
初めまして 二児の母です。 息子さんが 怒る事は当然です、ただ、周囲は あくまでも一般的には男性が痴漢する側が多数 と言う事だと思います。 どうしても 性に関しては 女性が受け身が多いですから、被害者である、泣き寝入りが考えられるからです。 そして 男性よりも 腕力ははるかに女性の方が劣っていますしね。 決して そこは差別ではなく 区別です。 中途半端に終わらせる事は 子供を育てる上で 良く無いと思いますよ。 悪い事をしたら どうなるのか 親がどう接して行かなくてならないのか、社会的立場がどうなるのか 分からせるには 一番いい方法だと思います。 息子さんを取り押さえた男性３人にたいしては、息子さんの無実を証明する為に 説明される事が最善策かと思います。 濡れ衣をきせられたまま って事になってますからね。 許さないと何やら計画し、それは犯罪に繋がりませんか？ それじゃ 痴漢した女性と同じ立場になる 事を 分からせる為にも 女性に関しては法的範囲で 争う姿勢を見せる事が必要だと思います。 貴方も ちょっとどうかな？？ 息子さんだから そう思うのでしょ？ 娘だったら 泣き寝入りします？？ 娘さんが被害者だったら 同じ対応します？ 多分、貴方の気持ちの中で 男だしな。。。的な考えを持っているからじゃないですか？ 確かに 息子さんですから 男性。 だけどまだ 中学二年生でしょ？ 中学二年の男児って そんなに大人じゃないですからね。 女性に触られる事を考える年齢かもしれないけど、、、、実際にあれば恐怖心だけだと思いますよ。
noname#153814
関連するQ&A
- 痴漢・冤罪の痴漢について
痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか？ なぜ日本では痴漢の有罪率が９９%なんでしょうか？ もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか？ 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢事件に限ってどうして？
痴漢冤罪事件が最近よく起こっているようですが、痴漢事件に限って何故証拠もないのに立件できて、また被害者の言葉だけで有罪になるのですか？ 他の凶悪事件では「疑わしきは罰せず」で無罪になってしまったりしていますが・・・。 大体、込み合った電車で現行犯の手を掴みでもしない限り、犯人の特定は難しいのではないでしょうか？ それを何故証拠もないし、本人も否認し続けているのに有罪などにできるのですか？ 痴漢に仕立て上げられて職も名誉もすべて失った後に真犯人が見つかるとか、もっと悪いケースではそのまま痴漢有罪になってしまうとか、どうして人権、人権と叫ぶ法曹界がこんなことを許しているのですか？ 病気で手が不自由な老紳士が痴漢事件で冤罪を訴えているケースすらあるようですね。人品卑しからぬ方でお気の毒で仕方ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢行為と痴漢対策について
女性の方にお聞きいたします。私は痴漢にあったことはないのですが、痴漢は女性の敵です。スカートを着用している女性は痴漢に狙われやすいと思います。もし、あなたが痴漢行為をされたらすぐに抵抗しますか。それともある程度我慢しますか。次の中から選んでください。１スカートをさわられた時点で声をあげる ２スカートの中に手を入れられた時点で声をあげる ３スカートをめくられてはじめて声をあげる どれに当たりますか。また、痴漢対策として、痴漢に遭わないようにスカートを着用しないで、ズボン着用に切り替えるというのはどのように思いますか。
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢の罪に問われるかも知れません
家族が、痴漢の容疑で警察に拘留中です。 被害者は、「尻を触られた」と主張していますが、その家族の言い分としては、エレベータの中で被害者女性に声をかけた際に女性がパニックになり、自分も驚いて「怪しいものじゃないから」と言って立ち去ったといいます。その時に、肩をポンと叩いたとか叩かないとか言っていましたが、定かではありません。 そして、立ち去る際にそのエレベータの中で財布を落としたことが証拠となり、連行されました。 その家族は私の弟ですが、女性をナンパすることはあっても、わいせつな行為をするような度胸はありません。 このまま被害者の言い分が通り、有罪になってしまうのではないかと心配です。 現場に居合わせたわけではないので事実は全く分かりませんが、本当に痴漢をやっていない場合、否認し続けていれば大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- まったく覚えていない痴漢行為でも訴えられますか？
去年の10月に、知人の女性が痴漢に会いました。 居酒屋で飲んでいて潰れてしまい寝込んでいたところ、知らない男に服に手を入れられ股間をじかにさわられたそうです。 しかし、その知人は完全に潰れてしまっていて行為にまったく気づかず、しばらくたって起きたときに店員に教えられてはじめてわかったそうです。 触った男は触っているところを店員が見つけ、免許証のコピーを取ってから、店を追い出したとのこと。 警察にはまだ話していないそうです。 本人が覚えていなくても、周囲の証言があれば訴えることはできるのでしょうか？ あと、そのことがあった日から時間がたってしまいましたが、訴えには影響するでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 痴漢かどうか微妙な行為を目撃しましたがこれはどうなんでしょうか
痴漢かどうか微妙な行為を目撃しましたがこれはどうなんでしょうか この二週間の間に電車の中で痴漢かどうか微妙な行為を3回目にしました。 １、女性が胸元が良く見える服を着ておりある中年風の男性が胸元をくいいるように顔をわざわざ動かして覗き見していた ２、男性が後ろから前に立っていた女性のスカートのすそ？（ひらひらした部分）を人差し指で触っていた。 ３、男性が女性の後ろに立っていて女性の髪の毛のにおいをくんくんかいでいた １は女性が気づいて離れたらやめてそれ以上のことはされませんでしたが女性は嫌そうでした（当然ですが）２は触れたのはスカートの端だけで直接にも服越しにも体には触ってませんでした。３は鼻を女性の頭に近づけてふんふんしていた？みたいでした。 ２と３は女性は気づいていませんでした。 どれも体に触れてはいませんがこれは痴漢なんでしょうか?自分は見ていましたが微妙だったし2と3に限っては女性が気づいてなかったので何もできませんでした。2の人は二人組みでおしゃべりが盛り上がってて気づかなかったみたいです。3の人は音楽を聞いててうとうとしていたので気づいてませんでした。僕は何かしたほうがよかったんでしょうか？これらはもし事件として立件とかされたら有罪に出来るんでしょうか？電車は結構混んでましたが動けるスペースは何とかありました
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪
最近では多少改善されつつありますが、 以前は痴漢は、 「この人痴漢です」と、 言われた瞬間に有罪が確定していた感があります。 そもそもなんらの物的証拠もなく有罪にされるのはとてもおかしいのですが、 痴漢犯罪に限ってはそれは通じないようです。 犯罪というのは白昼堂々と行われるほうが少ないわけで、 当然のこととして、犯罪の証明は難しいものです。 でも、いくら難しくてもそれをきちんと行うことが正しい法治国家のありようです。 本当に痴漢をしたやつは許してはいけないと思いますが、 やってもいない人を犯罪者にすることはあってはいけないことです。 証拠がなければ無罪というのは刑事裁判の一番の基本です。 状況証拠の積み重ねだという方もいるでしょう。 でも、それでも 「疑わしきは被告人の利益に」 が、刑事裁判の大原則です。 法律家の間では、痴漢裁判って言うのはどんな位置づけなんでしょうか。 弁護士の先生方の間でも、 今までみたいなずさんな裁判が仕方がないとあきらめてしまうような現状なんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢の取り締まりはどうするのが正解？
痴漢の取り締まりはどうするのが正解？ ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。 しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。 痴漢に限ったことではないのですが、 どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか？ いろいろ調べてみましたが、 痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。 「捕まったら有罪率ほぼ100%」 →起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、 そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。 亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。 起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。 「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」 →証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。 また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。 いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。 個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。 しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。 現実的な改善案を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 電車内での痴漢行為について教えて下さい。
電車内で、女性の下半身を触る痴漢行為をした男性が 現行犯逮捕。 警察の取り調べに対して否認。 ４８時間後～からこの男性はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）