- 締切済み
イースター（復活祭）の語源
sesameの回答
- sesame
- ベストアンサー率49% (1127/2292)
クリスマスの語源は、読んで字のごとくChrist（キリスト）のMass（ミサ＝聖祭）でしょう。
関連するQ&A
- イースター（復活祭）は日本人に受け入れられないのか？ 諸外国は？
キリスト教最大の行事は何でしょう？ クリスマス（イエス・キリストの降誕祭）？ いいえ、もっと大事な日があるのです。それは、イエス・キリストが十字架につけられて殺された後、3日目に復活されたことを祝うイースター（復活祭）です。なぜなら、単なる生誕よりも、1回人類の罪を背負って亡くなった後、復活されたことにこそ、キリストの生きた意味があると信じられているからです。 イースターの日は、クリスマスと違い、移動祝祭日であり、毎年春分の日の後の最初の満月の後の日曜日と決まっていて、本年は例年に比べて最も早く、今日3月23日でした。 このイースターですが、クリスマスや聖バレンタインデー、ハローウィン（諸聖人の大祝日・万聖節の前日）などと比べても日本人には認知度が低く、商売っ気のある日本のデパートや商店も全然、商売の種にしません。 なぜでしょうか？ やはり、「キリストの復活」というコンセプトは、一般の日本人にとって、現実離れしていて、なじめないのでしょうか？ （仏教の輪廻転生と少し似ていて、親しみやすいテーマとも思えるのですが・・・） 又、諸外国（キリスト教国、仏教国、イスラム圏など）でのイースターの祝いっぷりはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- イースターって卵とウサギとキリストとなんの関係が
イースターって確かキリストの聖誕祭？生まれて亡くなって。その3日後に復活したとか？ 卵とウサギとキリストの復活はどういう関係性があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスの三日後の復活は一かなぁ、歴史的に。
イースター(復活祭)はキリスト教の行事ですね。 三日後に復活したとのことですが、歴史的には大体何月何日ごろが妥当でしょうか？ その、イエスキリストの三日後の復活のことです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イースターとキリスト教会について、教えてください。キリスト教会は、唯一
イースターとキリスト教会について、教えてください。キリスト教会は、唯一神を信じる宗教といわれているのに、キリストの復活に際して、どうしてその神とは関係の無い、否むしろゲルマン民族の神の名前に由来するような「イースター」を使うのでしょうか?また、いつからだれによってそういう習慣ができたのか？詳しく知っておられる方教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 聖書と神話の両立
聖書と神話の両立 キリスト教徒はギリシャ神話・ローマ神話・北欧神話等の神々をどのように受け止めているのでしょうか？ 神として受け止めているのでしょうか？ 異端の神として受け止めているのでしょうか？ 悪魔として受け止めているのでしょうか？ 単なるおとぎ話として受け止めているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 北欧神話やギリシャ神話が世界観の人間は現代にいるのか。
西洋の美術品(銅像)だとか、オンラインゲームなどでもラグナロクオンラインなどが流行り、アジアでも、白人達の歴史である神話をモチーフにしている創作が盛んで、とても身近なものに感じます。 TVゲームやっていて、北欧神話などに興味をもっている人(私もきっかけはゲームです)は結構若い人たちにも多いと思いますが、この北欧神話は、現代の北欧など、これらの神話が生まれた地域の人たちにはどうとらえられているんでしょうか。 これらの思想はキリスト教になどに駆逐されていったのだと思いますが、このまえテレビで、イギリスで薬草をつんで精霊と会話をする魔女(？)がうつっていましたし、キリスト教以前の風習などは多少あるようです。 地球が丸いことがわかったのに、北欧神話における世界を信じている人はいないかもしれませんが、これらの神々を信仰している人たちは多いのでしょうかいるのでしょうか。それとも過去を思い出したい人間達が、これらの遺産をもてあそんでいるだけでしょうか(つまり美術品などのたぐいを嗜好品としているだけで、これらの神話が自らの精神世界を支配しうるものであることはないのかという事です)。そのことに触れている本がないのは、やはりただの遺物なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- キリスト教について、くだらない質問です
幼稚な質問で申し訳ないです。 キリスト教はいわゆる「一神教」であるわけで、（ユダヤ然りですが）歴史上で見ても十字軍の遠征やら魔女裁判やら、とにかく神に背くものに対して排他的措置をとってきたわけですよね。 で、前々から疑問だったんですが、ギリシャ神話とかに出てくるヘラクレスとかデウスとか、アキレスとかアポロンとかアフロディーテとか、あれは何ですか？ 愛の女神とか言われたりしてますよね？ 神様がいっぱいいますけど、キリスト教に影響は無いんですかね？ ギリシャ神話の発祥はキリスト教圏内じゃないんですか？まったく無関係ですか？ あ、あと、自由の女神とか。「神」ってついてますけど。あれもアリなんですかね。 まったく幼稚な質問でお恥ずかしいですが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 西洋の美術史or宗教史に詳しい方、教えて下さい
先日ボッティチェリの『ヴィーナスの誕生』を見ていてふと感じた疑問について、質問させてください。 当時(AC1500年ころ)のイタリアって、たしかキリスト教圏でしたよね。 でもヴィーナスって、ギリシャ神話の女神ですよね？ キリストやマリアの絵を描くのなら分かるのですが、なぜギリシャの神様を描いているのでしょうか。 ボッティチェリに限らず、ルネサンス期にはたくさんの画家がギリシャ神話の絵を描いていたと思うのですが、どういう理由からなのでしょう。 ギリシャの神様を信仰していたわけではないんですよね？（キリスト教圏ですものね） 当時の人々のあいだでギリシャ神話が(聖書的な意味でなく)物語として大流行していたということでしょうか？ それとも、女性のヌードを描くのには、ギリシャ女神の存在がちょうど良かったということでしょうか？（普通の女性のヌードを描くのは不道徳、でも神様的な人のヌードなら神聖なものだから描いてもＯＫ。とは言えやっぱり聖母マリアみたいな信仰の対象のヌードを描くのは気が引ける。そこで他宗教の女神が採用された……みたいな感じでしょうか？ でもこの説だと女神限定の話になってしまいますね） あるいは、とにかく古代ギリシャの作品の真似をしたかった、ということなのでしょうか？（ルネサンスって古代ギリシャ芸術とかを復興させるのが流行ってた時期のことですよね？ 古代ギリシャ人は普通に信仰の対象としてギリシャの神々を描いて、ルネサンス期の人はそれを真似てみたってことなのでしょうか） 長くなりましたが、質問を一言にまとめると「なんでキリスト教徒がギリシャ神話の絵を描く必要があったのか？」ということです。 私は美術の知識も宗教の知識もほとんどないので、あまり難しい言葉は使わず、簡単におおざっぱに説明してもらえると嬉しいです。 また、質問文中で見当違いなこと・勘違いなことも言っているとは思いますが、どうか多めに見て、細かい間違いは流してやってください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 美術