• ベストアンサー

キリスト教について、くだらない質問です

幼稚な質問で申し訳ないです。 キリスト教はいわゆる「一神教」であるわけで、(ユダヤ然りですが)歴史上で見ても十字軍の遠征やら魔女裁判やら、とにかく神に背くものに対して排他的措置をとってきたわけですよね。 で、前々から疑問だったんですが、ギリシャ神話とかに出てくるヘラクレスとかデウスとか、アキレスとかアポロンとかアフロディーテとか、あれは何ですか? 愛の女神とか言われたりしてますよね? 神様がいっぱいいますけど、キリスト教に影響は無いんですかね? ギリシャ神話の発祥はキリスト教圏内じゃないんですか?まったく無関係ですか? あ、あと、自由の女神とか。「神」ってついてますけど。あれもアリなんですかね。 まったく幼稚な質問でお恥ずかしいですが、どなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • weiemes15
  • ベストアンサー率28% (232/828)
回答No.1

ギリシャ・ローマ神話の発祥の方がキリスト教の発祥より古いです したがって、キリスト教圏内にギリシャ・ローマ神話が発祥したのではなく、ギリシャ・ローマ神話圏内に、別の場所(パレスチナ)で発祥したキリスト教が侵入したということになります

nina1313am
質問者

補足

ほうほう。そうなんですか。で、その後からできたキリスト教と神話での対立とかは無かったんですかね?

その他の回答 (4)

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.5

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%8C%E3%82%B91%E4%B8%96 政治に利用したようです。 ユダヤ人はギリシャに多く住んでおり、その数はえっと、、、ざっとですが、例をあげると本領土に50万人。ギリシャに500万ともそれ以上 これくらい差があったようです。 迫害するのではなく認めてあげればギリシャの発展に利用できると考えたのではないかと思います。 コンスタンティヌス帝はキリスト教だけではなくて、ギリシャの神以外の信仰も庶民に認めた人です。 暖かい豊かな風土のせいかしら? 寛容といえば寛容なお国柄。 新約聖書にはギリシャ神話の話も統合されているように思います。 例えばイエスの復活のエピソードはギリシャ神話に似ています。 なぜかというと、ユダヤ人といっても、ずっとギリシャに住んでおり、ギリシャ語しか話せず、ギリシャ神話で育ったから、新約聖書を作る際、その概念を挿入したんじゃないかと思えます。 新約聖書が何故ヘブライ語ではなくギリシャ語で書かれているのか、これでわかると思います。 ギリシャに住む多数のギリシャ語しか話せないユダヤ人のために書かれたものだから。

nina1313am
質問者

お礼

思った以上に複雑なんですね。やはり対立もあったんですね。北欧に多神教はないものだと思い込んでいましたよ。(何てことだ)URLまでありがとうございます。参考になります。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.4

文明はギリシャからローマへと伝わっていったのですね。ローマは、エジプトを破りシナイ半島も支配下に治めていたわけですね。ローマはギリシャと同じく多神教ですね。いろいろな神がいたのですね。だから多くの国を支配できたのですね。そのような時代背景にキリスト教が出来たのですがローマは数百年にわたってキリスト教を弾圧したのですね。数百年後にキリスト教がローマの国教になると、弾圧された恨みで、他の神をすべて排除したのですね。キリスト教に流れるユダヤ教の偏狭的な嫉妬ですね。フランスの自由の女神は、中世フランスとイギリスとの争いでのフランスの女性英雄ですね。映画にもなっていますね。

nina1313am
質問者

お礼

わーわかりやすくありがとうございます~☆キリスト教は昔から世界中を牛耳ってるもんだと勝手に思い込んでいました。(汗)ありがとうございました!

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.3

こんばんは。 キリスト教の元になった旧約聖書(ユダヤ教聖書)は、モーセの逸話などでも分かる様にエジプト~イスラエル周辺で起こった宗教です。 ギリシア神話はその前からあった神話で、宗教というよりは民話や伝説に近いものです。日本の古事記などと似た様なものと考えてもらうと良いでしょうか。 キリスト教が地中海を経てヨーロッパへ渡ってゆく中で、一部融合したりはしているようですが、基本的には関係ないと思っていいのではないかと思います。 「神」という呼称は、日本の神話にもローマ神話にもどこにでも出て来ますからそれほど目くじらをたてるほどではないでしょう。日本で神道と仏教が問題なく共存出来る様に、アメリカでもそれほど不思議ではないのではないかと。(それを言い始めたら地中海各所にあるローマ神話、ギリシア神話の神々はどうなるんでしょう) とはいえ、ちょっと面白い説がありまして。 「自由の女神」はもちろんフランスから寄贈されたものですが、実はこれ「女神」ではないというのです。 名称も「Statue of liberty」ですからね。フランス語の「liberte」が女性名詞であるから「女性」という事は言えますが、「神」だとは言っていない、と。 いわば「自由の化身」として女性を形どっただけで、神な訳ではない、そうなんですよ。 詳細は下記URLからどうぞ。

参考URL:
http://www.tamagawa.ac.jp/teachers/edu/ohtani/handouts/Q&A.html
nina1313am
質問者

お礼

ほうほう。自由の女神はlibertyって言うんですね。確かに女神では無いんですね。知りませんでした。ありがとうございました~

  • weiemes15
  • ベストアンサー率28% (232/828)
回答No.2

異端であるキリスト教徒に対し、当初は迫害もあったようですが、多神教は寛大なので、キリストをローマ神殿の中に加えたりといった懐柔も行われたようです 結局、一神教徒の頑固さとユダヤ以来の経済力が最終的な勝利を収めたということでしょう

nina1313am
質問者

お礼

どちらかというとローマがキリスト教を受け入れたってことですねー。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • キリスト教のデウスを神と訳すことの問題。

    キリスト教のデウスを神と訳すことの問題。 キリスト教のデウスは大日如来と同一視されたなんて話もあったらしいですけどこれは少なくとも神道の神とは別ものとして当時の日本人は受け取ったんでしょうか。 でも仏教を通して日本に入って来たインドの神々は天と称されることも多いです。 よく無神論や多神教対一神教では神で扱ってますけど無天論や無仏論は聞いたことがありません。 デウスが天主と訳されていたら無天論になってたんですかね。なら無神論はカテゴリーエラーになるし他の宗教と比較しあうのもカテゴリーエラーの気がします。 ここまで書いて比較宗教学はナンセンスな気がしてきました。同じ土俵ではないんじゃないんですかね…。

  • 学名がギリシャ神話に由来する生物を教えてください

    例:Wikipediaより  オオミズアオ(Actias artemis)   種名にギリシア神話のアルテミスが使われている。  ヒメウラナミジャノメ(Ypthima argus)   ギリシャ神話の神で、100の目を持つ巨人アルゴスに由来する。 ギリシャ神話に由来するものについて広く知れたら幸いですが、 特に、オリュンポス十二神(ヘラ、アテナ、アプロディテの三女神) に由来するものを知りたいです。 ※昆虫でも植物でもなんでもOKです どうぞよろしくお願いいたします。

  • 西洋の美術史or宗教史に詳しい方、教えて下さい

     先日ボッティチェリの『ヴィーナスの誕生』を見ていてふと感じた疑問について、質問させてください。  当時(AC1500年ころ)のイタリアって、たしかキリスト教圏でしたよね。  でもヴィーナスって、ギリシャ神話の女神ですよね?  キリストやマリアの絵を描くのなら分かるのですが、なぜギリシャの神様を描いているのでしょうか。  ボッティチェリに限らず、ルネサンス期にはたくさんの画家がギリシャ神話の絵を描いていたと思うのですが、どういう理由からなのでしょう。  ギリシャの神様を信仰していたわけではないんですよね?(キリスト教圏ですものね)  当時の人々のあいだでギリシャ神話が(聖書的な意味でなく)物語として大流行していたということでしょうか?  それとも、女性のヌードを描くのには、ギリシャ女神の存在がちょうど良かったということでしょうか?(普通の女性のヌードを描くのは不道徳、でも神様的な人のヌードなら神聖なものだから描いてもOK。とは言えやっぱり聖母マリアみたいな信仰の対象のヌードを描くのは気が引ける。そこで他宗教の女神が採用された……みたいな感じでしょうか? でもこの説だと女神限定の話になってしまいますね)  あるいは、とにかく古代ギリシャの作品の真似をしたかった、ということなのでしょうか?(ルネサンスって古代ギリシャ芸術とかを復興させるのが流行ってた時期のことですよね? 古代ギリシャ人は普通に信仰の対象としてギリシャの神々を描いて、ルネサンス期の人はそれを真似てみたってことなのでしょうか)  長くなりましたが、質問を一言にまとめると「なんでキリスト教徒がギリシャ神話の絵を描く必要があったのか?」ということです。  私は美術の知識も宗教の知識もほとんどないので、あまり難しい言葉は使わず、簡単におおざっぱに説明してもらえると嬉しいです。  また、質問文中で見当違いなこと・勘違いなことも言っているとは思いますが、どうか多めに見て、細かい間違いは流してやってください。  よろしくお願いします。

  • NYの自由の女神について

    キリスト教が大多数を占めるアメリカに、なぜ「自由の女神」(神)があるのでしょうか? もちろん、フランスから独立を記念して送られたことは知っています。 キリスト教は、一神教ですが、「自由の女神」は神ではないのでしょうか? エホバでもキリストでもない神(女神)を神として存在させてはいけない思想(宗教)だと思うのですが、また、偶像崇拝も禁止されているかと思います。 自由の女神は、女神というものの神ではないのか? 実は、フランスの嫌がらせなのか? 詳しい方、教えてください。

  • 西洋の宗教について質問。

    西洋の宗教で、キリスト教とユダヤ教以外に、白人に親しまれた宗教ってありますか?確か、巨人だとか女神がでてくる宗教だったと思いますが、あれってギリシャ神話?

  • ギリシア神話

    最近ギリシア神話にハマりつつあるのですが、不思議に思ったことがあったので、詳しい方は是非教えてください。 ディズニーの「ヘラクレス」というギリシア神話を基に構成されている映画では全知全能の神ゼウスとその正妻ヘラの一人息子は『ヘラクレス』とされていました。 しかし、「アリーズ」という同じくギリシア神話を基にされた漫画では、ゼウスとヘラの子供は軍神アレスと闘いの女神アテナという設定になっていました。 また、図書館で借りた書物ではヘラクレスはゼウスと人間の女との間に出来た子供となっていました。一体どれが本当の説なんでしょうか? あと、前記した漫画「アリーズ」で本当は全知全能の神となるのはハデスだったとストーリーに書かれていました。ハデスにさせるはずだったが、名前は忘れてしまいましたが、十二神の母でありながらゼウスしか寵愛せず、ゼウス可愛さにゼウスを王にしたと聞きました。この説の真偽はどうなのか教えてください。

  • ギリシャ神話は宗教ではない。

    ギリシャ神話は宗教ではない。思想・哲学である。 ギリシャにはギリシャ神話の神を祭った神殿はありますが、その神にまつわる宗教は無いように思います。エジプト神話は後にユダヤ教(キリスト教含む)に受け継がれ、宗教として世界の広範囲に流布されていきます。 ギリシャにしても、キリスト教が主体であると思います。 いかがでしょうか?

  • 女神について

    女神というのは、多神教の考えに基づくという理解であっていますか? その場合、一神教の人々にとって 女神という言葉はどう感じるのでしょうか? 理解できないもの?おかしな考えのもの?別に気にならないもの? どうなのでしょうか。 ほかの宗教に排他的なアメリカのキリスト教徒さん達が、 自由の女神をおかしいからやめろ、っていうのも 聞いたことがないので、どういう位置づけなんだろうと 思いました。

  • 世界史について間違っているところがあれば1つでも良

    世界史について間違っているところがあれば1つでも良いので訂正お願いします。 1,ギリシャは多神教だった 2,ギリシャの西側にあるローマをギリシャが攻めた 3,当時のギリシャ皇帝はオウグスティヌスで、オーガスト8月の由来の人だった 4,オウグスティヌスがローマを支配して、キリスト教をギリシャの宗教にした 5,オウグスティヌスがローマ帝国をつくった、ローマ帝国の宗教はギリシャのゼウスとかいる多神教ではなく一神教のキリスト教に変わってしまった 6,カレンダーはこのくらいの時期にできた。7月はジュリアス・シーザーJuly 7,ローマ帝国はヨーロッパ中に広がりキリスト教を広めていった。ドイツとオーストリアより北には広がらなかった。 8,聖書はラテン語で書かれていた?ヘブライ語で書かれていた? 9,キリスト教はイスラエルで始まった、イタリアローマにどうやって広がった? 10聖書を書いたのはキリスト 中東系の男性  11旧約聖書は畑とか沼で発見された 12,ローマ帝国ができた後ギリシャはどうなった?ローマ帝国は元々ギリシャなのに? 13,ギリシャは今はキリスト教になった。ゼウスとかアフロディーテとか色々たくさんの神様は今ギリシャでどうなった? よろしくお願いします

  • 聖書と神話の両立

    聖書と神話の両立 キリスト教徒はギリシャ神話・ローマ神話・北欧神話等の神々をどのように受け止めているのでしょうか? 神として受け止めているのでしょうか? 異端の神として受け止めているのでしょうか? 悪魔として受け止めているのでしょうか? 単なるおとぎ話として受け止めているのでしょうか?