- ベストアンサー
自衛隊について........。と第二次世界大戦
chaffの回答
- chaff
- ベストアンサー率30% (264/874)
憲法では、ナニガナンデモ軍隊を持つなとは言っていません。 １）日本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する。 ２）前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない。国の交戦権は，これを認めない。 ．．てことは、私達日本国民は『自国民への』"国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使"を前提にするなら、"陸海空軍その他の戦力"の保持を認めているってことになります。 >皆さんは憲法で平和主義が定められているのに自衛隊がある事についてどう思いますか？ どう思うもナニも、全然問題ありません。ただ「その銃口が他国ではなく、私達に向いている事」が前提条件ですが．．． （↑ちょっとブラック入ってます←コウカイトカナイトオコルヒトガイル．．．） >これは、難しいですよねー。 日中戦争は、第二次大戦にカウントするのか？ 戦後日本から独立した朝鮮系日本人・台湾系日本人はカウントするのか？ 死者とは、戦場での戦死者か？民間への無差別攻撃の被害者も含めるか？ いろんな前提をはっきりさせないと．．
- noname#4275
noname#4066
関連するQ&A
- 第二次世界大戦後の日本とアメリカ
第二次世界大戦後、日本はアメリカの占領地となり、 日本国憲法を施行しましたが、その中の平和条約、第９条に 違反するような、自衛隊が作られたのはどうしてでしょうか。 また、命令された日本はどうして拒否しなかったのでしょうか。 この頃の自衛隊には表と裏にどのような意味があったのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- もしも第二次世界大戦で・・・
太平洋戦争のドキュメンタリー番組を見ていて思ったのですが、もしも第二次世界大戦で日本が勝っていたならば、今の日本はどうなっていたとみなさんは思いますか？負けたからこそ平和で豊かな国になったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 集団的自衛権
集団的自衛権の行使のためには、まず、憲法を改正する必要があります。憲法第9条を削除し、軍事力を行使出来る普通の国になるべきです。日本は平和を追求する国でありますから、自ら侵略戦争を仕掛ける事などあり得ないのです。積極的に世界平和を維持するために他国や国連平和維持軍と連携して軍事力を行使して国際社会の一員として義務を果たしてほしい。早期に、日本だけ平和なら良いとする国民的利己主義はやめ、むしろ積極的に平和を守るために、軍事力を行使する国になってほしい。安倍総理の考えに同意しますが、唯一間違っているのは、憲法を改正しない事です。陳腐化した現憲法の下では、集団的自衛権の行使はできませんから。 皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 世界大戦！
どうもはじめまして！！第一次・二次世界大戦について質問です。まず第一次世界大戦は、バルカン半島の領有権をきっかけに起こった戦争ですよね？？世界大戦というのだから、多くの世界が参戦したと思ったのですが、実際は三国協商と三国同盟の対決でしたよね、確か（間違っていたら訂正お願いします）？？その争いが様々なところで起こったから世界大戦と呼ぶのでしょうか？ちょっと、前々から疑問だったのでお願いします。 さて、本題は二次ですが、 (1)何をきっかけに起こったのでしょうか？ (2)大戦中にドイツのホロコーストやら虐殺が起こっていましたが、日本もこの戦争の後、東条英機が死刑になりましたよね？平和における罪という犯罪で・・この平和における罪とは、東条英機は何を犯したのでしょうか？満州事変での侵略のことですか？あやふやなので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 第二次世界大戦後の日本について
第二次世界大戦、憲法を日本国憲法とするとしましたが、 その時の政府の案は、どのようなものだったのでしょうか。 日本国民に対して、どのような態度のものだったのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 第二次世界大戦での勝敗
歴史的に一時世界大戦日本は戦争に勝って平和に負けたといいますが、どの点が勝った、負けたのでしょうか？また第二次では戦争に負け、平和に勝ったといわれる点もわかりません。
- ベストアンサー
- 歴史