- ベストアンサー
日航、更生法申請で年金基金解散、60%の減額へ。強欲ジジイども、ゴネ損だ、ザマーミロ!
柊 うろん(@uronly)の回答
- 柊 うろん(@uronly)
- ベストアンサー率12% (113/891)
どう思うのかね? が質問だよネ 税金は使うな としか思わないゾ
関連するQ&A
- JAL問題ですが、もしOBが当初から年金削減案の同意していれば法的整理には至らなかったと思いますか?
強欲OBどもが法的整理され年金基金解散したら、60%近く減額されると聞いて、駆け込みで慌てて賛成に回り、本日30%削減の同意に至ったそうです。 しかし、時すでに遅し、会社更生法申請は19日の見通しであります。 当初から年金額がネックであり、ここに公的年金の投入は国民の理解が得られないとされてきました。 もし、強欲OBどもが、初めから30%削減に理解的だったとしたら、法的整理まで至らなかったと思うのですが、どないですやろか? ちなみにボクちゃんはJALの株を5000株持っているのよん。 クソOBどもめ!
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日航OBなぜ減額に同意しないのか
報道によれば条件が悪くなるのに、日航OBなぜ減額案に同意しないのか教えてください。 報道 日航の減額案は、退職者分の30%強、現役社員分の約53%をそれぞれ削減する。基金解散の場合は日航の試算では約60%もの削減になる
- ベストアンサー
- 経済
- 日航OBの年金(583万円)へ税金投入はいいのか
日本航空OBのもらう年金は年額583万円だそうです。 日航はいま潰れかかっていますが、民主党政府は税金を投入して日航を助けるそうです。 (1)時給ウン百円のパートさんの納める税金も含まれている公的資金を、こんな日航OBの年金に投入していいのですか? (2)民主党は庶民(貧乏人)の味方ですか? http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51331827.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党は「金持ちのための政党」ですか?
民主党は「金持ちのための政党」ですか? 民主党政権は多額の税金を投入して、潰れかかっている日本航空を助けようとしています。 日航は昔から高給で有名な会社でした。 日航OBも働かないで年間【583万円の年金】を貰っているそうです。 日航に投入する税金には薄給の派遣社員やパート社員の納めた税金が入っています。 民主党は自民党より貧乏人の味方と思っていましたが、わからなくなってきました。 教えてください。 日航の年金 http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51331827.html
- ベストアンサー
- 政治
- JALの年金は倒産しても貰えるんですか?
ニュースを見ていて、いつも疑問に思ってしまいます。 JALの再建計画において、企業年金の減額が大きなポイントとしながらも、 それには受給権者の2/3の同意が必要とあり、それに同意しない人が殆どで、減額は無理だろう、と。 減額に同意しないのは当然だろうと思いますが、 例えば、このままJALが再建できずに倒産してしまった場合、 この企業年金は今と同じように受給権者達は貰えるのでしょうか? 反対しているという事は、貰えるのかなぁ、と、勝手に思ってます。 でないと、反対しないですよね? もしも倒産したら1円も貰えないのであれば、 個人的な意見で、反対している意味が分からないのですが、 どういう事なのでしょうか、分かりやすく教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 日航 会社更生法申請
日本国内の会社が会社更生法の適用を申請すると通常は(事実上)倒産と報道されますが、JALはなぜ「公的支援」「再建」と報道されて「倒産」と言われないのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本航空について
初めて質問させていただきます。 既出なのかもしれませんがあらためて・・・日本航空の再建についてですが、企業年金についてOBが猛反発をしています。その企業年金。 これは日本航空が無くなったら、年金も無くなってしまうんでしょうか? どうもOB達は政府が救済してくれることをいいことに、ゴネてるようにしか感じません。 減額されるかもしれませんが、提案に同意したほうが良いと思います。 そのほうが、かっこいい(笑い それと再建にについてもですが、私個人の考えでは見捨ててしまった方がいいように思います。 その後、既存の航空会社、または新規航空会社を設立したほうがいいのではないでしょうか? 乱文になってしまい申し訳ありません。 まとめると (1)日本航空が無くなったら企業年金もなくなるのか? (2)再建なんてしないでいいのではないか? です。 みなさまよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 厚生年金基金解散について
前の政権時代には10年で全廃、いま自民に戻り1割健全な基金は残すとか。 娘夫婦は40歳を前にしていますが、おさめた厚生年金積み立てと本来受け取れるはずの 企業負担分はどうなるのでしょうか? やらずぶったくりが国家の名の下で国民に行われるのでしょうか? 若い世代が今もコレからも苦労を強いられる事になりそうで、まともに年金を受け取る のが申し訳ない気がする程です.かといって生活保護すれすれの暮らしなのに、です。
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 厚生年金基金の解散
以前、厚生年金基金の解散の場合につき、質問させていただきました。まだ受給していない場合については回答をいただきましたが、現在年金を支給されている人の受給権がどうなるのか分かりません。この受給権は既得権として保護されるのでしょうか。年金を受給している方たちの承諾がないと、そもそも解散はできないのでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)