• 締切済み

嫌煙者って何様のつもりなんですか?

喫煙に関する質問をみると、嫌煙者の質問回答は常軌を逸してると思うんですが 「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」やら、とても常識のある人間の言うことと思えませんね 顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか? 煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います 「服」についた「煙の物質」で寿命が縮むと? 直接煙が来て害をこうむった方は大変でしょうし、そんな喫煙者は許せませんが、 いちいち煙草には害がある害があるって・・・ あなたたちは毎日排気ガス・アルコールその他もろもろ体に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるんじゃないですか? 一昔前までは小中学生は焼却炉で平気でダイオキシン浴びてたっていうのに という人がいるのですがあなたはどう思いますか?

みんなの回答

  • ichi06
  • ベストアンサー率42% (64/150)
回答No.38

喫煙しない人にとっては「タバコなんて百害あって一利無し」と思うのは当たり前だと思って私は喫煙しています。 喫煙者のマナーとして最低限守るべきは  1.灰皿のあるところで喫煙する  2.灰皿がないところで喫煙する場合は携帯灰皿を使用し、周囲に人が多くないところで喫煙する  3.吸い殻のポイ捨てはしない  4.歩きタバコはしない だと思います。 これを守らない人がいるから嫌煙者に「喫煙者って何様のつもり?」と思われるのです。 嫌煙者にそう思われるから喫煙者も「嫌煙者って何様のつもり?」と思ってしまうのです。  でも灰皿があるところでは喫煙者は喫煙の権利があると主張します。よく喫茶店などでタバコを吸っていると隣の席の人が嫌な顔をしたり、ある時は「タバコ嫌いなんでやめてよ」と言われたことがありますが、「申し訳ないですが灰皿があるので吸っていいということですよね?席を替わられたらどうですか?」と返しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bigroad1
  • ベストアンサー率16% (29/180)
回答No.37

>daizen様 いいレンズですよね。 私も今一番欲しいレンズです。 EF70-200F4IS買ったので資金がないですが・・・。 あ、本題。 オブラートに包まずに言うと、 周囲に気遣い出来ない人でも生きる権利は十分満たしてます。 ご安心ください。 但し「コイツ本当に許せない!」と思ってる人が周囲に沢山いますのでその点だけは注意してください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.36

>>嫌煙者って何様のつもりなんですか? 何様でもないと思います。いやなだけでしょう。 質問者様が、、、何様のつもりなんですか?と聞きたいです。 しょうがないですよ。ニコチンが抜けないのは事実です。  だからといって辞めるつもりもありませんが。  タバコおいしいですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • weakweak
  • ベストアンサー率34% (350/1003)
回答No.35

(追記です。)嫌煙者・愛煙家両方に言えることですが、 "一部"(あくまでも一部)に見られる「自分の権利さえ保護されれば他人の権利はどうでもいい」っていう考えは、 300年前の超古典的な自由主義ですね。 他者の権利と自分の権利の間に妥協点を見つけようとするのが現代の常識です。 これが「喫煙できる場所が少なすぎる」とか「たばこ税を増やしてもっと分煙化をすすめてほしい」という話ならまだ分かりますけどね~。 「煙草の害について…」から始まる話はさておき、問いかけ自体がナンセンスだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 867fleet
  • ベストアンサー率24% (19/78)
回答No.34

飲み会なんかでは、やっぱり非喫煙者は肩身がせまいですから。 頑張って我慢するんですけどね。 その後、一ヶ月は喉が痛み続けるんですよ。 毎日、喉スプレーで痛みを和らげながら過ごすわけです。 特に自分は、ギターと歌が趣味なので、これは辛いんですわ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • weakweak
  • ベストアンサー率34% (350/1003)
回答No.33

既に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるからといって、それらを拒否する権利を失うということはないと思いますけどね笑。 自分の真後ろに赤ん坊や、ゴホゴホ咳をする人がいて、それに気付いているにも関わらずたばこを吸い続ける人を見ると、「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」と言いたくも…正直言ってなります。(それを直接本人に言うのは常識ある行為とは思いませんが)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.32

> 喫煙禁止には電子タバコも含まれていました。 > 電子タバコの意味ないです(笑)  喫煙者に、論理的な思考能力がないことを露呈してくださって嬉しいです。 博覧会の会場で電子タバコを禁止するのは当然です。まず、外見的に即座に タバコとの区別が付かず、係員が注意することで無用なトラブルを生みます。  次に、電子タバコを吸っている人を見て、「 ここってタバコ吸えるんだ 」 って誤解し、禁煙かどうかをよく確認しないで喫煙を始める人が出てきます。 こういうのを防ぐには、電子タバコも禁止するのがもっとも合理的です。  そんな簡単な論理なのに、「 電子タバコの意味ないです 」と言い切るのは、 厳重警戒中の空港やイベント会場にモデルガンを持ち込み、「 本物の拳銃じゃ ないからいいじゃないか 」って強弁しているのと同じことですよ。 > ここまでくると医学的な被害とか云々の領域では無さそうです  喫煙者が嫌煙者を攻撃するときの理由は、たしかにそうですね。医学も 科学も一切無視し、論理的な思考もできず、まるで飴玉を取り上げられた 子どもが泣き喚くように「 感情論だ! 」って繰り返すだけですから。  ところで喫煙者の皆さんは、奥さんや姉妹が妊娠中でも平気でタバコを 吸うんでしょうか? 嫌煙者に対して感情論だと断言しているんですから、 妊婦の前でも赤ん坊の前でも煙害なんか気にせずタバコを吸うんですよね? もし妊婦の前では吸わないというなら、完全にダブルスタンダードですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bigroad1
  • ベストアンサー率16% (29/180)
回答No.31

服に臭いが着いてクサい。 クリーニング代かかるんですが払って欲しい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#104483
noname#104483
回答No.30

昨日夢を見ました。 大きなカニと格闘する夢です。 カニに手を挟まれましたが、 夢って痛みがないのですね。 みなさん、夢で痛い思いしたことありますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mrps
  • ベストアンサー率20% (14/70)
回答No.29

 私もタバコを吸いますので、質問者様のような被害にあいます。 横浜開港博覧会に行った時ですが、喫煙禁止には 電子タバコも含まれていました。 電子タバコの意味ないです(笑)  ここまでくると医学的な被害とか云々の領域では無さそうです。  心理的な要因の方が強いのに色々と健康面とかの被害理由が付け易い から、この話題炎上すると思います。  一番 喫煙者を非難するのは元喫煙者@o@だったりしますし。。  でもこれは解ります(自分が我慢してるのに、自分は出来たのに)。  この場合、禁煙中の人は我慢とか刺激(喫煙を見たり、臭いとか)  に対する防衛反応がまず先にきて、そのあとに健康がとか迷惑とか  の話になります。   理屈ありきの話でなく刺激があって そのあとに理由が出来るのです。  元から吸わない人も、なにかタバコで嫌な出来事があって、 まず感情的な反応があって、そのあと無意識に理屈を考えるのです。  だから、質問者様が?と思うような理屈に出会うこともあるのです。  それと、非喫煙者の優越感や、ストレスのはけ口になってはいます。  例えば、これまで道を歩いているときに、何か人に注意したくても怖くて 黙って通り過ぎていた人も、タバコ絡みで文句を言ったら自分が優位に 立った経験などあると、どんどん(悪く言うと良い気になって)エスカレート するものです。  元より、私たち喫煙者もタバコを吸うことは心理的な事が発端で吸いますね  (当然健康を考えて吸ってませんね)  なので、非喫煙者も心理的な嫌気が根本なのです。  理屈では、どちらも納得できないと思いますよ。 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 嫌煙家を英語にすると?

    タバコの煙が大嫌いです。 嫌煙家というのを英語にすると(できれば単語) 何がピッタリくるのでしょうか? ネットで検索してみたのですが、英訳辞書や見るサイトによって違い、 これ!というのがなく、どれが正解か今一つわかりません。 antismoke antismoker antismoking antismokerだと喫煙者を嫌いとなるような感じがするのですが。。 よくNo Smokingというのを目にしますが、 これはタバコを吸うな、ここは禁煙という感じですよね? 上のantiの部分がnoだと、吸う人間側のという感じですか? タバコの煙が嫌い、最終的にはタバコを吸う人が嫌いとなるとは思うのですが、 「タバコの煙が嫌い」な嫌煙家だということを端的に表す単語、よろしくお願いします。

  • 嫌煙家にやさしいタバコって出来ないの?

    世界中でタバコによる被害が認識されるようになり、禁煙区域が徐々に増えつつあります。 このタバコの煙なんですが、要は煙が周りに「拡散」するから問題になるわけですよね? これだけ科学技術が進歩しているのですから、例えば火のついたタバコの先から出る煙も、鼻や口から吐き出した煙も、一切外に出ないタバコって出来ないのでしょうか? 例えば、吸った煙の成分が全て愛煙家の体の中で吸収され、吐き出した煙からは臭いも有毒成分も、何も混じっていない、空気と同じようにする事は無理なんでしょうか? それであれば、嫌煙家に何の被害も生まれないので、愛煙家はどこでも遠慮せずにタバコが楽しめるように思います。 噛みタバコとか、ニコチンのパッチとかあるようですが、多分、愛煙家が満足できる代物ではないように思います。 やっぱり煙として吸い込みたいのだろうなと思います。 そんな新製品、無理なんでしょうか? 完成すれば、愛煙家と嫌煙家が今のように「いがみ合う」のではなく、同じ空間を仲良く共有できると思うのですが ・・・

  • 嫌煙家なのに煙草が吸いたくて仕方ない。

    閲覧ありがとうございます。 私は嫌煙家で、煙草の匂いや煙がとても嫌いでした。 以前、興味本位で一本だけ吸ったことがありましたが、頭がくらくらして「とても吸えたもんじゃない!」とすぐに消して以来、まったく吸ったことがありませんでした。 (特に憧れの人や好きな役者さんでも、吸っているのがかっこいいなど思ったことがなければ、煙草を吸っている自分がかっこいいなど思ったことがありません。) しかし、四日ほど前から急に煙草が吸いたくて仕方がなくなり、煙草(マルボロライトメンソール)を購入し喫煙してしまいました。 以前感じた嫌悪感は無く、むしろ吸ったことに安心しているくらいでした。 でも、吸った後は安心していますが、しばらくすると煙草を吸った自分への嫌悪感があります。 やっぱり煙草の匂いは嫌いだし、煙草を吸っても病気のリスクが上がるだけなのに、と落ち込みます。 このような状態になったことがある人がいるのでしょうか。 きっかけなど、特に思いつくことが見当たりません。 吸ってもいないのにニコチン中毒になることがあるのでしょうか? (私以外の家族や彼氏はみんな喫煙者です) また、自傷癖があるのですが、煙草を吸った後の感覚と、自傷後の感覚が似ているような気がします。喫煙自体が自傷行為ということになりえるのでしょうか? よろしくお願します。

  • 嫌煙

     異常なほどタバコの煙や、溶接のヒュームガスが嫌いです、こういう人間は現場では生きてはいけないものなのでしょうか?だいたい隅っこにはじかれます、ほんの少しでも嫌煙者の気持ちを理解してくれるだけでいいんですけどね。

  • 嫌煙者は何様ですか?

    嫌煙者は何様ですか? 今日ファミレスの喫煙席で煙草を吸っていたら家族連れの人達が隣の席に来ました。 35歳くらいのおばさんと5歳くらいの子供二人です。 僕は気にせず吸っていたら おばさんが「あの!子供に煙が当たるんですけど!」と言ってきました。 は?ここ喫煙席だぞ馬鹿。と思いながらも優しく対応しました。 「あ、すいません。だけどここ喫煙席なので…あっちの禁煙席に行かれたらどうですか?」 僕は見ためは悪いですが社会のマナーなどは人並みに分かります。 すると「なんで私が席うつらないといけないの!? あんたがあっち行きなさいよ!」 意味不明ですし、声がでかくて周りの人が見てて恥ずかしかったです。 だけど俺も納得がいかず 「声うるさいですよ?あっち行ったら煙草吸えないんですよ。馬鹿なんですか?」 まぁ苛々を必死に我慢しました。 するとおばさんはコップの水を俺めがけて投げかけ 「あんた何様よ!」 と言われました。 そして店員さん達も来ました。 俺はもう我慢の限界で顔がすごい事になってたと思います。 その後は店員さんに誤られ、おばさんは禁煙席に移動しました。 もう煙草嫌いもここまでくると喫煙者より嫌煙者のマナーをどうにかして欲しいですね。

  • 嫌煙家は当然食品添加物は摂取しない??

    嫌煙家の方にぜひお伺いしてみたい事があります。嫌煙家はタバコが有害だと信じ込んでいます。タバコの有害性、特に受動喫煙については賛否両論ありますのでここでは一旦置いておき仮に有害、受動喫煙は存在するものとして考えます。そうなると彼ら嫌煙家は受動喫煙で健康を害するからタバコを嫌っているんですよね。健康をかなり意識していらっしゃる。世の中には工場からの煙や排気ガスはもちろんの事、食品添加物等のもっと恐ろしいものは存在します。水道水にも発ガン性物質が含まれていると主張する学者もいます。放射能とか、目に見えないものはもっと恐ろしいですね。ここで食品添加物を取り上げると彼ら嫌煙家は当然の事ながら食品添加物についても健康を害するために一切摂取していないんですよね。ファストフード片手に受動喫煙云々なんて主張されても全く説得力が無い気がしてなりません。そうなると単に「タバコの煙が嫌い」と言うだけで、ある意味「自分勝手な我が儘」でしか無いのではありませんか。「○○が嫌いだから」「○○は驚異(だと言われている)」それだけの理由で病的の如くタバコに反応して嫌悪感を示して。もはや彼らには喫煙者と「共存」と言う概念はありません。「分煙」と言う概念を越えて「全面禁煙」だと言ってみたり。まるで自分たちが正義の如く振る舞っているグリーンピース等の活動家と何ら変わらないのではありませんか。それとも厚生労働省が受動喫煙云々を言ってるから、お国が言う事だし間違う訳が無いとでも。それもそれで単細胞的な考え方ですよね。お国が戦地に行けと行ったら、お国の命令に従ってさっさと戦地に向かうような従順な方なのでしょうか。話が反れましたので一旦戻しますが、嫌煙家の方々は当然の事ながら食品添加物なんて一切摂取していないんですよね??

  • 嫌煙家のゴール

    昨今、喫煙に対して嫌煙家たちがことある毎に過剰に騒ぎ立てている気がします。 嫌煙家の皆様にお伺いしたいのですが、皆様のゴールはどこにあるのでしょうか。 例えばJR東日本は首都圏の駅ホームを全面禁煙、また一部長距離列車を除いて車内全面禁煙となっています。 JR東日本は非喫煙者や嫌煙家を擁護し、喫煙者を排除する方針を決断した訳ですが、嫌煙家の方々はこのような対応でさえもまだまだ不十分とお考えなのでしょうか。 例外的に喫煙が認められている一部長距離列車さえも全面禁煙にしろ…喫煙者が乗車前に吸っていたタバコの匂いが気になるので喫煙者は喫煙後何分間は乗車禁止にしろ…などなど一体どこまで自分たちの主張が押し通せれば気が済むのでしょうか?? もうここまで敵である煙たい存在の喫煙者を排除したんだから十分だ、というゴールみたいなものはあるんでしょうか?? 嫌煙家は一体何が目的であんなに騒ぎ立てるのか甚だ疑問です。 今までタバコの煙に我慢して来たことによる復讐とか考えている人も多いんですかね。 そんな考えなら一向に歩み寄りなんて不可能な気がしますが。 この世からタバコというもの自体消えない限り、永遠にこの戦いは終わらないのでしょうかね。

  • 喫煙所のマナーvs嫌煙者のマナー

    お暇な時にお願いします。 私は喫煙者ですが、最近、喫煙者のマナーより、嫌煙者のマナーの方が悪い気がしてなりません。 以下、最近あった話。 ・駅郊外の喫煙所で吸っていると、いきなりおばさんに、「煙が臭うから吸うのやめろ」と言われた。 ・タバコ店にタバコを買いに行くと、指を指され、「麻薬中毒者だわ」と言われたetc... 別にポイ捨てや歩きタバコもしてないし、喫煙所以外では吸わないようにする等、最低限のマナーは守ってるつもりなのですが・・・ 中には喫煙マナーの悪い方もいるでしょうが、喫煙するだけで目の敵にする嫌煙者の態度が気に食わないというか、正直腹立たしいです。 喫煙者、嫌煙者、非喫煙者の皆様、喫煙に対する両者のマナーについて、ご意見よろしくお願いします。

  • 嫌煙運動は言い掛かり??

    昨今はどこもかしこも禁煙禁煙ですよね。新幹線においても飛行機においても街中でも至るところが禁煙の風潮です。思うのですが、なぜ分煙ではダメなのでしょうか。例えば新幹線においてもドアの開閉時にデッキから漏れる煙に対して嫌煙家は文句を言ったり、本人が指定席を取るのが遅くて禁煙席が取れずに喫煙席になって文句を言ったり。明らかにクレーマーの域ですよね。それで全席禁煙になって喫煙ルームになったのに、今度は喫煙者の服に付いた臭いに文句を付けて、やっぱり昔みたいに喫煙席と禁煙席に分けて喫煙者を隔離しろと言い出す始末。あまりに身勝手過ぎませんか。飛行機であっても昔のように喫煙席があっても良いはずなんです。嫌煙家は大義名分を探すために火災を理由に挙げたりしていますが、かつて飛行機で喫煙席があった時代に飛行機でタバコが原因の火災が頻繁に起きていたなんて話は聞いた事がありません。更に一番卑怯だと思うのはマナーに関する事です。マナーマナーと叫んで、昨今喫煙者の肩身が狭くなったのはマナーが原因だと。ならば喫煙者が100%マナーを守ればかつてのように飛行機にも喫煙席が復活して病院の待合室にも灰皿が復活するのでしょうか。嫌煙家の自虐史観に陥れる手法はかなり卑怯であり非現実的。この世から一切の犯罪を無くすのと同じくらいに非現実的です。未だかつて犯罪がゼロの日なんてありましたか。嫌煙家の主張は全てが論理が破綻しており、嫌煙家こそが身勝手でしか無いと思います。なぜこんなクレーマーに喫煙者は振り回されないといけないのでしょうか。ちなみに受動喫煙なんて科学的には全く証明されていないですし、仮に存在するとしてもその程度の事を気にしてたら排ガスだらけの街なんて歩けないですよね。田舎は田舎で農薬の心配もあります。更にはそこまで健康に気を遣うのなら、嫌煙家は添加物たくさんのファストフードを食べたり飲酒もしない、外食なんて何が入っているか分からないですから全て自炊で賄う。水道水にも発ガン性物質が含まれているらしいので、水道水は一切使わない等、徹底しているのか甚だ疑問です。まさにタバコさえ無くなれば世界から病気が無くなると言わんばかりの風潮。タバコだけに責任を押し付けて。これっておかしくないですかね。更には余談になりますが、車掌が勤務中に喫煙していただけでニュースになるんですよ。単にタバコ1本吸っただけで。いくら喫煙していても仕事をきちんとやっていれば一息付いても問題無いかと思うのですが、これがガムとかなら問題ならなかったのでしょうか。規則は規則であるにしても人間は機械では無いですし、もっとゆるーく生きた方が良い気もしますが。話は戻して、嫌煙家の言い掛かりはなぜ罷り通るのか甚だ疑問です。カースト制で言えば嫌煙家は最上位で嫌煙家の主張は全て正義なのでしょうかね。甚だ疑問です。

  • タバコの害について

    こんばんは、いつもお世話になっています。 最近疑問に思っていることがありますので質問させていただきます。 タバコの煙に害があると言う話はよく聞きますが、 タバコを吸ったあと人のにおいや、換気し煙が残っていない喫煙室等といった場所の空気に害があるのでしょうか? よろしくお願いします。 因みに私は、タバコは吸いませんが特に嫌煙家でもありません。