嫌煙者って何様のつもりなんですか？

質問

喫煙に関する質問をみると、嫌煙者の質問回答は常軌を逸してると思うんですが
「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」やら、とても常識のある人間の言うことと思えませんね
顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか？

煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います
「服」についた「煙の物質」で寿命が縮むと？
直接煙が来て害をこうむった方は大変でしょうし、そんな喫煙者は許せませんが、
いちいち煙草には害がある害があるって・・・
あなたたちは毎日排気ガス・アルコールその他もろもろ体に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるんじゃないですか？
一昔前までは小中学生は焼却炉で平気でダイオキシン浴びてたっていうのに

という人がいるのですがあなたはどう思いますか？

回答No.48

ajnsuqbaas

憲法に保障された生存権を主張してるだけです。
タバコを認めることが公共の福祉にかなうとは断じて言えません。
受動喫煙で傷害罪・暴行罪が成立しない理由がわかりません。

ま、受動喫煙の苦しみが想像出来ない、棄却する認知の歪みを矯正出来ない点で
ニコチンの奴隷（ニコチン依存症）ですね。喫煙者の２／３は依存症という
調査結果があります。

回答No.47

R_ASO

元喫煙者です。

嫌煙者にも色々いますよね。
本当に煙が苦手の人とか。そういう人もいるんでしょうね。

いま喫煙はしていませんが、喫煙者よりの回答として、”ヒステリック？”嫌煙者について私の
体験を書いてみようと思います。

ヒステリック嫌煙者は自分を被害者のように語りますが、以下のような人が多いと思います。

アルコールを飲みえらく絡む、飲めない人にノリが悪いとか言う人。
煙は臭いといいながら、アルコール臭は肯定する人。
煙は臭いといいながら、平気で屁を人のいるところでする人。
タバコは健康に悪いとか言いながら、高カロリー食を好むメタボ。
タバコは健康に悪いとか言いながら、運動をしようともしないメタボ。
結果的に医療費がかかるメタボ。
体に悪い物を撒き散らしているとか言いながら、必要以上に、車で移動する人。
喫煙者は医療費がかかり税の無駄遣いとか言いながら、ガソリンなどが高くなると喫煙者からとれという人。
喫煙者は医療費がかかり税の無駄遣いとか言いながら、必要以上に病院に行く人。
喫煙者はマナーが悪いとか言いつつ、公共の場でもうるさい人、足を広げて座る人。
喫煙者はマナーが悪いとか言いつつ、給食費さえ払わない。

こんなような人たちに人格否定されてもなぁ～って今も思いますよ。

ただマナーの悪い喫煙者はたたかれても仕方がないと思います。

最後に私はメタボを否定しているわけではありません。（元体脂肪が30を超えていた♂なので）
メタボを肯定しタバコを否定する人を否定しているだけです。

回答No.46

musashi024

釣られて一言ｗ

これは全て行政、役人の怠慢です。
受態喫煙を野放しにしている役人の責任です。
セクハラや痴漢が犯罪であるなら
部外者に煙を吸わせることは、れっきとした″犯罪″です。

副流煙が実害があるので当然傷害罪ですが、
同時にあの臭さは殺意さえ覚えるほどの不快感です。

そういう視点はおありですか？

回答No.45

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

喫煙者って何様のつもりなんですか？

アメリカのいいなりで、競争、市場原理主義、強い者勝ち優先で、都合の良い所にばらまきで、役人経営者経済団体とぐるで、開発経済優先で、大企業金持ち役人優遇で、国家権力側は甘くしろ反国家権力側は厳しくしろで、マスコミも世論も司法もコントロールしろで、選挙の時だけパフォーマンスを行えで、闇献金インサイダー取引パーティー官房機密費懐入れなどで金をつくって数を勝ち取れで、国家権力側に住み良い都合の良い日本社会を目指す自分党公暗党政権が良いか、

アメリカとは距離を置いて、理念ある独立国家として言うべき事は言いで、全人類の共存共生協調自然とも共存共生協調を目指すで、必要な所を重点に予算を組んで、役人を国民の公僕として職務を行わせるようにし天下りは許さんで、環境福祉質素な生活セフティネット優先で、汗水流している労働者中小企業弱者優先で、なんぴとたりとも公平平等に扱えで、マスコミ弁護士司法などは独立しろで、政権を担えば優先順位を考えて直ちに真の改革国民のための政策を行えで、志のある者だけで連帯し政党助成金も有効に使えで、全国民が住み良い日本社会にするかもしれない民主党政権が良いかの総選挙の結果、

民主党が大勝したわけであるが、国民新党や社民党に気を使って妥協したために、おかしな決定もあったわけである。

そして、自公政権で任命した、腐りきった国家権力の役人幹部らが、今だに裁判所、検察、警察、法務省などに居座って、自民党や創価学会公明党やこれらのバックにいる、アメリカ支配層の影響をうけているから、こいつらの命令意向に従って、与党幹部らのみを徹底的に攻撃しまくっているわけである。

御用マスコミも使ってね。

自公政権や自民党政権が復活すれば、また今まで通り、天下りや裏金作りや血税を飲食いに使うや不都合な人々を不当逮捕、不当起訴、冤罪に追い込むなどのやりたい放題の甘い汁が吸えるようになるというわけである。

鳩山総理や小沢幹事長の疑惑がすべて事実と仮定してさえ、自民党や創価学会公明党や腐りきった国家権力である悪徳役人の行ってきた犯罪悪行悪政の数々に比べれば、微罪にさえならないのである。

野党が贈収賄など成立するわけがないし、疑惑のほとんどがどぐされマスコミなどのデマだからね。

ということで、民主党がアメリカ支配層側に向けば、まともな国民にとっては、期待が失望に変わる、というわけである。

回答No.44

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

健康を重んずる人間様のつもりじゃないんでしょうか。

回答No.43

delta02

私は嫌煙家ですが、ヒステリーな嫌煙者は迷惑だと思いますね。
しかし同時にそれに過剰反応する愛煙家にも同じように嫌気がさします。

父親を見ていて思いますが、
タバコを吸うのが当たり前、
タバコを吸う人間のほうが多い、
そんな時代の常識を未だに持っているから、
喫煙者達は抑圧されているように感じるんじゃないでしょうか。

自分が吸いたければどこでも吸うとか、
公共スペースで歩きタバコを平気でする、
吸い終わったら路上に捨てる。
それが常識だったことがおかしいと思わないといけない。
自分の家の前に空き缶放り捨てられたらイラっときませんか？
隣の家の奴が自分の嫌いな匂いの香水を公共スペースで撒き散らしていたら嫌だと思いませんか？
個人スペースでやっていることに文句は言えないですが、
公共のスペースに持ち込まれたら迷惑ですよね。
それと同じことではないですか。
個人的にはタバコに害があるというよりも、
他人に害を及ぼすものを持っているのに、
それの扱いにあまりに無頓着な愛煙家が未だに多いことが問題なんだと思います。
愛煙家にマナーを守る人々の割合が増えれば、
嫌煙ヒステリーの人口は反比例して減るんじゃないかと思いますが。

ウチの父親も排ガスやダイオキシンなどを盾にとって反論したがりますが、無理があるでしょう。
車やゴミの焼却は都市生活と切っても切り離せないものです。
誰にでも関係がある。
しかも、それらにだってみんな害をなくせと言っているじゃないですか。
焼却炉の性能を上げろとか、排ガスのCO排出率を抑えろとか。
メーカも競ってエコエコ言ってますよね。
ですが、タバコは嗜好品です。
吸わない人にとっては本当に要らないもの。
自分にとって不必要なもので健康を害されることに抗議するのは当たり前ですよ。

回答No.42

noname#152554

＞顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか？
↑
恨みなんか持ってませんよ。
(^^)
私は、煙草の臭いも煙も、大嫌いなダケです。
「害」が有ろうが無かろうが、どーでもいいのです。

私の前でタバコ吸っても、いいですよ。
ただし、臭いも煙も吸殻も、ぜ～んぶ綺麗に吸い込んじゃって下さいネ。
それダケしてくれたら、いっくらタバコを吸おうと気に成りませんので。
(^m^)

回答No.41

weakweak

この質問はどこまで伸びるんだ笑
古いPCの人にとってこのページはもはやブラウザクラッシャーです笑

回答No.40

questarian

たばこの害？
頭に悪いって貴方の文章が証明してるじゃないですか。

幼児を連れて煙草を吸っている人を見ました。
常識がある人なら同じことを自分の子供の前でされたら嫌ですよね。
恨みたくもなると思います。

酸素吸入をしながら煙草を吸って火事になり亡くなった人がいるとの注意喚起が消防局のホームぺージにありました。
すでに肺が悪いのに煙草を吸うことと酸素に火を近づけたらどうなるかを理解できないのを見たら脳無しとも思ってしまいます。

煙草で癌になりやすいかはシトクロムp450の違いによるそうです。
煙草を吸う本人が癌にならなくても他の人がそうだとは限りませんよね。

回答No.39

nama777

私は吸わない人ですが、煙草の匂いが嫌というほどのこともなく、まあ中立に近い立場かと思います。

あえて質問者さんの側に寄り沿って考えてみるならば、「俺は喫煙して国に税金を納めてるんだ。どうだ偉いだろう。もっと感謝しろ」という論理で押してみてはどうですか。
昔はともかく、昨今の状況ですと比較的論破しにくくなってきてるように思われますが。

というか「煙草の害はたいしたことないだろう」という主張はさすがに無理あります。いや害あるよと言わざるを得ず、ボコボコにされるのが目に見えてます。それなら静かにしてる方が賢いくらいのものですよ。