• 締切済み

嫌煙者って何様のつもりなんですか?

喫煙に関する質問をみると、嫌煙者の質問回答は常軌を逸してると思うんですが 「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」やら、とても常識のある人間の言うことと思えませんね 顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか? 煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います 「服」についた「煙の物質」で寿命が縮むと? 直接煙が来て害をこうむった方は大変でしょうし、そんな喫煙者は許せませんが、 いちいち煙草には害がある害があるって・・・ あなたたちは毎日排気ガス・アルコールその他もろもろ体に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるんじゃないですか? 一昔前までは小中学生は焼却炉で平気でダイオキシン浴びてたっていうのに という人がいるのですがあなたはどう思いますか?

みんなの回答

  • VIDEOFAN
  • ベストアンサー率20% (31/154)
回答No.28

タバコは嗜好品ですから喫煙されるのは自由です。 しかし、吸い込んだ煙はそのまま大気に吐き出さないようにして欲しいです。 即ち、フィルター等を通して浄化して大気中に出して欲しいです。それが喫煙者のマナーではないでしょうか? 更には極端ですが、吸うときのフイルターは無くして吐き出すときのフイルターを鼻と口に付けるように法制化すべきではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.27

> ヒステリックですね。 嫌煙者の方々は。 > 嗜好の問題で感情論で喚いてます。  いやあ、喫煙者のみなさんの反論は、実に滑稽だ。科学的な見地ゼロで、 バカの一つ覚えみたいに「 感情論 」って言えばいいと思っている。まるで 外国人参政権論者が「 納税が根拠 」って強弁するのとそっくりだ。  タバコの煙にタールやニコチンの毒性粒子が含まれているっていう点は 完全に無視。#26さんが病院でタバコアレルギーと認定された事実も 同様に完全無視。しかも、タールやニコチンの毒性は常識中の常識なのに、 「 もっともらしい根拠のないデーター 」ってどの口が言うんでしょうか?  そして、嫌煙者のマナーとやらに言及するに至っては「 話のすり替え 」の 典型例で笑っちゃいます。他人に健康被害を与えておいて、嗜好の問題って 矮小化できる神経の太さにはほとほと感心します。 > 私たち喫煙者の権利まで侵害しないで下さい。  勘違いしてますねえ。喫煙者の権利なんてこれっぽっちも侵害してませんよ。 あなた方が自分の家で吸うこと、喫煙室で吸うこと、タバコを販売すること、 これをすべて禁止しろという嫌煙原理主義者はほとんどいませんから。 > 灰皿を街に戻して下さい。 青空の下で深々と命の煙を吸い吐き出す快感を邪魔しないで下さい。   これまで街に灰皿があったのが異常だったという現実を認識しましょうよ。 いままで散々、嫌煙者の健康を害してきたじゃないですか。もうあきらめて ください。現実として禁煙拡大は世界の潮流です。日本も例外ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ekorojy
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.26

ヒステリックですね。 嫌煙者の方々は。 WWEのヒール、パンクも毎回同じ説教垂れてブーイングの嵐です。 まるで、天下人になったつもりで喚いてますが気にしないことです。 嗜好の問題で感情論で喚いてます。 彼らの拠り所は、健康を害するとか、マナーが悪いとか言ってますが、 もっともらしい根拠のないデーターを振りかざしてます。 マナー?・・・・じゃあ聞くが非喫煙者の方々は日常の生活で完璧な清く正しい マナー満点の生活ですか? わが身の日常を振り返ってから他人の事をつぶやきなって事。 いちちち細かいこと言いたくないが、他人の嗜好でいちゃもん付けることも 有る意味マナー違反ですよ。 法律違反でもないし、高額納税者でもあるんだから尊敬しなさい。 非喫煙者にお聞きしますが、貴方は健康ですか? マナー満点の道徳者ですか? 私たち喫煙者の権利まで侵害しないで下さい。 灰皿を街に戻して下さい。 青空の下で深々と命の煙を吸い吐き出す快感を邪魔しないで下さい。 私たちは日本人で、日本に住んでるんですから。 ちなみに私は、70歳で、16歳から喫煙し、極めて健康です。 病院も数年に一回程度覗く程度の健康体。 男たるもの、一度吸い始めたら途中で禁煙する様な意志薄弱者じゃないですよ。 全国の喫煙愛好家の諸君!頑張って権利主張しましょう。 立ち上がれ喫煙者!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yudayuda
  • ベストアンサー率28% (23/81)
回答No.25

父がヘビースモーカーのため、その煙を吸い込まされていた私は、 おかげさまでタバコアレルギーになりました。病院で判断されたので 立派な原因です。ほかに原因が見当たりません。 私の母方の親族は、全員タバコを吸いません。タバコを吸うのは父だけでした。 よって、父の吸うタバコが原因です。 幼い頃から側にいるだけで、これです。最近では、見も知らぬ喫煙者の側に いるだけで鼻の粘膜は膨れ、目は赤くなります。 だもんで、立派に恨みがあります。道を歩いている時に、風上で 吸われようもんならたまりません。それこそ殺されそうな気がします。 確かに「脳無し」はちと行き過ぎな言葉であるとは思いますが、 それ以前に、喫煙者の方々のマナーがなってない、というのもあります。 私のように持病にまでなってしまった人間にとっては、 服についているタバコの匂いだけでも駄目なんです。 息が出来なくなり、寿命が縮みます。 タバコの害は立派にあります。街中で、人ごみで、歩きながらタバコを吸わないで 下さい。服に穴を開けられました。子供の頭にいつ、まだ火がついたままの 灰がつくのか気が気ではありません。 以上のことを考えると、喫煙者の方にも「常識のある人間がやることではない」 ということが言えると思います。お互い様でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kidochan
  • ベストアンサー率19% (27/136)
回答No.24

マナーの守れない喫煙者は、何様のつもりなんですか?と思います。 路上喫煙・歩行喫煙・ポイ捨てをせず、喫煙者全員がマナーを守れればいいだけの話ですよね。 哀煙家のせいで愛煙家が肩身の狭い思いをしていることはお気の毒に思います。 でも、嫌煙者より哀煙家に教育した方がてっとり早いです。 失礼ですが「脳無し」だから哀煙家なので逆切れするでしょうけど…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaorife
  • ベストアンサー率41% (37/90)
回答No.23

【喫煙者は、何様のつもりなんですか?】って、私もそう思いますよ。 タバコは、無害?危険性ゼロ? タバコ農家の方々は、収穫時、猛毒のニコチンを吸い込み、何人も死亡しています。 又、近隣住民、野生生物に健康被害を及ぼすことも、報告されていますネ。 ****************************** 乳牛の母乳の生産量低下、桑の衰弱によるカイコガの 死滅に伴う養蚕業への被害 ***************************** http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3 乳幼児が、タバコを誤飲して死亡していますが、ニコチン量で10–20mg(タバコ0.5-1本)、成人は40–60mg(2-3本)を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒で死亡に至ります。 タバコに関わった自動車事故も、よそ見運転、車両火災等々多数報告されています。 ニコチンを含まないタバコ(漢方薬で巻いたタバコ)を吸った喫煙者達は、一様に「けむたい・まずい」と言います。 タバコが良い香りという妄想は、「ニコチンの奴隷」がもっとも正しい表現と思います。 「タバコは百害有って一理無し」→「タバコは千害・万害有って一理無し」でしょうネ。 タバコのパッケージにも、脳梗塞のリスクが高まるとあります。当然、コレステロール値も高くなりますが、それを知りつつ、タバコは無害とか、危険性ゼロなんて・・・ 「脳無し」と呼ばれても、仕方ないでしょうネ。 厚労省の「タバコと健康に関する情報ページ」です。 http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html タバコによる健康被害の実態が、詳しく書いてあります。

参考URL:
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.22

他人に迷惑を掛けながらタバコを吸う人も、気が狂ったように嫌煙権を振り回す人も同じような者ですよ。 タバコをたしなむ人も、もう少しマナーがよい人ばかりで有ればこれほどタバコが目の敵にされることもなかった。 色々と猛毒のように騒ぐ人も、タバコは元々自然な環境で育つ普通の植物で、その葉っぱを燃やしたところで言われるほど危険な物では有りません。 現実に、長い歴史の中でタバコによって直接命に関わった事故は、酔っぱらいによる失敗や飲酒運転による生命の危険性程はありません。 美味しい焼き肉だって、匂いが衣服に付けば反吐が出るほど嫌な人も居ますし、健康に良いニンニクなども多くの人がその匂いに悩まされます。 現実に、タバコが好きな人はタバコの匂いは良い香りと認識していますし、タバコが百害有って一理無しとは言えないはずです。 この回答の中でも、タバコを吸わないのにすでに頭がおかしいような人の意見も見受けられるように、タバコが直ちに健康を害したり頭がおかしくなることとは関係有りません。 どちら側も、相手の権利を尊重しながら自分の権利を履行すれば、もう少し住みやすい世の中に成りそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mr19m
  • ベストアンサー率39% (217/556)
回答No.21

>顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか? そうですね、恨みを持っている人(受動喫煙被害者)は、多いと思いますよ~ 最近、小中高校で、タバコに関する授業がありますので 【タバコ健康被害】の実態を、知識として広まりつつありますから 喫煙者は、ますます肩身が狭い世の中になるでしょうネ。 就職・結婚等も、【喫煙者はお断り】の時代です。 ご質問者様は、【タバコ】に関してどれぐらいの知識・情報をお持ちなのでしょうか? >煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います タバコの健康被害は、JTも厚労省も認めています。 一切、健康被害が出ていないと思っている喫煙者は、非喫煙者(受動喫煙被害者)から見て「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」に該当するのは、当然。 喫煙者に対しては、タバコ規制枠組み条約が出来た経緯を含め、しっかり【タバコ】に関して勉強して欲しいですネ。 【タバコ病辞典】(吸う人も吸わない人も危ない)と言う書籍がありますので、一度、これを読んで、勉強して下さい。 http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/ >「煙の物質」で寿命が縮むと?→この書籍を読めば、寿命が縮むことが理解出来ます。 「館 ひろし」さんが禁煙されるそうですネ。 http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20100109/Sanspo_EN_ssp20100109034.html 和田アキ子さんも、軽度のCOPDと診断されてから、禁煙されていますネ。 http://www.spinet.jp/ >あなたはどう思いますか? 「タバコ」の健康被害(受動喫煙被害者を含め)は、アスベストの数倍。年間数十万人が、死亡。 個人的税負担も異常、国鉄債務も負担、ポイ捨て、火災等、社会的損失も大。 常識のある人なら、タバコなんて買いませんネ。

参考URL:
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • so-that_
  • ベストアンサー率16% (9/55)
回答No.20

あなたこそ何様のつもりですか?^^ 私は嫌煙者というわけでもありませんが顔すら知らない喫煙者の方に恨み持ちますよ。 たとえば交差点を待ってるときや街中を歩いてるとき。 条例違反の歩き煙草や自転車に乗りながらの煙草。 そして重度の煙草依存の方の体臭や吐息そして歯の汚い色。 これらが他人にものすごく迷惑をかけているのは言うまでもありません。 また、煙草の害についてですが 少なくともかなりの煙草の煙があるところに行った後の服についた煙の物質(アンモニアなどの刺激物)などで寿命は縮まないにしろ不快な思いをするのは事実です。 それと煙草の副流煙や主流煙ともに発ガンの可能性が数倍~数十倍になることや妊婦が煙草を吸っていると赤ちゃんが呼吸困難になり死ぬこともあるという事例がすでに証明されています。 これでも害がないと言い切れますか? そしてあなたが書いてるものより習慣的に1日に何本も吸う煙草のほうがはるかに有害です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#160590
noname#160590
回答No.19

私は、人も驚くような嫌煙者です。 もちろん自分自身吸わないし、 駅のホームでも、 お店でも、 ちょっと漂ってきただけでその場を逃げます。 タバコは悪そのものです。 質問文に書かれてるような、そういうひどい言葉は使いませんが。 服についたぐらいでは、言いませんが。 以前、大橋巨泉さんが、 「喫煙者は、自分の顔の周りの全体を覆うような、マスクのようなものを被って、タバコを吸え。」 と言ってました。 本当に、それならいいんです。 自分が吐き出す煙を、100%ご自分で、吸いきってもらいたい。 どうして吸ってないこちらまで、 特に害の多い、吐き出すほうの煙を、 吸わにゃならんのか。 この前ラーメン店でラーメンを食べていたら、 客は一人も吸ってないのに タバコの匂いがしてきた。 よく見たら、従業員のオバハンが、影で吸ってる。 信じられませんでしたね。 「タバコの匂いダメなので、席変えたいんですけど。」と、 ソッコー申し出ましたよ。 そのオバハン、立場悪そうにしてましたけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 嫌煙家を英語にすると?

    タバコの煙が大嫌いです。 嫌煙家というのを英語にすると(できれば単語) 何がピッタリくるのでしょうか? ネットで検索してみたのですが、英訳辞書や見るサイトによって違い、 これ!というのがなく、どれが正解か今一つわかりません。 antismoke antismoker antismoking antismokerだと喫煙者を嫌いとなるような感じがするのですが。。 よくNo Smokingというのを目にしますが、 これはタバコを吸うな、ここは禁煙という感じですよね? 上のantiの部分がnoだと、吸う人間側のという感じですか? タバコの煙が嫌い、最終的にはタバコを吸う人が嫌いとなるとは思うのですが、 「タバコの煙が嫌い」な嫌煙家だということを端的に表す単語、よろしくお願いします。

  • 嫌煙家にやさしいタバコって出来ないの?

    世界中でタバコによる被害が認識されるようになり、禁煙区域が徐々に増えつつあります。 このタバコの煙なんですが、要は煙が周りに「拡散」するから問題になるわけですよね? これだけ科学技術が進歩しているのですから、例えば火のついたタバコの先から出る煙も、鼻や口から吐き出した煙も、一切外に出ないタバコって出来ないのでしょうか? 例えば、吸った煙の成分が全て愛煙家の体の中で吸収され、吐き出した煙からは臭いも有毒成分も、何も混じっていない、空気と同じようにする事は無理なんでしょうか? それであれば、嫌煙家に何の被害も生まれないので、愛煙家はどこでも遠慮せずにタバコが楽しめるように思います。 噛みタバコとか、ニコチンのパッチとかあるようですが、多分、愛煙家が満足できる代物ではないように思います。 やっぱり煙として吸い込みたいのだろうなと思います。 そんな新製品、無理なんでしょうか? 完成すれば、愛煙家と嫌煙家が今のように「いがみ合う」のではなく、同じ空間を仲良く共有できると思うのですが ・・・

  • 嫌煙家なのに煙草が吸いたくて仕方ない。

    閲覧ありがとうございます。 私は嫌煙家で、煙草の匂いや煙がとても嫌いでした。 以前、興味本位で一本だけ吸ったことがありましたが、頭がくらくらして「とても吸えたもんじゃない!」とすぐに消して以来、まったく吸ったことがありませんでした。 (特に憧れの人や好きな役者さんでも、吸っているのがかっこいいなど思ったことがなければ、煙草を吸っている自分がかっこいいなど思ったことがありません。) しかし、四日ほど前から急に煙草が吸いたくて仕方がなくなり、煙草(マルボロライトメンソール)を購入し喫煙してしまいました。 以前感じた嫌悪感は無く、むしろ吸ったことに安心しているくらいでした。 でも、吸った後は安心していますが、しばらくすると煙草を吸った自分への嫌悪感があります。 やっぱり煙草の匂いは嫌いだし、煙草を吸っても病気のリスクが上がるだけなのに、と落ち込みます。 このような状態になったことがある人がいるのでしょうか。 きっかけなど、特に思いつくことが見当たりません。 吸ってもいないのにニコチン中毒になることがあるのでしょうか? (私以外の家族や彼氏はみんな喫煙者です) また、自傷癖があるのですが、煙草を吸った後の感覚と、自傷後の感覚が似ているような気がします。喫煙自体が自傷行為ということになりえるのでしょうか? よろしくお願します。

  • 嫌煙

     異常なほどタバコの煙や、溶接のヒュームガスが嫌いです、こういう人間は現場では生きてはいけないものなのでしょうか?だいたい隅っこにはじかれます、ほんの少しでも嫌煙者の気持ちを理解してくれるだけでいいんですけどね。

  • 嫌煙者は何様ですか?

    嫌煙者は何様ですか? 今日ファミレスの喫煙席で煙草を吸っていたら家族連れの人達が隣の席に来ました。 35歳くらいのおばさんと5歳くらいの子供二人です。 僕は気にせず吸っていたら おばさんが「あの!子供に煙が当たるんですけど!」と言ってきました。 は?ここ喫煙席だぞ馬鹿。と思いながらも優しく対応しました。 「あ、すいません。だけどここ喫煙席なので…あっちの禁煙席に行かれたらどうですか?」 僕は見ためは悪いですが社会のマナーなどは人並みに分かります。 すると「なんで私が席うつらないといけないの!? あんたがあっち行きなさいよ!」 意味不明ですし、声がでかくて周りの人が見てて恥ずかしかったです。 だけど俺も納得がいかず 「声うるさいですよ?あっち行ったら煙草吸えないんですよ。馬鹿なんですか?」 まぁ苛々を必死に我慢しました。 するとおばさんはコップの水を俺めがけて投げかけ 「あんた何様よ!」 と言われました。 そして店員さん達も来ました。 俺はもう我慢の限界で顔がすごい事になってたと思います。 その後は店員さんに誤られ、おばさんは禁煙席に移動しました。 もう煙草嫌いもここまでくると喫煙者より嫌煙者のマナーをどうにかして欲しいですね。

  • 嫌煙家は当然食品添加物は摂取しない??

    嫌煙家の方にぜひお伺いしてみたい事があります。嫌煙家はタバコが有害だと信じ込んでいます。タバコの有害性、特に受動喫煙については賛否両論ありますのでここでは一旦置いておき仮に有害、受動喫煙は存在するものとして考えます。そうなると彼ら嫌煙家は受動喫煙で健康を害するからタバコを嫌っているんですよね。健康をかなり意識していらっしゃる。世の中には工場からの煙や排気ガスはもちろんの事、食品添加物等のもっと恐ろしいものは存在します。水道水にも発ガン性物質が含まれていると主張する学者もいます。放射能とか、目に見えないものはもっと恐ろしいですね。ここで食品添加物を取り上げると彼ら嫌煙家は当然の事ながら食品添加物についても健康を害するために一切摂取していないんですよね。ファストフード片手に受動喫煙云々なんて主張されても全く説得力が無い気がしてなりません。そうなると単に「タバコの煙が嫌い」と言うだけで、ある意味「自分勝手な我が儘」でしか無いのではありませんか。「○○が嫌いだから」「○○は驚異(だと言われている)」それだけの理由で病的の如くタバコに反応して嫌悪感を示して。もはや彼らには喫煙者と「共存」と言う概念はありません。「分煙」と言う概念を越えて「全面禁煙」だと言ってみたり。まるで自分たちが正義の如く振る舞っているグリーンピース等の活動家と何ら変わらないのではありませんか。それとも厚生労働省が受動喫煙云々を言ってるから、お国が言う事だし間違う訳が無いとでも。それもそれで単細胞的な考え方ですよね。お国が戦地に行けと行ったら、お国の命令に従ってさっさと戦地に向かうような従順な方なのでしょうか。話が反れましたので一旦戻しますが、嫌煙家の方々は当然の事ながら食品添加物なんて一切摂取していないんですよね??

  • 嫌煙家のゴール

    昨今、喫煙に対して嫌煙家たちがことある毎に過剰に騒ぎ立てている気がします。 嫌煙家の皆様にお伺いしたいのですが、皆様のゴールはどこにあるのでしょうか。 例えばJR東日本は首都圏の駅ホームを全面禁煙、また一部長距離列車を除いて車内全面禁煙となっています。 JR東日本は非喫煙者や嫌煙家を擁護し、喫煙者を排除する方針を決断した訳ですが、嫌煙家の方々はこのような対応でさえもまだまだ不十分とお考えなのでしょうか。 例外的に喫煙が認められている一部長距離列車さえも全面禁煙にしろ…喫煙者が乗車前に吸っていたタバコの匂いが気になるので喫煙者は喫煙後何分間は乗車禁止にしろ…などなど一体どこまで自分たちの主張が押し通せれば気が済むのでしょうか?? もうここまで敵である煙たい存在の喫煙者を排除したんだから十分だ、というゴールみたいなものはあるんでしょうか?? 嫌煙家は一体何が目的であんなに騒ぎ立てるのか甚だ疑問です。 今までタバコの煙に我慢して来たことによる復讐とか考えている人も多いんですかね。 そんな考えなら一向に歩み寄りなんて不可能な気がしますが。 この世からタバコというもの自体消えない限り、永遠にこの戦いは終わらないのでしょうかね。

  • 喫煙所のマナーvs嫌煙者のマナー

    お暇な時にお願いします。 私は喫煙者ですが、最近、喫煙者のマナーより、嫌煙者のマナーの方が悪い気がしてなりません。 以下、最近あった話。 ・駅郊外の喫煙所で吸っていると、いきなりおばさんに、「煙が臭うから吸うのやめろ」と言われた。 ・タバコ店にタバコを買いに行くと、指を指され、「麻薬中毒者だわ」と言われたetc... 別にポイ捨てや歩きタバコもしてないし、喫煙所以外では吸わないようにする等、最低限のマナーは守ってるつもりなのですが・・・ 中には喫煙マナーの悪い方もいるでしょうが、喫煙するだけで目の敵にする嫌煙者の態度が気に食わないというか、正直腹立たしいです。 喫煙者、嫌煙者、非喫煙者の皆様、喫煙に対する両者のマナーについて、ご意見よろしくお願いします。

  • 嫌煙運動は言い掛かり??

    昨今はどこもかしこも禁煙禁煙ですよね。新幹線においても飛行機においても街中でも至るところが禁煙の風潮です。思うのですが、なぜ分煙ではダメなのでしょうか。例えば新幹線においてもドアの開閉時にデッキから漏れる煙に対して嫌煙家は文句を言ったり、本人が指定席を取るのが遅くて禁煙席が取れずに喫煙席になって文句を言ったり。明らかにクレーマーの域ですよね。それで全席禁煙になって喫煙ルームになったのに、今度は喫煙者の服に付いた臭いに文句を付けて、やっぱり昔みたいに喫煙席と禁煙席に分けて喫煙者を隔離しろと言い出す始末。あまりに身勝手過ぎませんか。飛行機であっても昔のように喫煙席があっても良いはずなんです。嫌煙家は大義名分を探すために火災を理由に挙げたりしていますが、かつて飛行機で喫煙席があった時代に飛行機でタバコが原因の火災が頻繁に起きていたなんて話は聞いた事がありません。更に一番卑怯だと思うのはマナーに関する事です。マナーマナーと叫んで、昨今喫煙者の肩身が狭くなったのはマナーが原因だと。ならば喫煙者が100%マナーを守ればかつてのように飛行機にも喫煙席が復活して病院の待合室にも灰皿が復活するのでしょうか。嫌煙家の自虐史観に陥れる手法はかなり卑怯であり非現実的。この世から一切の犯罪を無くすのと同じくらいに非現実的です。未だかつて犯罪がゼロの日なんてありましたか。嫌煙家の主張は全てが論理が破綻しており、嫌煙家こそが身勝手でしか無いと思います。なぜこんなクレーマーに喫煙者は振り回されないといけないのでしょうか。ちなみに受動喫煙なんて科学的には全く証明されていないですし、仮に存在するとしてもその程度の事を気にしてたら排ガスだらけの街なんて歩けないですよね。田舎は田舎で農薬の心配もあります。更にはそこまで健康に気を遣うのなら、嫌煙家は添加物たくさんのファストフードを食べたり飲酒もしない、外食なんて何が入っているか分からないですから全て自炊で賄う。水道水にも発ガン性物質が含まれているらしいので、水道水は一切使わない等、徹底しているのか甚だ疑問です。まさにタバコさえ無くなれば世界から病気が無くなると言わんばかりの風潮。タバコだけに責任を押し付けて。これっておかしくないですかね。更には余談になりますが、車掌が勤務中に喫煙していただけでニュースになるんですよ。単にタバコ1本吸っただけで。いくら喫煙していても仕事をきちんとやっていれば一息付いても問題無いかと思うのですが、これがガムとかなら問題ならなかったのでしょうか。規則は規則であるにしても人間は機械では無いですし、もっとゆるーく生きた方が良い気もしますが。話は戻して、嫌煙家の言い掛かりはなぜ罷り通るのか甚だ疑問です。カースト制で言えば嫌煙家は最上位で嫌煙家の主張は全て正義なのでしょうかね。甚だ疑問です。

  • タバコの害について

    こんばんは、いつもお世話になっています。 最近疑問に思っていることがありますので質問させていただきます。 タバコの煙に害があると言う話はよく聞きますが、 タバコを吸ったあと人のにおいや、換気し煙が残っていない喫煙室等といった場所の空気に害があるのでしょうか? よろしくお願いします。 因みに私は、タバコは吸いませんが特に嫌煙家でもありません。