- 締切済み
中国素案、二酸化炭素のGDP比で50％削減何が問題？良いのでは。
pri_tamaの回答
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (675/1412)
取り合えず、今世界で一番二酸化酸素を出しているのって中国なんですよ。 http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20091105/102570/ そして、COP15が目標年までに全世界の排出量の50%削減と言っている時に、世界の排出量の20%強を出している国が、排出量をさらに増やしますと宣言しているのですから…。 (No1さんの仰る倍増[中国だけで40数%も排出]が本当だとすると、中国以外の全ての国が経済活動を停止させても、目標達成が絶望的という事になります…。) 日本やEU諸国が出す排出量はどの国も世界に占める割り合いは数%しかなく、COP15の成否は中国とアメリカ(両国で世界の40数%も出している)にどれだけ削減させるかが問題の中心だっただけに、中国の減らすどころか増えます宣言は予想はされていたのですが落胆が拭いきれなかった訳です。 あと、中国がやたらと二酸化炭素が多いのは経済発展(BRICsの他の国は中国ほど極端でない[数%程度])しているからというよりも、安易・安価な石炭による火力発電にエネルギー供給(と言うか火力発電所を増産)を頼っていると言う面も捨て切れません。 この点を改めるだけでも、二酸化炭素削減は激的な効果を発揮すると思いますが。 (改める為の技術支援等は行うと再三明言されているのに…。)
関連するQ&A
- GDP比の二酸化炭素排出量
cop15で中国が二酸化炭素排出量をGDP比40～45％削減を目標にしていますが、そもそも、GDPって国内総生産ですよね？ ドルをどうやって、二酸化炭素排出量に変換するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の二酸化炭素排出量
中国の二酸化炭素排出量は、現在、世界第１位だと聞きました。 それでも、中国は 「我が国は発展途上国だから、二酸化炭素排出量を そんなに削減しなくてもいいし、むしろ先進国からの 支援を受けるべきだ」 みたいに言ってるんですよね？ でも、現に、国民総生産だって、世界第３位とか言われてるし、 二酸化炭素排出量だって前述した通りだし 一体どこが「発展途上国」なんでしょうか。 その事について指摘されたら、 中国はどう答えるのですか？ また、 それについて指摘する国はないのですか？ 勉強不足でしたらスイマセン。
- 締切済み
- 政治
- 二酸化炭素排出量
二酸化炭素排出量を○○年基準よりXX%に削減という枠組みでもめています。不思議に思うのですが、なぜ一人辺り二酸化炭素排出量 での枠組みとならないのでしょうか？ 途上国は「先進国がこれまで行って来た事が原因であり、自分たちに責任はなく、削減義務をおう必要はない」と語り、先進国はそれぞれの国にとって優位な基準値、基準年などでもめています。 単純に考えて、一人辺り二酸化炭素排出量で枠組みを作り、詳細や割り振りは個々の国でバランス調整を行うという方が分かりやすいと思うのですが、一人辺り二酸化炭素排出量等の公平なものではなく、○○年基準よりXX%に削減という方の削減目標になったのはなぜなのでしょうか？ これまでの経緯やこの辺りお詳しい片、ご回答書き込みや参考ＨＰアドレスなど書き込みをいただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 二酸化炭素排出量削減
京都議定書に伴って、日本にも二酸化炭素の削減目標があるわけですが、 (1)現状として、県レベルではどのようなことをやっているのか？ (2)県や市町村レベルで二酸化炭素削減のためには今後どんな工夫がひつようなのか、またどんなことが出来るのか？ みなさんの考え、専門家の方の見解等聞かせてください！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜGDP3位の日本が2位の中国を支援する？
なぜGDP3位の日本が2位の中国を支援しないといけないんですか？ 先進国は発展途上国を支援するのが当たり前というのが常識のように言われていますが、中国は発展途上国なんですよね？ GDP2位でお金がたくさんあるのなら自国のお金で自分の国を発展させればいいのではないですか？なぜGDP3位の日本が支援をしないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 蛍光灯１本で二酸化炭素をいくら削減できますか。
子供に日頃電気の無駄遣いをやめなさいとは言っていますが、実際問題として節電で地球温暖化にどの程度の効果があるのか、私自身ぴんときません。例えば３８ワットの蛍光灯を１時間つけっぱなしをやめると二酸化炭素をどの程度削減できるのでしょうか。 原子力発電、水力発電等はは二酸化炭素の発生には影響がないでしょうしそのあたりの割合ももわかりませんので、ぜひ教えて下さいませ。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素 CO2 排出削減？
地球の大気成分体積比(%) 窒素 N2 （78.084） 酸素 O2 （20.9476） アルゴン Ar （0.934） 二酸化炭素 CO2 （0.032） こんな０．１％にも満たない気体の排出削減をして何か意味あるの？ CO2増加で温暖化と言うが、全体の大気成分比でCO2が0.001%でも上がれば 温暖化になると言われるメカニズムを教えて下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化 二酸化炭素 緑を増やす
二酸化炭素の影響で温暖化が問題になっています。対策として「自然エネルギーを増やそう」と声が上がっていますが、「緑を増やそう」とは聞きません。 緑を増やしただけでは、二酸化炭素の削減にあまり効果がないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 環境マネジメントシステムは二酸化炭素削減に効果的か？
『民主党の鳩山代表が「２０２０年までに１９９０年比で２５％の排出量削減を目指す」と表明し欧州連合（ＥＵ）で「絶賛」を浴びている』とのニュースが駆け巡っています。二酸化炭素排出の制限が厳しくなることは確実のようです。 そこで、以前より、環境マネジメントシステム（JISQ14001:2004(ISO14001:2004)）の認証が行なわれていますが、この環境マネジメントシステムの認証は、二酸化炭素削減に役立つのでしょうか？ 導入可否の情報源の一つにしたいのです。 あまり難しいことは判らないので、役立つ／役立たないの二択で回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
書き込みありがとうございます。 でもその話だと途上国は経済発展するなと言っているに等しいですよね。中国などは日本の10倍の人工で一人当たり排出量は日本などより少ないワケですし中国のいうように先進国に都合が良すぎるのではないでしょうか。また中国や途上国の経済発展進む事は、日本の経済にもつながるので途上国が発展しないと日本にとっても不利益になってしまうのではないでしょうか。