アメリカに依存をしているメリット

質問

みなさんにお聞きします。

日本が、アメリカに依存をしているメリットは、
何だと思いますか。

何かあるのでしょうか。

教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.34

key00001

>>「もし」には意味が無いのです。

> もちろんそうですが、現在、在日米軍を置いておくということは、ある程度の何かを想定して、置いてると思うのですが。
私はその「何か」が、知りたいのです。

終戦直後からは東西冷戦。
目下も中国，韓国，ロシアとは国境問題等有り。
北朝鮮というならずもの国家もあり。
これらは「可能性でしか無い」ですが、「可能性がある」ということです。
その「可能性」に対して、現実的に対応するのが政治であり、日米同盟や自衛隊は、可能性に対する現実的な対応です。

>> ただ、「もし米軍が居ない」と仮定すれば、「戦後、日本は他国から侵略を受けなかった」という事実が、事実とはならなかった可能性が生じるということです。

> つまり、「侵略を受けるであろう」というお考えですね？

論理の飛躍です。
私は「（侵略を受ける）可能性が生じる」と書いてます。
上述の通り、可能性に現実的に対応するのが政治です。
「攻めて来ないだろう」という可能性に「期待」して、防衛を放置する様なコトは、国とも政治とも言いません。

>> まぁ、これからずっと「米軍依存」路線でいくのかどうかは、議論が必要なところだとは思いますけど。

日米同盟以外を模索するということは、アメリカ以外のどこかの核の傘に入るか？核保有国になるか？と言う様なことになります。
いずれにせよ、世界最強の国の敵になる可能性がある選択肢で、現実的では無いでしょう。

> ただ、核爆弾なんか落っこった日にゃあ、しばらくは、地上でも生きられない状況でしょうけど…。

広島や長崎の現実は、どうだったかご存知無いのでしょうか？
また細菌兵器や化学兵器も有りますが？

「地下に籠る」様な発想はナンセンスですが、それを肯定する様な屁理屈を言わないで戴きたいものです。

> 「ヘリ墜落」「女児暴行」など、日本人が起こすものももちろん問題なのですが、やはり、それらとはわけが違うんじゃないですか？

「わけ」は一緒です。犯罪は犯罪。

同盟軍である米軍が、日本（人）に危害を加えると言う点に、人道的・道義的に許容されにくい性質が有るから、大きく報道されるのであり、また、正義や治安を守るべき、自衛隊員や警察官などを代表とする公務員による犯罪と同質です。

一般論的に問題視される点を簡単に言えば、「やるべきでは無い立場の人が犯した犯罪である」という点だけです。
それにも関わらず、米兵犯罪のみ過度に反応する人は、反米思想か、自虐史観の反動などでしょう。
これは、私の様な現実的な平和主義的な観点からすれば、平等性・公平性を欠いた考えです。

> 「日本が、アメリカに依存をしている」というのは、日本政府にもアメリカ政府にも、世の中でも、散々言われていることだと思いますが…。^^;

ソコは否定してませんが？
視点の一つとして肯定してますし、日本にとってのアメリカを最重要国と書いています。

> 少なくとも、「アメリカが日本に依存している」という意見は、今回私は初めて聞きましたね。

私はそんなコトは書いてませんが？
書くハズもないコトです。
そういう論理の飛躍や曲解は止めて戴きたいです。

それと、あなたが初めて聞いたということには、何も重要性や価値は有りませんね。
識者の中では常識以前の問題ですから。

「アメリカが日本に対し最もお人好し」とか「共生関係」とは書きましたが、それを「対等では無い」と表現してます。

この共生は、大型魚類と小型魚類の共生と極めて似ています。
相互にメリットのある関係ですが、大型魚においては、食べカスを掃除してくれたり、寄生虫を食べてくれる程度のメリット。
一方の小型魚においては、命や安全を守ってもらっているメリットです。

どちらの恩恵が大きいか、どちらの利用度（メリット）が高いかは、比べるまでも無いでしょう。
大型魚は、小型魚がいなくても、すぐに死ぬことは有りませんが、小型魚の方は、いきなり命の危機に曝されます。

「依存」というのは、アメリカに比べ、日本側のメリットが圧倒的に多大であることを表現しているに過ぎません。
従い、当初質問である「日本が、アメリカに依存をしているメリットは？」は、全く意味が無い設問であり、設問がそのまま答えです。

意味の無い部分に、突拍子も無い発想で返信などなさらず、平和を実現・達成する上で重要な点にご意見を戴きたいものです。

> 質問者様は、戦争が無くならない原因は何と考えているのでしょうか？

これが判れば、真の平和を達成する上で、過渡的に抑止力的軍事力を肯定せねばならない点や、平和主義国家である日本が、今為すべきことが判りますよ。

お礼

それから在日米軍のことですが、
私がNo.31の方へのお礼でも書いたとおり、

今や、東西冷戦も終わり
以前のソ連のように、
自由主義国に脅威をもたらすような国が、ほぼなくなった現在、
沖縄などに米軍を置いておく必要性が、
かなり薄まってきている、
ということと、

アメリカの国力自体が衰えてきていて、
在日米軍を置いておくために
アメリカが負担している多額の費用を考えると、

プラマイすると
「在日米軍」というものは、
必ずしもアメリカにとって、
メリットのあるものでは、なくなってきているのかもしれません。

今しばらくは、中国などが、どんな様子なのかを伺うために、
必要かもしれませんが、
いずれアメリカさんのほうから「米軍撤退」となるかも
しれないんですよ。

そりゃ、在日米軍のために、
日本が「上げ膳・据え膳」になってくれるのが、アメリカにとっては
一番いいんでしょうけど、
さすがのアメリカもそこまでは言い出せないのかな。

どっちにしろ、アメリカ主導は
まぬがれないんでしょうかね。

それから、「侵略を受けるであろう」も「侵略される可能性がある」も
ただ言い方の違いだけでは？^^;

＞「依存」というのは、アメリカに比べ、日本側のメリットが圧倒的に多大であることを表現しているに過ぎません。
従い、当初質問である「日本が、アメリカに依存をしているメリットは？」は、全く意味が無い設問であり、設問がそのまま答えです。

これも全く意味がわかりません。

「日本がアメリカに依存している」というのは、よく言われている話。
「依存」というのは、
往々にして「悪い意味」で使われることが多く、
「依存＝メリット」なはずがありません。

＞意味の無い部分に、突拍子も無い発想で返信などなさらず、平和を実現・達成する上で重要な点にご意見を戴きたいものです。

一体どこが「突拍子も無い」なんですか？
「米軍も自衛隊もやめて核シェルター」は、言いすぎだったとしても、

私の願いは、
「米軍撤退、
自衛隊は、もっと純粋に「自衛のみ」の活動を行う。」

です。
別にこれが「突拍子も無い」意見だとは、少しも思いませんが。

補足

再度ご回答ありがとうございます。（ここからお返事です。）

「年次改革要望書」（別名「「年次内政干渉書」）
と、いうものをご存知ですか？

アメリカが、いかに優位に日米関係を推し進めるために、
半ば強制的に、日本全体を改造させる内容が
これには書かれています。

これをもらった、
アメリカに逆らえない自民党さんや、特に小泉さんなどが、
「ヘヘーッわかりました！アメリカ様！！」
と言って、
この内容をほぼ丸のみし、

「アメリカの国益になる」
そして「日本の損失になる」政策が、日本で
数々実行されてきたわけです。

もう少しくわしくお知りになりたければ、
「年次改革要望書」のWikipediaをご覧になって下さい。

これは、マスコミがほぼ、ひた隠しにしていることだそうです。
なので、key00001さんのような方がいらっしゃっても、
何の不思議でもないのです。

他には、
「米「年次改革要望書」を知ってますか？」
http://www.news.janjan.jp/government/0901/0901246070/1.php

「年次改革要望書が報道されない訳 - るいネット」
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=166658

「国民のための郵政事業の構築を目指せ！」
http://blogs.yahoo.co.jp/shgmmr/60702588.html

などにもいろいろ書かれています。
興味があったらご覧ください。

これによりますと、
「労働者派遣法改正」などもそうですが（おかげで日本に非正規雇用が増えた）、
耐震偽装の元凶とも言われている「建築基準法改正」、
木材をより日本に多く買わせるために
アメリカ流の家の建て方を許可、普及させるだとか、

「外資によるＭ＆Ａ（合併と買収）を妨げるあらゆる不必要な法的及び行政上の制限と障害の排除につとめるべきだ」
など、

アメリカ資本の利益になることが、
１０００項目以上にわたって書かれているんだそうです。

こういうものが、日本の自民党などによって、
今まで、次々に実現されてきた…。

そういう事実を知ったうえでも、
key00001さんが「アメリカが日本に対し最もお人好し」「アメリカ万歳！」などと仰るのでしたら、
それは「そういうご意見の方もいらっしゃるんですね。」
とは思いますが。