アメリカに依存をしているメリット

質問

みなさんにお聞きします。

日本が、アメリカに依存をしているメリットは、
何だと思いますか。

何かあるのでしょうか。

教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.25

DiabloXXX

No.16です。お礼ありがとうございます。また疑問がありました所を補足致します。

＞貿易面としては「アメリカの都合のいいように」されてる部分がある、といったところでしょうか。
＞「日本人のために」、頑張る気はしないけど、
＞「日本がつぶれると困る、アメリカや、アメリカ人のためなら」
＞頑張れる、
＞ということを仰ってるのですね？

その通りだと思っています。アメリカは時としてヒーローぶりますが、結局つまる所は自国の国益の為です。

＞「日本だけを怒らせても、どうってことはないけど、
＞アメリカさんを怒らせたら大変だから、日本にも攻撃を仕掛けない。」
＞ということですか？

半分はそれもあると思います。日本の自衛隊の能力はそれなりに高い水準ですが
法律によって規制されている事もあって甘く見られているのは確かだと思います。
2006年頃にロシアの警備艇に日本人の漁師が射殺される事件がありました。
日本とロシアの双方が領有を争っている海域ですが、ロシア側から見れば
日本の漁師は密漁に当たる為だと主張しましたが。
確かに微妙な海域で（相手から見れば領海侵犯や密漁）漁をしていた
漁師に何の問題も無かったかと言えば違うとは思いますが
あの海域では前々（50年だったかな？）から漁師が漁をしておりロシア側も密漁とは言え
単なる漁師だと言うことは十分知っていたはずです。それなのに民間人に銃を向けました。
密漁とは言え民間人が領海侵犯したからと言って銃殺して良い物ではありません。
仮に日本と戦争をしている時であったとしても民間人だと解っている人に
銃を向けて射殺する行為は国際法に違反して居ます。
銃を向けて良いのは相手の兵士だけなのです。密漁だと主張したいのなら逮捕すれば良いだけです。
あれが日本では無くアメリカの漁師達なら簡単に同じ事が出来たでしょうか・・・。
06年頃、ロシアはサハリン2の日本の商社が共同開発していた石油やガス田を
環境破壊を理由に環境破壊を理由に許可事業を取り消し横取りしようとしました。
先の漁師への発砲との因果関係は解りませんが、あの当たりの海域を自分たちの物だと
見せつける為だったのではないかと勘ぐりたくなりますね。

＞「現在、在日米軍が日本にいることで、具体的にどのくらいの抑止力が働いているのか？」
＞ということが、一番知りたいんです。
＞ロシアが危ないんですか？

いえ、私も色々書いて居ますが、即座にロシアが危ないと言うつもりはありませんし
中国もしかりです。
もはや現代兵器は殺傷能力が高すぎ、大国間でつかいあうと双方に被害が大きく
使う為の物から自国を大きく相手に見せつける物へと変化していると思います。
なので日本からアメリカ軍が撤退しても、即座にミサイルを打ち込んで来たり戦争になるなどと
言うことは、あり得ないでしょう。断言は出来ませんが。中国もロシアも世界に対しての
顔や信用もありますので、経済的に影響力のある日本に対し、いきなり無茶苦茶な
事をしてくる国はありません。もしあったとするなら末期になり暴走した北朝鮮ぐらいでしょう。
それも可能性として低いとは思いますが。
ただ、日本の外交力が落ちるのは必至です。今までアメリカが日本に対して有利な立場で
いろいろな事を要求して来ましたが、それと同じ事をアメリカ以外の国から受ける事になりかねません。
同じ人だから戦わなくても話せば分かり合える。それはその通りだと思います。
ただ、相手の力が100ある時に、こちらの力が10しか無ければ、残りの90を補えなければ
話し相手は納得しないのが実情でしょう。その残り90の代償を日本が支払う事で
日本が苦しい思いをしても相手としては知ったこっちゃない。それが外交なのです。
その中でも現在の日本にとって、まだフェアなやり方をしてくれているのがアメリカだと思います。
もちろん、将来的にはアメリカの力を頼らなくとも世界と対等に渡り合える国に
日本なるべきですが、いきなりアメリカ出て行けは無謀過ぎます。

理想論で言えば国連のような世界共同体が世界ルールを決めの平和を守るのが良いのでしょうが
各国が自国の国益の追求が先で何の機能もしていないのが残念です。

お礼

再度ご回答ありがとうございます。

＞あれが日本では無くアメリカの漁師達なら簡単に同じ事が出来たでしょうか・・・。

やはり、日本はロシアになめられてるんでしょうかね…。^^;

＞ただ、日本の外交力が落ちるのは必至です。
＞今までアメリカが日本に対して有利な立場でいろいろな事を要求して来ましたが、それと同じ事をアメリカ以外の国から受ける事になりかねません。

やはり、軍事面と、貿易面（経済面）というものは、
ある程度関係があるものなんでしょうか…。

「こちらは、軍事力いっぱい持ってるよ～（チラチラ）、
だから、こちらのものは何でも買ってね～
そちらのものは、必要なものしか買わないよ～^^」

といったかんじでしょうか…。
知れば知るほど、まだまだ人間は“動物並み”ですね…。^^;

仰るご意見は、ほぼ理解できましたが、
ただ一つ、
＞その中でも現在の日本にとって、まだフェアなやり方をしてくれているのがアメリカだと思います。

これだけは、どうしても納得できません…。^^;

DiabloXXXさんも、
＞多大な負担は、アメリカの優位な立場を利用した貿易関係を示します。
＞アメリカのメリットを追求した結果だと思います。
＞今までアメリカが日本に対して有利な立場で
いろいろな事を要求して来ましたが

と仰ってるように、アメリカとの関係も、
「かなりフェアでない状況」であることは、
たしかですよね？
中国などよりはマシ、といったかんじでしょうか…。