• 締切済み

こんな法律があれば日本がよくなるのに。。。

そんなアイデアお持ちでしたらお教えください。 非現実過ぎる法律 例:子供を産まない女は死刑  や、ネタでの回答はご遠慮ください。

  • yuggc
  • お礼率42% (130/303)
  • 政治
  • 回答数155
  • ありがとう数91

みんなの回答

回答No.155

ある程度お金を持ったら貧乏な人に分け与える 神と崇められます

  • tume1129
  • ベストアンサー率0% (0/51)
回答No.154

簡単に人を殺す人はすぐに死刑。 子供を虐待する親には一生子供を作らせない。

回答No.153

一日数百回、その場でグルグルまわる法律です。 足の筋肉が発達して、みんな健康になるでしょう!まちがいない!

  • matumuha
  • ベストアンサー率1% (4/203)
回答No.152

官僚の無駄な出費や不正な献金などを律することができる法律がほしいです。

  • buratto2
  • ベストアンサー率0% (0/53)
回答No.151

生活保護を実物補給にすべきだと思います

回答No.150

家族が多いほど税金が安くなる

  • billy-san
  • ベストアンサー率3% (7/176)
回答No.149

パチンコを廃止する法律。 駅前の見栄えが少しは良くなる気がします。

回答No.148

預金税とかどうですか?

回答No.147

日銀法を改正し、日銀の目的を物価の安定と雇用の確保にする。 また日銀総裁、副総裁の任免権を国会で決定するとします。 理由は、上記をの法改正を行うことで政府が本気になればデフレ脱却できる為です。

  • SIMASA
  • ベストアンサー率27% (5/18)
回答No.146

http://www2s.biglobe.ne.jp/%257enippon/jogdb_h20/jog552.html 犯罪者に税金使うの廃止 被害者は泣き寝入り、加害者は税金で刑務所で飯食う狂った法律を改正 下記の事をすべき 被害者を馬鹿にした刑法39条キチガイ無罪廃止しキチガイで殺人やったキチガイ無罪になった奴は死刑にする。 殺人は被害者1人でも必ず死刑にすべき 無期懲役、数十年程度で出所はおかしい 被害者の人生は終わり、加害者は数十年で出所、人生やり直せるのはおかしい 人を殺した化け物を血税で飼う必要もない。人殺しの命の価値はごみ同前死刑でよし 殺人の前科者で釈放されてる奴と刑務所にいる奴は死刑にすべき 殺人は必ず死刑にしないから怖い事件が起こる 死刑囚、受刑者1人当たり260万の税の無駄遣い 殺人者は刑務所にいる奴も死刑囚も冤罪の可能性ゼロの奴から全て死刑にする法律作って死刑にすべき 犯罪者の屑に税金使う余裕あったら消費税なんて上げるなよ!凶悪犯は処刑し税の無駄を省け! 現制度では非犯罪者の真面目に生きた人から税を取って、犯罪者に税を使っている 窃盗などで再犯し何度も刑務所にいる奴もいるので3回やったら死刑にすべき 窃盗、詐欺の被害額1000万円以上で死刑にする 被害者は殺され、加害者が死刑にならない、盗まれても被害者に加害者が金持ってなければ盗まれたものが戻ってこない。これじゃ不平等で悪い事したほうが得。1人でも人を殺したら正当防衛、怨恨による殺人を除いて必ず死刑にすべき。強盗、強姦目当てで何の罪のない被害者が殺されたのに加害者が無期懲役で2,30年で出所とは不平等、被害者1人でも強盗、強姦目当ての殺人は必ず市警にすべきです。 100万盗んだ奴は本人が弁償できなかったら100万円を親族らに連帯賠償で被害者に賠償させる制度作る。 被害者が犯罪という行為で最大の人権侵害されたのに加害者の人権を法で保護するのはおかしい。なんで悪党の人権を認めるのか狂った法律だと思う。犯罪という行為で人権を侵害した奴に人権はないのが普通 被害者1人だからと殺人鬼を死刑にしないのはおかしい 奪われた被害者の命より加害者の命のほうが大事なのかバカ司法ども 殺人や傷害致死、レイプ、放火などの凶悪犯罪者は生きる価値なし、みんな死刑でよし 法改正し殺人(正当防衛、怨恨による殺人除く)、強殺、レイプ、傷害致死、放火の未遂も含め死刑のみにすべき 被害者地獄、加害者天国犯罪やったもの勝ち狂った法律 憲法36条の残虐な刑の禁止削除し 殺人は打ち首、磔、放火は火破り、窃盗詐欺の常習犯は絞首刑など江戸時代のような刑罰がいいと思う それに罪のない人が殺され、犯罪者が殺されず生きているのはおかしいから犯罪に対し死刑適用増やすべき 刑法39条キチガイ無罪廃止すべき キチガイ無罪、不起訴になった殺人、傷害犯は死刑にする法作るべき 悪い事したらこうやって死ぬぞと見せしめれば犯罪は減る、このため江戸時代超治安よかったのだ 公開処刑やれば死刑を自殺に使おうと人殺す屑はいなくなる 公開処刑見たらこんな死に方したくないと殺人する前に黙って自殺するだろう 殺人の時効があった時代に時効になった殺人事件の逮捕、起訴も可能にし死刑にする。 真面目に生きた人間が馬鹿を見る法律、社会おかしすぎる 真面目に働いて税を納めても犯罪被害に遭い、泣き寝入り、被害者、遺族が払った税金で加害者が飯を食うこんなバカな制度、今まで批判されなかったのが不思議。 外国人に生活保護渡すアホ行政を何とかし国益を損ねるだけの在日外国人優遇政策と在日と言う税金の無駄 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n110554 在日外国人の免税止め、外国人の生活保護廃止 中国人の犯罪とスパイを助長し若者の雇用を奪う、外国人留学生と研修生に税金を無駄遣いし本当は密航者で強制連行の被害者を装った在日朝鮮人の生活保護、年金優遇 外国人留学生&研修生で税金の無駄→若者の雇用を奪い税収減 在日特権で免税 脱税ナンバー1 犯罪、自殺助長、電気の無駄のパチンコ禁止すべき http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n130043 政治家がパチンコ業界から賄賂を貰い在日優遇、パチンコ擁護しているのが現実 パチンコ利権の政治家も次期選挙で全員落選させるべき 政治家は朝鮮系のスパイが多いのでそれでも韓国に日韓スワップを払い込んだ 帰化朝鮮人スパイ、中国のスパイの政治家に騙され、奴らを当選させてきた平和ボケした日本国民にも責任あり、中国、朝鮮にばら撒いてできた1000兆円の借金 衆議院 売国議員リストhttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/119.html 参議員 売国議員リストhttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/436.html 1000万円以上の所得の宗教法人からの宗教法人課税というまともな政党でないのは自民、民主=詐欺集団統一教会、立正佼成会、公明は創価で有名 政教分離破ってないでまともに宗教法人課税 政教分離に罰則つける 宗教法人課税で小さな寺や教会、神社が困るなら年収1000万円以上の宗教法人から法人税課税する 金儲け目的の宗教法人が増えたせいで税収が減った 在日外国人の犯罪者、スパイは死刑。外国人の生活保護受給者は強制送還か死刑 脱税する金持ちからは全財産の8割没収。年収1億の金持ちから8割没収しても2千万も残る それで生活できないなんてありえない 日本に税を払いたくないから金持ちが海外に資産隠して脱税している。脱税大企業の金持ちからは全財産の9割は没収する罰則設ける セールスは詐欺、押し売り、迷惑行為以外あり得ないので電話セールス、訪問販売、キャッチセールス禁止する 1外国人優遇、外国人生活保護廃止 2凶悪犯は刑法改正し即死刑にし法相は冤罪の可能性ゼロの死刑囚から毎日2,3人ずつ死刑執行する さらに懲役10年以上の犯罪者を死刑に切り替え死刑執行する。江戸時代並みの刑罰復活 3年収1000万円以上の宗教法人から法人税課税 4消費税増税するなら贅沢品のみ10~15%に増税し日用雑貨、食料品は5%もしくは非課税。 5中国へのODA廃止 6脱税金持ちからは全財産の8割没収する制度作る 7政教分離に罰則つける

関連するQ&A

  • 日本の法律

    自分だけでしょうか・・ 日本の法律って甘いと思いませんか? 法律のゆるい国、厳しい国もありますが・・・ 福岡の飲酒運転で子供を事故で殺して 懲役20年 結婚控えた強姦被害者、事件4日後自殺 懲役7年 懲役20年と言っても早く出てくるんだし・・ 場合によりますが多くは 簡単に言えば1人殺しただけでは死刑にならない 日本の法律は厳しいんでしょうか?

  • 法律の効力の範囲

    法律の効力の範囲 例えば、「人を殺したら死刑」という法律が2001年1月1日から適用されたとします。 その場合、2000年12月31日までに人を殺した人は死刑にはならないのでしょうか? (例の内容は適当に考えたもので実際の法律、日時には一切関係がありません) 要するに、「法律の効力が発揮される前に犯された犯罪は、効力が発揮されたあとに処罰できるか?」 ということを訊きたいです。 わかりにくい文章で申し訳ありません。 回答をよろしくお願いします。

  • 法律の改正はもっとされるべきでは?

    インターネットでの詐欺事件やストーカー事件、悪徳リフォームなどさまざまですが、テレビや新聞で取り上げられているのをよく見ますが、 一般人として感じるのは、法律が不足しているのと、罰が軽すぎる、と感じます。 無期懲役でも10年たらずで出てしまうという現実では甘いし、本当の意味での重い罰というのは死刑しかないのではないかと感じます。 罰をもっと重くしようという議論はされているのでしょうか? 具体的に今、どんな法律ができようとしているのかが判る方法はないでしょうか?少し勉強したいと思います。

  • 少子化対策の為の法律案

    こんな法律があったら少子化を軽減できるのに。といった法律案があったらどんどん書き込んでください。 ただし、あまり非現実的なものはご遠慮ください。 例    育児休暇、職場復帰を行った会社に補助を出したり、co2の排出権を与えたりする   義務教育の前倒し、高齢者の雇用の促進   福祉、医療、ベビーシッターなどに従事する外国人を積極的に受け入れる   サービス残業の是正   不妊治療、小児医療の負担額をへらす   子供がいる家庭への補助金を増やす   高等教育の無償化 わたしが思いつくのはこれくらいです。 (まあ、わたしの案も非現実的かもしれません、、、でもこのなかでひとつでもいいから叶ってほしいです。) たくさんの意見お待ちしてます。

  • 法律って何ですか?

    法律とは何ですか?「法律って何?」ってもし自分の子供や年少者から聞かれたら何と答えますか? 今まで自分は、「法律とは理由の如何に関わらず破ってはいけないもの」、それが法律と道徳・マナーとの違いだと思っていました。もしそうは考えず、法律は何らかの理由があれば破ってもよいもの、と考える方がいれば破ってもよい法律とそうでない法律の区別の基準を教えてください。 ここで例を挙げると、ヘルス、イメクラ、キャバクラ、(ソープも?)といった風俗店はほとんどが風営法上の許可又は届け出をしていない以上厳密には違法なのだそうです。しかし平然と違法店が営業をし客も利用している。 ある、風俗店情報サイトの管理人は言います「法律が現実に合わない場合がある。最終的な判断は、いつの世も人間一人一人がしてくのだと思います。」と。 もし、自分で判断して法律が現実に合っていなければ破ってもかまわないと考える方はいますか?これを見てる方の中で。 また「意見や考えかたは十人十色あってしかるべきことです。自分の意見に自信をもつことも大事ですが他人の主張する意見を尊重できずに誹謗中傷したりした内容は削除します。」だそうです。 さて、みなさんは「自分が判断した結果、こんな法律は守らなくてもよい」という意見や考えを持つことは許されると思いますか?尊重してよい考えですか?ただ、個人的には「法律は守らなければならない」というのは誰かの個人的な意見や考えなのではなく、客観的な事実のような気がします。 例えば、犯罪を犯せば警察に捕まり裁判にかけられ処罰されます。さて、これは警察や裁判所が「法律を破るのはよくないことだ」という自分の意見を他人にただ押し付けているのでしょうか?そうは考える人はいないとは思いますが、、、。 また、「○○の行為は違法だ」と言うのはただの誹謗中傷だと思いますか?

  • 『法律を犯さなければOK』って訳じゃない例を教えてください!

    友人に『法律を犯さなければいい!』という人がいます。 根は悪い人じゃないんですけど・・・・。 彼は『立法府がだらしないからダメなんだ!』という考えのようです。 私はその考えに反対で、そうではないと言っているんですけど、 上手く例えを出せずに納得させることができていません・・・・。 『法律を犯さなければOK』ってわけじゃない! というような上手い例をご存知の方どうぞ教えてください! 個人的には、今度会った時は時事ネタで、 船場吉兆の使いまわしの例を話そうかと思っています。 (使いまわし自体は方には触れないというのをニュースで聞いたので)

  • 法律は知らないで済まされない理由

    まったく馬鹿げた質問で申し訳ありませんが、どうか回答してください。お願いします。 法律は知らないで済まされない理由はなんでしょうか?  例えば、A村は寒村で外部とは殆ど情報が遮断された所です。ある日国会で牛乳を飲んだら死刑にする法律(以下、牛乳法)が決まりました。しかし、郵便も新聞も来ないような田舎のA村の人達は牛乳法について知りませんでした。ある日、村に街から警察官がやって来て、牛乳を飲んでいたA村の男性を逮捕しました。  国会で何を審議されているか報告もないし、新しく出来た法律もニュースが観れない為に知りません。法律は知らないで済まされない理由はなんででしょうか? 勿論、知らないですまされないという理由は理解できます。人を殺して、法律をしらなかったという理由にはならないでしょう。しかし、A村のように外部との情報の行来が疎遠な所で、新法を知ることはできないでしょう。 稚拙な文章で申し訳ありませんが、回答をしていただけませんか。

  • 守ると危険な法律(ルール)

    例えば、今、問題になっている、自転車の走行方法。    以前は、「歩道」でしたが、今は「車道」です。  しかし、現実には、車道と歩道しかないような道(白線とブロックが、くっついている道。郊外では主流?)が多いです。(下の画像のような道。まだ、片側2車線あるので、マシですが。片側1車線だと、極めて危険)  こんな道で、車道を走るのは、自殺行為でしょう。 (車は、時速50km/h以上の速度で、走っていきます)  そこで、アンケートです。 守ると危険な法律(ルール)って、どんなのがありますか?  法律上は正しいが、現実には、そうは“いかない”法律(ルール)です。     お気軽に、どうぞ。(但し、規約の範囲内で、、、) ※ちなみに、「ルール(法律)を守れんような奴は、どんどん辞めてもらって結構」などと、ほざく上司が出現したら、どうしますか?(←これは、回答、任意です。)

  • 法律漫談に関する考察(かなりくだらない質問です・・・)

    何時もお世話になっております。 かなりくだらない質問で恐縮なのですが・・・ 彼是20年近く昔に、法律漫談のミスター×助(はっきりと名前が思い出せないのです)と言う方のネタで、愛人が出来て不要になった妻は、死なないように首まで埋めると、最終的なオチでは国の所有物になる・・・と言うものと、スリの時に捕まりそうになったら、「今、練習中なんです!」と言えば、罪は免れる・・・と言うもの、そして、スナックのボトルキープ有効期限は5年に相当するから、店側から半年で期限切れと言われても、裁判で勝訴できる・・・と言うものでした。これに関して、六法全書片手に法律と照らし合わせ乍ら(「これは民法第○○条の××に相当します」と言う感じですね)やっているのですが、どうしても何の法律に当てはまるのか思い出せません。 実際のネタと違っても構いません。 上記の例だと、どんな法律が適用できると思いますか?くだらない質問ですが、ご教示頂けると幸いです。

  • 自殺教唆、自殺幇助で死刑になる場合

    少し疑問に思ったので質問します 法律で自殺教唆、自殺幇助は6ヶ月以上7年以下の懲役又は禁錮 とありますが 中には酷い場合は死刑という例もありますね、 少し非現実的なことですが もしも自殺教唆、自殺幇助を何回も繰り返した場合 (例えば数十回) 殺人罪と同様に 死刑になることはあるのでしょうか? もしわかる方がいらしたら教えてください