- 締切済み
こんな法律があれば日本がよくなるのに。。。
- みんなの回答 （155）
- 専門家の回答
みんなの回答
- noho0223
- ベストアンサー率17% (13/76)
NO4ですが 馬鹿げているとはおもいません 低年金所得の高齢者の現状をご存知ですか？あまりにも低年金でまともに医療もうけれない質素な生活難におちいってます。また日本は高齢化社会で高齢者がふえています。 児童に話をするのは 高齢者の最後の人生を充実させるのにも効果的です。このままでは数十年後には超高齢化社会におちいりシルバー世代が活躍する時代にもなりかねません。また少子化で年金制度もままなりません。 高齢者はいわば人生の先輩です。敬愛する姿勢が大事です。その時その時代に生きて得た経験は日本の財産と私はおもいます。その財産を次の世代に継承するのです。それはやがて子供が成人になりその知識を役立てまた次の世代に継承され日本の文化、思想が保たれます、例えば命の尊さを子供に教えるでもいいのです。核家族になり高齢者と子供のコミュニケーションがなくなっているのもこれも問題の１つになっていると思います。キブアンドテイクといいますが それは与えることから始まります。弱肉強食のアメリカは衰退して 今や中国においこされて 日本もアメリカに見切りをつけて 中国と手をつないでアジアでの存在をつくる傾向にでてきてますよね
- noho0223
- ベストアンサー率17% (13/76)
お金を年間1千万以上稼ぐ人は 10％を5人の低年金生活の高齢者に分配し 高齢者は地域の児童達に週1で今まで人生で得た経験話しをする というのはどうですか？
お礼
＞お金を年間1千万以上稼ぐ人は 10％を5人の低年金生活の高齢者に分配し 一千万以上の所得がある人はすでに10％どころじゃない税金を払ってますが、 その上さらに税金をとるのでしょうか？しかも高齢者に配るなんて、、 国民の最低限の生活をまもるのは必要だと思いますが、 それなら公債の返済に充てるとか、子供手当にするとかの方がマシだと思います。 そもそも一千万以上の高所得者の数に対して低年金生活の高齢者の数が常に五倍になることが前提ですか？ ありえないでしょう。 ＞高齢者は地域の児童達に週1で今まで人生で得た経験話しをする 馬鹿げています。どういう根拠があってこういう法律をつくるのでしょうか？ “一日一回プリンを食べること” “雨の日はてるてる坊主を飾ること” “語尾にザマスをつけること” あなたが言ってるのはこういうレベルですよ。 ネタだと思いたいですね。。。
- rui2012
- ベストアンサー率29% (5/17)
何でもいいなら。。。 憲法９条を廃止して、軍の再編。自国を守れない国は根元がない。 マスメディアを監視できる独立した民からの組織。(ＢＰＯとかが現在は機能していると思えないので) 選挙法の改正でより現在に即したもの、ネットでの選挙活動(こちらは最近良くなっている) 教育の見直しにつながる法律(教師の個人的な思想はいらない、教育機関同士で質を競わせる) 首相経験者の立候補禁止(権力者が居座り続けるのは腐敗) パチンコや宗教への一定課税、その分を技術立国なのだから技術開発を国が先導 批判されるが、政治家、官僚、医者でも能力のあるものには見合った報酬は必要。機会は均等でいいが、報酬が少ないと他国からの賄賂とかに流されそうで困る。 好き勝手いえるな、こういうのは責任ないから。
お礼
ありがとうございます。参考になります。 ＞マスメディアを監視できる独立した民からの組織 独立した民からの組織を国が作るということですか？矛盾してると思います。 それなら地上波の周波数オークションで新規参入を促進するとか、 記者クラブ制度廃止にするとか、 政府のホームページにコメント欄を作って議論を行えるようにするとか、 国ができるのはそういうことではないでしょうか？ ＞教育の見直しにつながる法律 具体的にお願いします。 パチンコは普通に合法化して課税すべきですよね。 カジノも合法化して競争させたらいい。 宗教法人も、ある程度の規模なら課税してもいいと思います。
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
税金の使途は１円まですべて公開する。 税金の使途を決める予算は策定過程から決定、議会の審議過程まですべて公開する。もちろん予算要求した部署や担当者も開示する。 国民から使途や要求過程に質問があったら必ず回答しなければいけない。
お礼
なるほど。参考になります。
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
日本がよくなるためには、個々の法案も大事ですが、まずは憲法改正が必要でしょう。
お礼
憲法のどこをどのように改正することが必要だとお考えですか？
関連するQ&A
- 法律の改正はもっとされるべきでは？
インターネットでの詐欺事件やストーカー事件、悪徳リフォームなどさまざまですが、テレビや新聞で取り上げられているのをよく見ますが、 一般人として感じるのは、法律が不足しているのと、罰が軽すぎる、と感じます。 無期懲役でも１０年たらずで出てしまうという現実では甘いし、本当の意味での重い罰というのは死刑しかないのではないかと感じます。 罰をもっと重くしようという議論はされているのでしょうか？ 具体的に今、どんな法律ができようとしているのかが判る方法はないでしょうか？少し勉強したいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少子化対策の為の法律案
こんな法律があったら少子化を軽減できるのに。といった法律案があったらどんどん書き込んでください。 ただし、あまり非現実的なものはご遠慮ください。 例 育児休暇、職場復帰を行った会社に補助を出したり、co2の排出権を与えたりする 義務教育の前倒し、高齢者の雇用の促進 福祉、医療、ベビーシッターなどに従事する外国人を積極的に受け入れる サービス残業の是正 不妊治療、小児医療の負担額をへらす 子供がいる家庭への補助金を増やす 高等教育の無償化 わたしが思いつくのはこれくらいです。 （まあ、わたしの案も非現実的かもしれません、、、でもこのなかでひとつでもいいから叶ってほしいです。） たくさんの意見お待ちしてます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 法律って何ですか？
法律とは何ですか？「法律って何？」ってもし自分の子供や年少者から聞かれたら何と答えますか？ 今まで自分は、「法律とは理由の如何に関わらず破ってはいけないもの」、それが法律と道徳・マナーとの違いだと思っていました。もしそうは考えず、法律は何らかの理由があれば破ってもよいもの、と考える方がいれば破ってもよい法律とそうでない法律の区別の基準を教えてください。 ここで例を挙げると、ヘルス、イメクラ、キャバクラ、（ソープも？）といった風俗店はほとんどが風営法上の許可又は届け出をしていない以上厳密には違法なのだそうです。しかし平然と違法店が営業をし客も利用している。 ある、風俗店情報サイトの管理人は言います「法律が現実に合わない場合がある。最終的な判断は、いつの世も人間一人一人がしてくのだと思います。」と。 もし、自分で判断して法律が現実に合っていなければ破ってもかまわないと考える方はいますか？これを見てる方の中で。 また「意見や考えかたは十人十色あってしかるべきことです。自分の意見に自信をもつことも大事ですが他人の主張する意見を尊重できずに誹謗中傷したりした内容は削除します。」だそうです。 さて、みなさんは「自分が判断した結果、こんな法律は守らなくてもよい」という意見や考えを持つことは許されると思いますか？尊重してよい考えですか？ただ、個人的には「法律は守らなければならない」というのは誰かの個人的な意見や考えなのではなく、客観的な事実のような気がします。 例えば、犯罪を犯せば警察に捕まり裁判にかけられ処罰されます。さて、これは警察や裁判所が「法律を破るのはよくないことだ」という自分の意見を他人にただ押し付けているのでしょうか？そうは考える人はいないとは思いますが、、、。 また、「○○の行為は違法だ」と言うのはただの誹謗中傷だと思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 『法律を犯さなければOK』って訳じゃない例を教えてください！
友人に『法律を犯さなければいい！』という人がいます。 根は悪い人じゃないんですけど・・・・。 彼は『立法府がだらしないからダメなんだ！』という考えのようです。 私はその考えに反対で、そうではないと言っているんですけど、 上手く例えを出せずに納得させることができていません・・・・。 『法律を犯さなければＯＫ』ってわけじゃない！ というような上手い例をご存知の方どうぞ教えてください！ 個人的には、今度会った時は時事ネタで、 船場吉兆の使いまわしの例を話そうかと思っています。 （使いまわし自体は方には触れないというのをニュースで聞いたので）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律は知らないで済まされない理由
まったく馬鹿げた質問で申し訳ありませんが、どうか回答してください。お願いします。 法律は知らないで済まされない理由はなんでしょうか? 例えば、A村は寒村で外部とは殆ど情報が遮断された所です。ある日国会で牛乳を飲んだら死刑にする法律（以下、牛乳法）が決まりました。しかし、郵便も新聞も来ないような田舎のA村の人達は牛乳法について知りませんでした。ある日、村に街から警察官がやって来て、牛乳を飲んでいたA村の男性を逮捕しました。 国会で何を審議されているか報告もないし、新しく出来た法律もニュースが観れない為に知りません。法律は知らないで済まされない理由はなんででしょうか? 勿論、知らないですまされないという理由は理解できます。人を殺して、法律をしらなかったという理由にはならないでしょう。しかし、A村のように外部との情報の行来が疎遠な所で、新法を知ることはできないでしょう。 稚拙な文章で申し訳ありませんが、回答をしていただけませんか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 守ると危険な法律（ルール）
例えば、今、問題になっている、自転車の走行方法。 以前は、「歩道」でしたが、今は「車道」です。 しかし、現実には、車道と歩道しかないような道（白線とブロックが、くっついている道。郊外では主流？）が多いです。（下の画像のような道。まだ、片側２車線あるので、マシですが。片側１車線だと、極めて危険） こんな道で、車道を走るのは、自殺行為でしょう。 （車は、時速５０km/h以上の速度で、走っていきます） そこで、アンケートです。 守ると危険な法律（ルール）って、どんなのがありますか？ 法律上は正しいが、現実には、そうは“いかない”法律（ルール）です。 お気軽に、どうぞ。（但し、規約の範囲内で、、、） ※ちなみに、「ルール（法律）を守れんような奴は、どんどん辞めてもらって結構」などと、ほざく上司が出現したら、どうしますか？（←これは、回答、任意です。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 法律漫談に関する考察（かなりくだらない質問です・・・）
何時もお世話になっております。 かなりくだらない質問で恐縮なのですが・・・ 彼是20年近く昔に、法律漫談のミスター×助（はっきりと名前が思い出せないのです）と言う方のネタで、愛人が出来て不要になった妻は、死なないように首まで埋めると、最終的なオチでは国の所有物になる・・・と言うものと、スリの時に捕まりそうになったら、「今、練習中なんです！」と言えば、罪は免れる・・・と言うもの、そして、スナックのボトルキープ有効期限は5年に相当するから、店側から半年で期限切れと言われても、裁判で勝訴できる・・・と言うものでした。これに関して、六法全書片手に法律と照らし合わせ乍ら（「これは民法第○○条の××に相当します」と言う感じですね）やっているのですが、どうしても何の法律に当てはまるのか思い出せません。 実際のネタと違っても構いません。 上記の例だと、どんな法律が適用できると思いますか？くだらない質問ですが、ご教示頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自殺教唆、自殺幇助で死刑になる場合
少し疑問に思ったので質問します 法律で自殺教唆、自殺幇助は6ヶ月以上7年以下の懲役又は禁錮 とありますが 中には酷い場合は死刑という例もありますね、 少し非現実的なことですが もしも自殺教唆、自殺幇助を何回も繰り返した場合 (例えば数十回) 殺人罪と同様に 死刑になることはあるのでしょうか？ もしわかる方がいらしたら教えてください
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
わたしが馬鹿げていると言ったのは二つ目の ＞高齢者は地域の児童達に週1で今まで人生で得た経験話しをする という法律案です。 たとえば鳩山由紀夫さんは高齢者です。 あなたは彼が週に一回、貴重な時間を地域の子供と話するために使うべきだと思いますか？ 私はその時間につかう労力を日本の政治の為につかってほしいと思います。 宮崎駿、北野武、小澤征爾、、彼らは日本を代表する才能をもった方達ですが、 彼らの貴重な時間を奪うべきだと思いますか？ 、、これらは極端な例かも知れませんが、よく考えてみてください。 日本の企業の役員は高齢者だらけですよ。 高齢者とひとくくりにいっても、社会的に重要なポストについている人もいます。 自分の趣味に没頭している人も、養子をとって一生懸命子育てしている人もいます。 病院で寝たきりの人もいます。世界中とびまわって社会貢献している人もいます。 彼らをひとくくりにして、そのような義務を課すべきだとお考えですか？ あなたは高齢者＝さみしくて孤独、という固定観念にとらわれていると思います。 それに高齢者だけではなく、子供達にもそういう義務を課すことになりますよ。 本当にそういう法律を作って日本がよくなると思いますか？ 話をするしないはその人の自由です。 話をしたい人はしたらいいし、ききたい人はきけばいい。 法律によって強制するのが馬鹿げていると言っているんです。