- 締切済み
民主党が勝ったときについて
政治に全然詳しくないので見当違いな質問でしたら、そう答えてくださってかまいません。お願いします。 前回の参議院で民主党が圧勝しました。 これで今回の衆議院で民主党が政権をとった場合、民主党が暴走したときに食い止めることが出来る政党ってありますか？ 自民が今までやっていた数の暴力を、誰も歯止めできず、民主党が出来てしまう（しかももっと有利な状態で）と思いました。 行ってみれば北朝鮮のような独裁も可能な状況になってしまうのではないでしょうか。 正直私は別に今の生活に不満もない。というより政治に口出ししても仕方がないというスタンスだったので全然詳しくないのであさってな方向かもしれません。 ただ、こういう根拠で、民主党に入れるのは危険だ！って判断するのはおかしいですか？ また、今までずっと自民が政権を持っていましたが、これほど数に偏りがあったことって今まであったでしょうか。あったとしたら、その時代について図書館で新聞を調べてみたいのでお願いします。
- ITIDOKA11
- お礼率34% (62/178)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moconyan9
- ベストアンサー率23% (16/67)
民主党は国益について、の考え方が幼稚なので政権を任せるのは危険と思われます。北朝鮮、中国との距離のとり方がおかしいし、日米同盟をどうするかもはっきりしません。 仮に民主党が政権をとると、東京市場に集まっている資金は引き揚げがあいつぎ、平均株価も徐々に下がってくるものとおもわれます。 自民党に対する不満から民主党に票をいれてみたい人も多いと思いますが、一番国益を害するのが民主党。 今の自民党も民主よりはましですが、票集めと政局に偏りすぎて本当の政治ができていない面は否定できないと思われます。
- water-cooled
- ベストアンサー率14% (76/538)
まず民主は参院で単独過半数に達していませんので暴走などむりです。 民主にとっては次の参院選が重要です。 数の偏りということでは、現在衆院で与党が2/3以上を占めていることのほうが、極めて異例のことに思います。
- takejan048
- ベストアンサー率20% (68/340)
初めまして 今まで自民党がずっと衆議院も参議院も握っていたので今回民主党が政権握れるチャンスです。 参議院が民主党がとれていても法案は通ってしまうので衆議院に民主党が今回取れなければ意味がないです。自民党の与謝野さんなんて消費税上げろというけど無駄な税金に使われるだけなんで何としても今回は民主党に取ってほしいです（でも実際民主党もクリーンな政治を目指せるかどうかですけどね）
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
恐らく万が一民主党が躍進するようでしたら恐らく自民党 としては国益を考えて大連立をする方向になるでしょう 民主党単独政権が危険なことは自民党議員なら誰しもわかっています しかし幸い西松の件で単独過半数はほぼない しかしまだ 騙された選挙民が多数入れる可能性はある その場合恐らく 大連立しかないでしょう 以前は小沢氏と親しい与謝野財務相を総理に据えて交渉させる 案がありました今のキーマンは鳩山総務相です 鳩山邦夫氏を総理に据えて兄である由紀夫氏と交渉する 大連立すれば少なくとも国益派の議員が半分入りますので 外国人参政権や移民構想などはかなり歯止めがかけられます 麻生政権の実際の支持率はかなり高いので大丈夫だとは思いますが 最悪の場合こうするしかないでしょう
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>民主党が暴走したときに食い止めることが出来る政党ってありますか？ その時はおそらく第二党である自民でしょうね。 >自民が今までやっていた数の暴力を それって民主主義を否定してます。民主主義は国民の代表者による多数決が基本です。 多数決を数の暴力というのなら、民主主義の究極の反対は独裁政治です。 貴方は北朝鮮のように１人の独裁者が行う政治がお好みですか？ 矛盾しますよｗ >今までずっと自民が政権を持っていましたが 嘘ですね。 自民党が野党の時代もありますよ 【新進党】 ・細川内閣（1993年（平成5年）8月9日から1994年（平成6年）4月28日まで） ・羽田内閣（1994年（平成6年）4月28日から同年6月30日まで） 他に自民党以外の総理の例として 【社会党】 ・村山内閣（1994年（平成6年）6月30日から 1996年（平成8年）1月11日） があります >これほど数に偏りがあったことって今まであったでしょうか 一杯あります
関連するQ&A
- 参議院で過半数のない民主党が振り回される理由
民主党が衆議院で野党でも、参議院で大政党の時に、自民党員の多い衆議院の法案が参議院で否決され、「両院なんとかかんとか」（以下、両院）が開かれたのを記憶しています。衆議院の方が参議院よりも権利が強いと理解していますが、参議院がお飾り的存在と言われるほどなので、きっとそうなのでしょう。 であれば、衆議院で大政党の民主党が、参議院で連立を組まねばならない理由は何でしょうか？ 法案通過に日数はかかるかもれませんが、参議院でまとまらなくても衆議院でどんどん勝手に決めればいいのに。 社民党とか 国民新党とか に振り回される理由は何でしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党について
政治に興味を持ち始めたのが最近なので質問したいのですが、 自民党と民主党、どちらが政権を担っているのがベターなのですか？ ほかにもいくつか政党がありますけど、とりあえずこの2つでお願いします。 それと、この2つの政党の違いをわかりやすく教えてください。 それぞれ何をやろうとしているのか、とか、どちらが日本人のためになる政党なのか、とか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- このサイトではどうして民主党の支持者が少ないのか？
このサイトではどうして民主党の支持者が少ないのか？ 参議院選挙では民主が惨敗したと言われているが、比例では民主党が勝っていた。ということはこの時点でもかなり民主党支持者は多いと思う。しかしながらこのサイトでは圧倒的に自民支持者が多い。この傾向は民主が圧勝した衆議院選挙の折でさえ、このサイトでは自民支持者が多かった。このサイトに自民支持者が多い理由はなんでしょうか？ 因みに私も自民支持者の一人です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 参議院選挙。自民党惨敗の意味は？
極度の政治オンチです。わかりやすく教えていただければと思います。 今回の選挙で自民党、公明党あわせても民主党の当選数に届きませんでしたね。これはどういう意味でしょうか？ 参議員数では民主党（野党）が大多数になったということですよね。 これは自民党が野党になるということなのですか？ 安部首相続投という説もあるので、与野党が交代するということでもないのですよね？ また、安部首相が退陣するかどうかという問題は、与党の問題であって、与野党における問題ではないのですか？ 仮に安部首相が退陣した場合は代わりの首相は与党（自民、公明）から出てくるのでしょうか？今回多数を占めた民主党からでてくるのでしょうか？ 与党というのはつまり参議員の数なのでしょうか？ 衆議院で多数になった政党が内閣を作るのでしょうか？ 極度の政治オンチです。 与野党の仕組み、内閣はどのような政党が作るのか？ 参議員で多数を占める意味、衆議院で多数を占める意味、など を教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 民主党が反対を宣言すると
今度の総選挙で、自民党が勝ったとしても、２／３以上の議席を獲得するのは難しいと思います。その場合、参議院で否決された法案を衆議院で再議決して成立させるのは不可能となります。 民主党としては、自民党との大連立を行うか、直近の民意である衆議院に従って反対票を投じないか、今まで通りあくまでも反対を貫くか、の判断を迫られます。（政界再編が行われることは、「民主党の決断」ではないので省きます） 大連立については、政権交代を望んでいた人々にとっては受け入れられないでしょう。 反対票を投じないことも、参議院の存在を否定することになり、国民の理解は得られません。 すると、民主党は選挙後もやはり反対を貫くという行動を行う可能性が十分にあります。 そこで、総選挙前に民主党が、大連立せずひたすら反対を貫くと宣言すれば、与党が勝ったとしても、政策実行はほぼ不可能なことが分かります。政治の停滞に飽き飽きしている人にとっては、望ましくない未来です。民主党がこの宣言をすることにより、民主党に投票する人は増えるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参院選の基本的質問ですが教えてください。
(1)今回、民主が大勝した場合、国の政権に大きな動きがあるのですか？ 参議院の場合は３年ごとに選挙ですし、衆議院がメインとういような所がありますが、どうなんですか？ (2)確か総理大臣も多数決ですよね？というと必然的に一番人数の多い自民候補が総理になる可能性が高いですよね。 そうなると閣僚もみんな自民になるのですか？ (3)ちなみに自民主導の政治はいつから続いてるのですか？ また、なぜ自民はあんなに大きな政党になれたのですか？ 基本的な質問ですいません。
- ベストアンサー
- 政治
- もし民主党が政権をとり次に参議院選挙で負けたら…
仮の話ですが今度の総選挙で民主党が政権をとったとします。ただし議席は三分の二はとれなくて（他の政党と連立を組んでもです）次の参議院選挙で負けたとします。これでねじれ国会となりしかも衆議院の 議席も三分の二なくて法案も通りませんが総理はどうすると思いますか？衆議院解散でしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 棄権してもいいですよね？
自民党の独裁政権が嫌で、ずっと民主党に投票してきました。 いざ今度の選挙で政権を取ろうとする段になって、子供手当てとか、高速道路無料化とか、必ずしも個人的には賛成できない、裏がありそうな政策を標榜するようになって、疑問に感じるようになりました、 かといって今更自民党の一党独裁に賛成できないし、他の政党はうちの選挙区には立ってないし。こういう場合は棄権を選択してもいいですよね・・・。今まで衆議院選挙には一度も棄権がなかったのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
