次の参院選は自民党が過半数を取るべき?ねじれ国会の是正について

このQ&Aのポイント
  • 次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取ることが重要です。ねじれ国会の是正のためには、改正などをスムーズに進める必要があります。
  • 自民党以外の政党が多くの議席を獲得すると、ねじれ国会は是正されなくなる可能性があります。民主党や維新の会、みんなの党の連携は日本の政治にとって望ましくありません。
  • 最近のニュースでは、民主党が維新の会と連携を模索していると報道されています。自民党・公明党の連立政権の維持が重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

次の参院選は自民党が過半数を取るのが良いのですか?

今まで、ねじれ国会は問題だということが指摘されていましたよね? 現在、衆議院は自民党・公明党の連立政権が過半数を取ってますので、ねじれ国会を是正するためには、やはり次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取るのが良いのでしょうか? 私のような素人の考えだと、ねじれ国会だと、改正などがスムーズにできないから、それならば次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取ったほうが良いだろうと思ってしまいます。 実際、どうなんでしょうか? 最近、民主党が維新の会と連携を模索し始めたというニュースが報道されてました。 また、以前から維新の会とみんなの党の連携も協議されていますよね。 このように自民党以外の政党が、次の参議院選で議席を多くとると、ねじれ国会は是正されなくなります。 そのため、民主党や維新の会、みんなの党の連携は、日本の政治にとって望ましくないのではないでしょうか? 簡単にでも良いので、また質問の主旨から離れても良いので、なにかご回答をお願い致します。

noname#233083
noname#233083
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.1

どっちがいいかはわからんが 自民党と公明党が3分の2を占めているので もし参議院で他の党が過半数獲得しても 衆議院で可決→参議院で否決→衆議院で3分の2の賛成で可決 と参議院でねじれてもあまり意味はないです 可決するまで時間がかかるだけですんで できれば参議院でも自民党が圧勝したほうがいいでしょうが そうなると国会で法案を審議する意味が無くなってしまうんで 難しいところです

noname#233083
質問者

お礼

ありがとうございます。 >衆議院で可決→参議院で否決→衆議院で3分の2の賛成で可決 と参議院でねじれてもあまり意味はないです そういえば、そうですよね。 そうなると、まともに言動できる人であれば、どこの政党の政治家でも良いのかもしれませんね。

その他の回答 (6)

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.7

結果だけを見れば『自民党・公明党の連立政権が過半数を取るのが良い』のは間違いありません。  実際、自民政権になり株価など異常なほどあがってますからね。 経済という1点だけでみても自民・公明政権は民主より上です

noname#233083
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#176816
noname#176816
回答No.6

自称危機突破内閣であって、客観的に見られれば、ケツの毛まで抜くぞ内閣ですからね。他の党も与党になったらどうなるのか分かりませんが。

noname#233083
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ケツの毛まで抜くぞ内閣ですからね。 増税するぞってことですか?

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.5

現在の日本で、中長期的にみてもっとも大きな問題は「国防」です。 その国防での仮想敵国は、中国と北朝鮮です。 そのための最大の障害になっているのが、日本国憲法であり、憲法9条です。 憲法改正のために、この夏の参院選挙において、自民と連携する公明などを合わせて2/3の圧勝に持って行くことが重要です。(公明は自民に最終的には同調するでしょう) そうして、衆参両院の国民の過半数の2/3異常の賛成を経れば、良識ある日本国民の半数以上は、国民投票により、憲法改正に賛成する可能性があります。 その後、中国や北朝鮮への脅威に対処するための、もっとも安上がりな戦略である「日本の核武装」を実現することです。 ということで、参議院選挙は、この日本という国が、そして日本民族が生き残るための重要な選挙だといえると思います。

noname#233083
質問者

お礼

ありがとうございます。 たしかに次の参議院選は重要なんですね。

回答No.4

みんなも維新も、民主との連携を拒絶していますよ。 あそこまで惨敗した民主なんて、必要ないと国民に判断されたわけです。 野党が質の向上を図り、議論する資格ができればいいとは思いますが、 質問者の言い分だと、反対と連呼するだけの共産党と何ら変わらないですね。 それならば必要は無いでしょう。

noname#233083
質問者

お礼

ありがとうございます。 しかし、言っていることが、よく分かりませんでした・・・

回答No.3

ねじれてる方がいいでしょ じゃないと参議院の意思は無視されます 2/3戦法を自公は使えますが 連発はできないでしょうね かつて麻生はそれで自滅したわけだし つまり参議院の力を発揮するには ねじれてる方が良いんですよ

noname#233083
質問者

お礼

参議院いらないです。 衆議院を半分にして、衆議院と参議院の役割を同時にやれないんですかね。。。 衆議院と参議院の選挙の時期が違うと、何かと大変ですし。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

良いか?と聞かれれば、参院選で自公が過半数を 取る事が出来なかった場合と比べれば良いと思います。 少なくても、決められる政治。となるから。 仰るとおり、現段階での報道だと、野党が参院選までに 連携する方法を練っているようです。 参院選で、自公が非改選議員数と改選議員数と合わせて 過半数となり勝利とはさせないようにするために、みたいです。 一体何の為に参院選挙を、野党はするつもりなのでしょうか? 国の為の政策を野党が訴える選挙なのか、 自公の過半数を阻止するための選挙なのか、 野党の考えが、おかしな方向に向かっているようにしか 思えません。

noname#233083
質問者

お礼

たしかに野党はなにがしたいのでしょうね・・・ そういえば、次の参院選でも自公が過半数を取ると、日本の経済は良くなるのかな・・・・ そうなると当分、他の政党はいらないな。 ならば、野党は経済を悪くすることで議席を獲得出来るのかな・・・ なにを言ってんだろう俺・・・ でも、政党間や政治家間で議席を競い合うことは、政治の力を高めることにもなるだろうしな。 う~ん、紙一重で良くも悪くもなるのかな。

関連するQ&A

  • 自民党の連立相手

    今度の選挙で自民党が圧倒的多数の議席を獲得しましたが、憲法改正のために維新やみんなの党との連携も視野に入れてるようです。 だったらこの際公明党とは手を切って、維新やみんなの党と連立を組んだ方がいいと思いますが、公明党と維新・みんなの党どっちがマシでしょうか? 売国奴が跋扈する政権は民主党政権の3年間でもう懲り懲りなので…。

  • 自民党は単独過半数で、公明党を切るの?

    昔は、自民党って単独与党でしたよね? 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか? そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか? 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか? それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか?

  • 来月の参院選

    来月の参院選ですが、私は今回あえて維新に投票しようと思います。 最近のマスゴミの維新sage報道は、自民党より右の維新に多数の議席を獲得されたら困るという反日左翼の陰謀が見え隠れしてなりません。 もし今回維新を惨敗させるような事になれば、国民は民主党政権を誕生させた4年前から何も進歩していないという事になります。 自民党もいつまでも売国政党公明党と連立を組んでないで、維新と連立するくらいでないといけません。 そうしないと日本はいつまで経っても正常な国にならないと思います。 私の考えは間違っていますでしょうか?

  • 政権交代失敗確定 民主が候補者過半数擁立できず

    民主党が前回選挙での落選選候補者を全部を擁立はしないようです。 現職が55で、全候補者は178名。みんなから8名加入なので63? 全員当選しても、過半数の230に遠く及ばない。 民主党は100名当選への期待をしているようですが、他のどの党が残りの130議席も取れるのだろうか? 民主以外で、50議席以上取れる党って、どこですか? 公明党=〇 日本維新=▲ 日本共産=× 次世代=× 生活=× --------------▼これより衆議院議員だけでは政党要件満たさない 改革=× 社民=× 沖縄=× ひとり=× 無所属=× もう、維新と次世代と組む以外の選択がないと思いますけど、次世代は保守なのでそれはありえませんね。 結局自民が減らしても、次世代か維新で与党は補完されて政権維持確定のようです。 一番ヤル気ないのは、どうやら野党のようですね。

  • 政治がよく分からないのですが…

    政治がよく分からないのですが… 民主党と奇跡的にみんなの党が連立しても過半数行かなかったとします。 結果的にどうなるのですか? 自民党と公明党が参議院で与党?

  • 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。

    参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは?と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か?と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか? 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか?。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか?。 その党に入れるとなにか変化はおきますか?。 投票しないという方以外でお願いします。

  • 民主党の参議院での過半数

    すみません。 民主党は122議席とれば連立しないんですよね? HPを見ると参議院の数は115名となっております。 また、別の資料では105名となっています。 一体参議院で必要な過半数122議席に何名足りず連立したのでしょうか?

  • 参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席

    参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席を獲得したとします。 この場合民主党が選挙で負けたことになるんでしょうか? 民意はどこにあることになるんでしょうか? 衆議院でも参議院でも第一党にはなりますが……

  • 参議院選挙予想ですが、民主51-54VS自民41-45?

    参議院選挙予想ですが、民主51-54VS自民41-45? ついに参議院選挙が7/11向けてスタートしましたが、色々な新聞や雑誌などでは 50議席前半ではないか?と予想がでています。(自分も同意見です) そうなると、選挙後、国民新党を処分して、公明党やみんなの党と連立を組むことになると思うのですが 二党ともありえないと発言しています。 みんなの党はインチキくさいから、衆議院選の時は一度擦り寄りふられて、それにブチギレて批判ばかりして、また擦り寄ってくる気がしますがどう思われますか? また公明党もありえないと拒否していますが、外国人参政権の法案や福祉目的に消費税を使うことで同意して民公連立を組むのでしょうか?(自民党と離婚できるのでしょうか?) 公明党の連立(人事なども)は党首が決めるのでなく、あの一番偉い「大先生」が決めるのでしょうか? あと、人気No.1風見鶏 要一さんは表紙だけ変更した、インチキ倶楽部が崩壊したら民主党に入党するのでしょうか?権力志向なので、そのような印象があります。 何にしても、今回の参議院選挙はとても気になります。 詳しい方がおりましたら、教えていただけると幸いです。

  • 選挙での議席数の過半数について。

    選挙での議席数の過半数について。 衆議院で議席が過半数を下回り野党と意見が違ったら法案とか通らないのですか? 参議院で過半数切っても衆議院が過半数以上なら衆議院の優越で可能なのは理解してるのですが… 衆議院で与党が過半数以下って過去にありましたか? 2009年くらいの民主党の時にねじれ国会だったんでしたっけ? 最初に民主党が衆議院で過半数以上で与党 参議院でも過半数以上 その後、自民党が衆議院で過半数以上で与党復活 参議院でも過半数以上 ↑順番が違ってるかもしれませんが… 今年2020年に解散選挙があるとしたら… 自民党が与党なのは変わらないと思いますが、過半数以上行くのか?って感じがします。。。 憲法改正の310議席は99%ないと想像します。