- ベストアンサー
８月９日
被爆者５団体は、８月９日に衆議院選を実施するのはやめろと政府に申し出たそうですが、そんな事言っていると各団体も色々な記念日等があり、１年中選挙できないことになる。核兵器廃絶の主張は良いが、選挙の日程に口を出すのは辞めるべきである。 貴方はどう思いますか？
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
8/9投票反対の考え方がおかしいですよね。 核兵器廃絶を主張し、8/9投票をやめろ（不快だ） 核兵器廃絶を主張し、だから8/9投票をしよう（核廃絶の決意を新たに…） この二つは意志決定・考え方のウラオモテ。 どちらも同じ事ですよ。 だから、8/9に投票やめろは、一種の奇形思想。 そして、だから核反対運動はバーカにされる。 8/9投票で、民族復讐の決意をしよう 8/9投票で、日米友好を深めよう これもこの二つは意志決定・考え方のウラオモテ。 旧社会党が馬鹿にされてたのと同様、このままではあの種の思想家・団体は馬鹿にされる。というか、大いに馬鹿にされてきた。 外交的には損にしかならない。だれもその発言を聞くことは無し…という状況になる。なった。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 広島、長崎の被爆実態を展示説明し世界に向けて核兵器の恐ろしさを訴えるHPはあるのでしょうか？
広島、長崎などには１９４５年の原爆被爆の実態を展示・説明し、核兵器廃絶を訴える記念館などがありますが、これのインターネットのＨＰ版（外国語版、日本語版）は存在するのでしょうか？ 世界に核兵器の恐ろしさを知ってもらうには、きわめて有効な手段だとおもいます。当然日本国政府か、地方自治体などが開設していると思って探したのですが、みつかりません。 ご存知の方、いらっしゃいましたらURLを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 核廃絶集会に対する疑問
広島長崎を代表とする、核兵器廃絶、平和記念の集会活動があります。私は、その主張を聞いていると、非常に論理的に欠陥があるように思えてなりません。 結論を言えば、「核抑止力」についての言論を避けているのではないでしょうか。 私の考えるところはこうです。 第2時大戦末期、日本は唯一の被爆国となりましたが、このあまりの凄惨さために、政治的にも世界各国は「核兵器は使えない」ということを十分自覚したのではないか？印パの紛争が両国の保有の後途絶えていること、第2次大戦以降は、大国間の直接の戦争がなく、周辺紛争にとどまっていることなどを考えても、核抑止力は有効に働いているように思える。それは実は、広島長崎の犠牲者が作り出した平和である、ということがいえるのではないか？ しかるに核廃絶などしたら、また世界は凄惨な大規模紛争を始める可能性が高い（かった）その考察が、あの平和記念集会にはかけ押しているのではないだろうか？ そういう疑問を常に感じているのですが、なにか論点がおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 緊急アンケート！ 核兵器の廃絶だけでなく・・・
緊急アンケート！ 核兵器の廃絶だけでなく・・・ アメリカのオバマ大統領は、核兵器の廃絶を力強くアピールしているようですが、核兵器の廃絶だけで世界を明るくすることができるでしょうか？ 真に世界を明るくするためには、核兵器の廃絶だけでなく、核兵器を伴う、伴わないを問わない戦争、テロ、暴動、そして国家権力による一国内での人権侵害を発生させないことも重要だと考える市民団体・NGOも世界中には少なからずいるはずだと私は思うのですが、皆さんならどう考えますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 核兵器についてのディベートをします
来週、核兵器を持つべきか、持たざるべきかのディベートをします。 私の立場は「核兵器は持たざるべきだ」です。 いろいろとディベートに勝てるような資料を探しているのですがなかなか見つかりません。 「人体に悪い」「惨殺兵器だ」などの誰でも考えつくような主張ではディベートに勝てません。 何か、核兵器の廃絶をすべきということを相手に納得させることができる資料などはないでしょうか。 主張の仕方などディベートが初心者のため全くわかりません。 こんな手を使っては卑怯なような気もするのですが、 皆さんに協力をお願いできますでしょうか。 ディベートで「核兵器は廃絶すべきだ」という主張です。 何か賢い主張の仕方があれば教えてください。 また、反論に対応するための案もいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 長崎の被爆５団体が、政府に選挙は8月9日の被爆日にしないでくれ。と申し入れ。
この間質問しましたがカテゴリーが悪かったのか回答が少なかったので質問しなおします。 長崎の被爆５団体が、政府に選挙は8月9日の被爆日にしないでくれ。と申し入れしたようですが、 一団体がそんな政府の重要事項を制限する要望を出すのはいかかがと思いいます。 また、長崎の被爆５団体はなんだか目的からそれて圧力団体になってきているように思え不気味です。 地元の方でも自治体の行事に大きく優先権を持ち、なんだか被爆者だけだ正しいという雰囲気です。 政府への申し入れはをどう思いますか？ ２度だしすみません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 核兵器廃絶国際キャンペーンのＩＣＡＮについて
みなさま、始めまして。 昨年、平和賞を受賞しました、「核兵器廃絶国際キャンペーン」団体である、 いわゆる、「ＩＣＡＮ」という組織ですが、戦争での核兵器は使うなといって おりますが、反戦団体でないことから、戦争自体はやってもＯＫという考えの 団体でしょうか？。 「核兵器使うな＝反戦」とはならないですよね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 核兵器は無くせると思いますか？
核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね～」などと言っていました。 （その瞬間、この先生は本気で言ってるのか？！と思いましたけど・・・） 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは？と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん！北朝鮮は核放棄しろ！」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 広島市長のエネルギー演説に違和感
原爆に関して、核兵器廃絶などを謳うのは、被爆地として自然だと思うのですが、エネルギーについてどうすべきか、を言うのは１市長レベルでおこがましい、と思うのですが。 なぜ原爆と原発が関係するのでしょうか？ 同じ核技術だから？？？ それなら原爆の起爆に使われる、爆薬（もっと言えばダイナマイト廃絶とか兵器全ての廃止とか）の廃絶はなぜ言わないのでしょうか？（より「兵器」として近いと思います） 原爆→エネルギー転換 は何か取って付けたよな話で、違和感だらけなのですが、、、。 それとも管さんが 個人意見 として言っている原発廃絶を、管さんが言うための「振り」だったのでしょうか？ 市長の原爆→エネルギー転換 の関係を、スムーズに理解できるように（指摘した無理、を払拭して）説明お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ICANのノーベル平和賞受賞に政府ノーコメント。
10月6日満月ですが、月は見えません。 質問 核兵器廃絶国際キャンペーン（ＩＣＡＮ）のノーベル平和賞受賞に日本政府はノーコメント。 について皆様の率直なご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございました。