- ベストアンサー
核兵器は無くせると思いますか?
核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね~」などと言っていました。 (その瞬間、この先生は本気で言ってるのか?!と思いましたけど・・・) 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは?と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん!北朝鮮は核放棄しろ!」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか?
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数13
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今後10~20年程度のスパンでは不可能です。 但し、今後永久に無理と言う訳でもありません。核兵器を超える物理的破壊力を持つ兵器の登場も核兵器を陳腐化させる絶対条件では無いでしょう。 核兵器による恐怖の均衡が意味を為さない戦略的環境が成立すれば、自然に核兵器は陳腐化します。例えば、人類の生存圏が地球の外に広く拡散し、核兵器の使用が即座に人類絶滅を意味しなくなれば、核兵器の戦略的価値は大きく低下します(ただの威力が大きい爆弾扱いになる)。国家や民族等の社会構成単位の概念が劇的に細分化、混在化すれば、何処を攻撃しても同胞を殺戮する環境になり、核兵器のような大量破壊兵器を保有する事自体に利益が無くなる可能性もあります。しかし、これらの現象が実際に起こるとしても、それはかなり遠い未来の話でしょう。
その他の回答 (9)
- Foxtrot_OW
- ベストアンサー率38% (19/49)
自分は核兵器を無くすことは「不可能ではない」と思います。核兵器を製造する技術や施設を個人や小規模な集団で持ち、かつそれを隠蔽することは難しいため、技術の利用目的をコントロールすることはできると思うからです。すべての国が核兵器を廃絶する条約を結び、それを強制力を持って履行できる機関を作ることが出来ればの話になりますが、それに対して自分は絶望しているわけではありません。逆に小型武器を廃絶することは難しいでしょう。個人レベルでも材料や工具をそろえて拳銃を密造なんて話は珍しくなく、またすでにまったく量も所在も把握できないほどに小型武器が広まってしまっているからです。とはいえ、現時点で核兵器を根絶できる見通しはまったくたっていないと言えます。 >核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは?と思います。 より強力な兵器が開発されたところで核兵器が無力化になるわけではないので、核兵器より強力な兵器が実用化からといって核の廃絶が促進されるわけではないと思います。それに、その核兵器より強力な新兵器をまだ持っていない国に対しては核兵器はいまだ有効でしょう。 >また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、「イラクが核持ってるとしたらけしからん!北朝鮮は核放棄しろ!」というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 核拡散防止条約は核兵器を持たない国を含む189カ国が締結しているそうですから、むしろこれに沿わないことは国際社会の一員としては身勝手な振る舞いに自分には思えます。
お礼
回答ありがとうございます。 >すべての国が核兵器を廃絶する条約を結び、それを強制力を持って履行できる機関を作ることが出来れば それが、私はとてもとても難しいと思ってます。 >核兵器より強力な兵器が実用化からといって核の廃絶が促進されるわけではないと思います。 廃絶はされないかもしれませんね。最強兵器としての意味がなくなるだけかも。
>核兵器は無くせると思いますか? 波動砲ができれば核兵器は無くなると思います。 なにせ核ミサイルを飛ばすより早くターゲットを攻撃できるからです。
お礼
回答ありがとうございます。 核よりすごい兵器ができればなくなる、という考え方ですね。
- amber_jade
- ベストアンサー率20% (28/140)
私は無理だと思います。 どこかの国が持っている限り、それに対抗するためには核と同等かそれ以上の武器がないとだめだと思うので。 米ら核保有国が北朝鮮やイラクに対し、いうのは私も 「なんか矛盾しているな」と感じてしまいますが 世界の警察を自認している限りは解決しないと思います。 ちなみに核を無力化するという方法を書いた本があったので参考URLに貼っておきますが、机上の理論で、実現は無理だろうと思ってしまいました。
お礼
回答ありがとうございます。 私も同じ理由で無理だと考えます。 核兵器廃絶を訴えている人々は、一体どういう思いでいるのか気になります。
- rx78ns00k2
- ベストアンサー率32% (184/561)
アメリカの理屈で考えれば 戦争時には制空権を握り、軍事施設をピンポントで攻撃し制圧するのが最近のやり方です。 日本に核攻撃すれば、一発で全国民がパニックでしょうが、 自爆テロなんかをする国には、国土を焼き尽くすつもりで使わないと、報復のテロ行為が怖いので撃たないと思います。 では、今のアメリカが核を使わざるを得ない場合とは? 北朝鮮など独裁国家が破れかぶれで撃ってきた場合の報復だけではないでしょうか。 このように、考えれば >「イラクが核持ってるとしたらけしからん!北朝鮮は核放棄しろ!」 というのは、アメリカの立場では正義なのだと思います。 (このような考え方もできると言うだけで、これを支持しているのではありません) 核兵器が意味の無い状況になれば、核もなくなる時が来ると思いますが、それが違う兵器なのか、政治的状況なのかは想像できません。
お礼
回答ありがとうございます。 以前アメリカ人になぜアメリカは核を持ってるのに他の国に持つなと言えるのか? と尋ねたら解答に困っていました。変な言い訳のようなことを言ってました。 やはりアメリカが絶対正義だというのが大前提でなければ成り立ちませんね。 政治的状況で核が不用になる日は来るのでしょうか。 そうなれば、軍隊もおそらく必要ないですよね。うーん、想像できない。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
なくせると思います! ただし現状では、いいえ。 なくなる訳がない。 被爆者には悪いけど核兵器を持っているから平和ってのも現実です。 ディスカバリーチャンネルでやってましたが、核兵器のコアとなる部分は 既にゴルフボールサイズらしいです。 それを覆う大きなミサイルなどはあくまで移動手段です。 したがって核攻撃をするならステルス爆撃機や潜水艦、ミサイルもいりません。 なくせるときは、反物質爆弾などより強力な兵器の実用化ができれば可能です。 たった1gで太陽を破壊できる威力を持つらしいので、相当うまく使わないと 地球ごと無くなってしまうと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 >ただし現状では、いいえ。なくなる訳がない。 残念ですが賛成です。 >たった1gで太陽を破壊できる威力を持つらしいので、 それが本当なら、人類はとんでもないものを作ってしまったのですね。 恐ろしや。
- yosiigawa
- ベストアンサー率9% (44/485)
核兵器は無くせると思いますか?> 無くなることは有りません 自分は日本も核武装すべきと考えてます 日本では少数意見でしょうが
お礼
回答ありがとうございます。 私も積極的にではありませんが、日本も核武装してもいいかと思います。 仰るとおり、無くなることはないでしょうから、核廃絶を訴えてても 損をするだけのような気がします。
- gaisei
- ベストアンサー率7% (8/102)
なくすのは無理です。本当を言えば唯一の被爆国日本が声を高く訴えて、核の不拡散を出来たのに世の中の情勢が許さなかった。つまり、アメリカの関係で西側に入り、日米安保体制になった。つまり、核を使うとこんな残酷になる強烈に訴えることがうまく伝えることができなかった。アメリカの友好国には核を認めて、北朝鮮には認めない。そこで、私の国にも(イラン)と言って開発をしてしまう。大国が核に対して自分のところが核廃棄など考えないし、これ以上核が増えると大国の言うこと聞かなくなるのです。大国のわがままです。
お礼
回答ありがとうございます。 私もなくすのは無理だと思います。今の状況だと、核廃絶を訴える国が損をしているような気さえします。 本当に無くしたいならまずアメリカから手放さないとだめですね。
- dqpq05
- ベストアンサー率33% (361/1089)
>筋が通ってなくて変な話だと思います。 どうやら、筋が通らない話でも通ったことにしてしまう「力」があれば、どんな理不尽な筋でも通せるようですね。アメリカを見ているとそう感じます。筋とは必ずしも通らないものなのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 本当にそうですよね。力ある国がすることは全て正しい、みたいになってますよね。 そりゃ~理不尽だろう!と誰かつっこんで欲しいです。
- u-say002
- ベストアンサー率7% (2/26)
兵器になるかは使う人次第です。 核に関する研究(原子力発電)がある限り、軍事転用はいつでもできるので 兵器自体をなくすことは、実際のところ不可能だと思います。 ただ、作らないっていうだけならできるかもしれないですね。 見えないところで設計図は作りますけど。 だって、包丁ですら魚をさばけば調理器具 人をさしたら凶器ですから・・・。 包丁をなくすのは難しいですよね?
お礼
回答ありがとうございます。 その『ただ作らない』というのは果たして可能なんでしょうか? 仮に世界の国が核放棄宣言をしたとしても、何処の国が見えないところで 作るかなんてわかりませんよね。参考になりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 核兵器を放棄するはずがない
なんだかんだと責め立てられても、北朝鮮が核兵器を放棄するはずがないと思います。もし放棄したら誰か守ってくれるんですか。イラクやシリアみたいに爆撃されても、どこの国も口先では非難しても身を挺して守ってくれはしないでしょう。 落としどころは、北朝鮮が「核兵器は放棄しないが、ICBMは作らない」というところだと思いますがいかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか?
核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか? 最近、オバマ大統領が核兵器廃絶を目指すことを宣言し、核兵器廃絶に関して注目が集まっています。 しかし、核兵器を廃絶すれば大国間の相互確証破壊の原則が覆り、かえって平和を壊すことになると 思います。もちろん、オバマ大統領もそのことは承知の上で形式的に聞こえがよい核兵器廃絶を語り、 真の目的は大国以外が核を持つことを抑止し、核によるテロを防止することだと思います。 ただ日本人のかなり多数の人がこの核兵器廃絶が平和を構築するという絵空事を真に信じて支持していることに疑問をもっています。 皆様のご意見を聞かせてください。(核兵器廃絶に賛成か反対か)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- イスラエルはどうして核査察で批判されない?
こんにちは。 今、核兵器と言えば北朝鮮です。 アメリカも「核拡散」には神経を尖らせています。 また、イラク戦争では大量破壊兵器がきっかけとなりました。 大量破壊兵器は見つかりませんでしたが。 ところでイスラエルには核兵器があるという噂が絶えません。 そこで質問です。 1、イラクや北朝鮮には核兵器廃絶を訴えながら、 どうしてアメリカ、そして国際社会はイスラエルに核拡散という面で厳しく対応しないのでしょうか? 2、よくアメリカ大統領選挙の際にイスラエルの支援が噂になりますが、これはそれほど重いものなのでしょうか? 以上お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 核兵器だけで世界を滅ぼすことは可能ですか?
某ブログを読んでいた際にこんな記述を見ました。 実際核兵器は、文明を滅ぼす程度であれば足りるのだが、人類を滅ぼすのにもちょっと微妙で、ましてや地表をキレイにしてしまうにはとても足りないことが今では分かっている。実際のところ、この点において核兵器は小惑星一個にも敵わないのだ。 あまり、こういうことに詳しくないので、ちょっと違和感をもったのですが、これって本当なのでしょうか。 もちろん、単発の核兵器では不可能だと思います。 しかし、よく核での世界滅亡を扱った作品に出てくるモチーフとしての核兵器の連鎖反応みたいな状態でも、核兵器は世界を滅ぼせないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 21世紀中に核兵器のない地球に戻せるのでしょうか?
「核廃絶に向け確実に行動する。ただ、世界に核兵器が存在するうちは米国は安全な方法で核兵器を維持する。敵を抑止し同盟国に安全を保障するためだ。」 オバマ大統領の素晴らしい演説、北朝鮮のミサイル騒動のばかばかしさ。昨日のニュースを見ただけで世界の平和の大切さを考えてしまいます。21世紀中に地球は核兵器のない場所に変わるのでしょうか? 日本はそのために貢献できる国になっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 核兵器と戦争
北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核兵器を持つ国
皆さんこんにちは。いま色々なところで核兵器をなくそうみたいなことやってますよね。で、いろんな面でアメリカが関与して核兵器は駄目みたいなことやってるのですが、アメリカ自体核兵器ってあるんですよね。たとえば北朝鮮の問題も核兵器のプログラムをやめさせようとしてますよね。でも、それって自分も持ってるくせに人には作るなってことなのですか?それはいったいどういう道理の元でなされてることなのでしょうか?単純に協定を無視して核兵器をつくったから、アメリカは協定はまもりましょう・・ってことで、やってるのですか?それなら、もし、協定をもってなかったら、どこの国であろうがアメリカから口出しされず核はつくってもいいのでしょうか? すみません、問題がぼやけてしまいました。つまり私が言わんとしてることはアメリカがイラクとか北朝鮮とかに核兵器をつくるな・・・といってるのは単純に協定を無視したから・・・なのですか?もし、協定とかたまたま結んでいなければアメリカも何も文句を言わず自分も持ってるんだから、他の国ももってもくちだししない・・・ってことなのでしょうか? 文面からわかりますように社会情勢には疎くそういうことを調べることも苦手です。誰か詳しい方がいましたら教えてもらえないでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう
北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど~そういう見方があるのですね。参考になりました^^