• ベストアンサー

北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう

北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.5

余談 日本国内に現在、原子力発電用に保存されている核燃料で メガトン級の核兵器が120発製造可能なのはご存知ですよね? 日本は、法律で止めているだけで核兵器製造技術は持っていて 核兵器製造工場に数時間単位で変更可能な民間工場が全国に40 箇所有り、一週間で核兵器を 250発製造可能なのも勿論知って いますよね?さらに超高純度のフッ化水素もほぼ独占中です。 何か問題でも有りますか?

asuszenphonemax
質問者

お礼

皆さんありがとう御座います ロシアが攻撃してきたら2000発いるそうですよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.7

北朝鮮が核弾頭をそれくらい持っているであろうとは言われて来ました。ただ、核弾頭の軽量化とそれを運搬するミサイルの推進力、目標をとらえる精度、それに大気圏突入時に核弾頭を守れるかなど多くの課題がありどこまで克服できているのかわかりません。 また、現在発車直前に燃料を充填する必要がある液体燃料が主流で、発射の兆候がわかりやすい。日本にはミサイル防衛システムがあるので、それを回避するためには同時に多くのミサイルを発射する必要がありますが、それをばれずに準備することは難しい。 過小評価は禁物だけど、一気に日本を滅ぼすようにたくさんの核弾頭を狙い通りニホンの主要都市に落下できるとは思いません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3052)
回答No.6

 持っているだけでは何の役にも立ちません。  使用できる手段が必要です。  ミサイルには積めませんし、航空機も無理、残るは船か潜水艦ですが、日本に到達できなければ無意味です。  これ以上核・ミサイル開発をさせない事は重要です。  世界平和のためにまずは北朝鮮を支援するバカな人達を排除しないといけません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.4

> 知ってましたか? 知ってますよ。 核兵器の製造及び維持管理のメンテナンスには、日本が ほぼ独占している超高純度フッ化水素が必要不可欠です。 https://www.stella-chemifa.co.jp/products/cat1/01.html コレが作れないんだよな…。 > 核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。 日本には撃てない撃ったら二度と生産は出来ません。 さらに日本のバックには、核保有国の米国が居るので、 タダでは済みません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.3

50代♂ 回答 製造は、簡単だから…維持管理が大変で保管に金が掛かる。 作ったは良いが…作った時からドンドン核の燃料のウラン が劣化して行きます。 ※1.ウランは、大気に弱く触れるとドンドン腐 (錆び) る。 ※2.何にもしないと1年でタダの放射能ゴミに成ります。 ※3.ゴミに成ると発火しない、周辺に高濃度放射能をタダ 撒き散らすだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  >北朝鮮が一度に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。 それは事実です しかし、北朝鮮に何のメリットもない。 放射能に汚染された日本を占領はできない その行為を褒めてくれるのは韓国だけでしょう、それ以外の国は非難し通商が途切れる 結果として北は潰れる  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

実数は公表されてない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?

  • 北朝鮮の核保有について

    北朝鮮が核保有を宣言しました。 日本にとって、とても脅威ですね。 よく市民団体の「・・・反対!」と叫びながらデモをするのを見たことがありますが、北朝鮮の核保有に対する抗議運動が沸きあがってこないのは何故だろう? さて質問ですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合「国際的な法律」とか「国際的な条約」などに違反することがあるのでしょうか? 世界からの核保有に対する制裁に甘んじ、それなりのリスクも承知の上での核兵器保有だと思うんですが、それは法律的な違反条項はあるのでしょうか?

  • 北朝鮮の核兵器の威力は?

    現在北朝鮮が保有している(と思われる)核兵器はどれぐらいの威力なのでしょうか? たとえば新宿の都庁目掛けて打たれた場合、爆風・放射能汚染等はそれぞれ東西南北どこら辺の地域まで被害が及ぶのでしょうか? また、発射されてから着弾までどれぐらいの時間が掛かるのでしょうか? 米国・ロシア・中国等の保有の核兵器については威力が調べられたのですが、北朝鮮の核兵器の威力がわかりません。 この分野にお詳しい方、どうぞ宜しくお願い致します。

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • 核兵器の保有と核戦力の保有

     核兵器の保有と核戦力の保有については、明らかに違いがあり、単なる核兵器の保有では意味がないと思っていましたが、以下のような書き込みを見ました。 >>日本が独自で核開発して持つ事は無いでしょう。時間がかかり過ぎて完成するまでの間がかえって危険になります。 >>現実的な方法としては、アメリカから旧式で良いから、ポラリス潜水艦を何隻か、核ミサイルの発射システムごと買ってしまう事ですね。 >>ただ、万が一にもアメリカに向けて使われてはさすがに困るので、コンピューターのプログラムは絶対アメリカに照準を合わせられないように改良しているでしょうが、それは別にかまいません。アメリカに対抗して核を持つわけではないのですから。核というのは、実際に使うためというより、抑止力として意味があるのです。 >>アメリカとしては、さらに念を入れてプログラムを勝手に変えられないように、アメリカの海軍士官を数名必ず乗船させるように要求してくるでしょうが、この要求ものんでよいでしょう。さらに、核ミサイルを発射する二つの鍵の内一つを、乗船しているアメリカ海軍の士官に預けておけば、アメリカは安心して日本にポラリス潜水艦を売ってくれるでしょう。  「自由に使えない核兵器には、核戦力としての意味がなく、核抑止力もない。」と私は今まで考えていました。  日本にとって、単に保有するだけの核兵器に、何かメリットが考えられるでしょうか。何かメリットがあるとしたら具体的に何が考えられるでしょうか。ご意見お聞かせください。

  • 核兵器使用。

    今世界中でずいぶん増えた核保有国。 軍縮軍縮とお題目のように唱える先進国。 ところがそれに反してどんどん増えてしまった核保有国。 ところで核兵器って、どんな風になってるんですかね、管理。 たとえばですよ、 北朝鮮で核がすでにミサイルに搭載されていると仮定して、 そのミサイルってどうやって発射するんですかね。 一部の軍人が発射できるんですかね、勝手に。 あるいは他の人がみんな反対しても、 金総書記が、 「発射しろ」 といったら絶対発射されちゃうんですか。 もし、金総書記がぼけちゃって、 夜中に徘徊して、 勝手に発射しちゃったらどうするんですか。 たぶん発射するなら日本が一番狙われると思うんですけど。 大丈夫ですか。 あと、他の国はどうなってるんですかね。 こんなことを質問したのは、 昨日ターミネーター3を見たので心配になったのです。 ジャッジメントデーは映画では止められない設定でしたけど、 本当の世界でもたぶん止められませんよね。 もう作っちゃった核兵器は捨てられないですもんね。 ところで映画みたいに、 システムが暴走して核兵器使用しちゃうこと、ありますか。

  • 核兵器の保有について

    近頃北朝鮮の核問題が話題となっていますが、核兵器を保有するメリット、デメリットは何なのでしょうか。 周辺地域への威嚇という効果もあると思いますが、同時に、核を管理する責任も出てきてしまうと思います。 回答よろしくお願いします。

  • 核兵器

    北朝鮮が核保有を宣言しましたが、核兵器はそんなに簡単に作ることができるものなのでしょうか?

  • 核兵器の保有の是非について質問します

    第二次世界大戦戦勝国はすべて核兵器を今現在保有し 放棄することもしませんが、北朝鮮に代表されるように(5大)戦勝国以外の国では核兵器や大量破壊兵器の所有を(国際的に?)否定されています。 これって、おかしくないでしょうか? つまり・・・常任理事国だけに与えられた特権ということなのでしょうか?

  • なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか?

    ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか??アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか??不平等な考えではないのでしょうか??どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか??知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m

CentOS8からAlmaに移行でNIC起動遅延
このQ&Aのポイント
  • CentOS8からAlmalinuxに移行した際、NICの起動に遅延が発生しています。
  • NICを2枚刺しており、マザーボードに最初からあるNICは問題なく起動しますが、後から刺して追加したNICは起動時に通信が約3分遅れます。
  • ログを確認したところ、追加したNICが遅延して起動する様子が記録されています。改善方法についてのアドバイスをお願いします。
回答を見る