- ベストアンサー
ICANのノーベル平和賞受賞に政府ノーコメント。
10月6日満月ですが、月は見えません。 質問 核兵器廃絶国際キャンペーン（ＩＣＡＮ）のノーベル平和賞受賞に日本政府はノーコメント。 について皆様の率直なご意見をお聞かせください。
- 00000000aa
- お礼率99% (1066/1070)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国内の反応に関しては鈍いですよね。現在の日本の安全保障上最大の問題は北朝鮮の核開発問題ですからね。それは他の方の回答をご覧になれば分かるとおりだと思います。 また、国際的にはかつてノーベル平和賞を受賞したアウンサンスーチー氏がロヒンギャ問題で知らんぷりを続ける姿勢に対する国際的な批判が高まり、それが返す刀で「そういえばノーベル平和賞をあげなきゃよかったって人が結構いるよね」なんて話にもなってきたので、ノーベル財団は受賞対象者に苦慮した感じがありますね。それで、名前は知られても国際的な影響力を実質的に持たない団体に与えることで当たり障りのない選択をしたという感じがしますね。 核兵器なんて何の役にも立たないものなのに、昨今のここでは日本核武装論が高まっていることに懸念を感じずにはいられません。
その他の回答 (8)
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
因みに… 米国のグァムを標的としていると？ NHK でも報道されていましたけど？ 実際に北の将軍様が世界発信した本当の内容は、米国及びその同盟国総て の首都を灰となすとの声明でした。 ✳日本のマスゴミは、何時もの様に都合の悪い事実は、隠して報道しています。
お礼
米国及びその同盟国総ての首都を…では、東京は標的ですね。 日本のマスコミは都合の悪い事実……確かにどの局も同じ内容を流していますね。 ご回答頂きありがとうございました！
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
50代♂ 実際に核攻撃のリスクにさらされているのに？ こちらがその様にしても？核攻撃で日本を灰にすると言っている国家 が実在する以上、日本政府がそれにノーコメントなのは当たり前では？ ✳どちらに転んでも？彼の国に大義名分 (不条理でも) を与えて国民を 危険な目に合わせられないです。 ✳こちらがアクションしても？しなくても？核攻撃すると北は、公式に 発表しています。 ✳何時もの様に日本のマスゴミは、報道しない自由を行使するそうです。
お礼
核攻撃で日本を灰の国にすると言ってる北朝鮮…ん…核攻撃と言っていますか？日本政府がノーコメントなのは当たり前…と言う方もそこそこいますね。 国民が攻撃されるのは困りますね。 マスコミ報道はあまり信用できないですね。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1961/9578)
00000000aa さん、こんばんは。 外務省が、アメリカに媚びへつらっているから、こんなささやかな喜び事でも喜べないんですよ。
お礼
おはようございます。 アメリカに媚びへつらっている…最近特に実感しますね。もうすぐトランプ大統領が来日しますから見ものです。政治家が来日したり外遊すると首都高は封鎖され、羽田周辺はびっしり機動隊が立っていますから大迷惑です。 コメントしない日本に海外からも驚きの声が上がっているようです。 ご回答頂きありがとうございました！
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3870/25490)
アメリカと北朝鮮の手前上何も言えないのでは！？ 日本も核武装してやる！！ってトップシークレットで秘密裏に作戦でもあるのかなぁ？
お礼
アメリカと北朝鮮の手前…確かにそうかもしれません。 日本も核武装してやる！…日本とアメリカの間に、米軍の核搭載艦艇の日本領海域や港湾の通過は黙認するかの「密約」はずっと前からありますね。 真実は常にトップシークレットだと思います。 ご回答頂きありがとうございました！
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (291/933)
むしろ、どこの政府がわざわざコメント出しました？
お礼
核保有国はコメントは出せないと思います。 又ノーベル平和賞はスウェーデン人のノーベルが遺言し、平和賞はノルウェー議会が選ぶ委員会が授与します。受賞式もノルウェーのオスロですから、スウェーデン、ノルウェーは平和賞受賞発表で既に意志表明していますね。核以外にも他国を軍事攻撃している諸国はコメントできないと思います。自己矛盾ですから。 ご回答頂きありがとうございました。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
そりゃそうだろう あんな実効性のない負け犬の遠吠えみたいな活動団体に言うことはないだろう。 彼らの言う核のない世界は実現する可能性が０ですからね。 核保有国を巻き込んだり加盟国で核保有している国に対しても何のアクションも起こさず単に集会したり騒いでいるだけですからね。
お礼
負け犬の遠吠え…そうなんですか？ 核のない世界実現可能性０…ですか？ 集会等はあまり意味がありませんか？ ご回答頂きありがとうございました！
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
アメリカの核に守られている現状を考えたら、日本政府は忖度します。
お礼
やはりアメリカの核に守られているから、忖度なのですね。日本は独立した意見を言えない国なのですね。 ご回答頂きありがとうございました！
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
夜にコメントしても聞いてない人が多いので、明日の土曜に言うのではないでしょうか。 まあ、貴方の疑問点は理解できますが。
お礼
夜にコメント…なるほど。では今後何らかの進展があるかもしれませんね。 早速回答頂きありがとうございました！
関連するQ&A
- オバマ大統領がノーベル平和賞受賞
外交や非核化に向けて努力したことが評価され、オバマ大統領にノーベル平和賞が授与されることが決まりました。 このニュースを聞いて私は違和感を感じました。その理由は、実際にはまだオバマ大統領が上記の分野で何らの実績も上げていないからです。また、核廃絶については日本のほうが遥に昔から主張してきたことですよね（発信力は弱いですが）。 確かに、アメリカの大統領が国際協調や核軍縮を唱えたのは注目に値することかもしれませんが、では発言力の弱い国の指導者らが同様の主張をしても評価がなされないのであればノーベル平和賞とは一体何なのかと思えてしまいます。 実際にアメリカが核廃絶できると思っている人はほとんどいないのではないでしょうか。北朝鮮や中国のような非民主的国家と歩調を合わせて核を廃絶させるのは本当に難しいことでしょうし、テロリストが核兵器を保有してしまうことも考えられるので、アメリカが核を放棄するという選択肢はありえないと思います。 過去の平和賞受賞者を見てみると、胡散臭い人や必然性のない人が紛れ込んでいるようにも思われますが、ノーベル平和賞ってそんなものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ノーベル平和賞にオバマ氏？？
核廃絶への取り組みを明言化したことが評価されたようですが、実際に核兵器の削減が実行されていない段階での受賞っておかしくありませんか？ 明日にでも大統領が暗殺され、核廃絶が暗礁に乗り上げるなんてこともアメリカの歴史上考えられなくもありませんよね。 毎度のことながら、ノーベル平和賞ってものの存在意義を疑ってしまいます。 核廃絶への取り組みは評価されるものだとおもいますが、大統領の権限の下、今現在も世界中にアメリカ軍は展開しており、その軍事展開によるその犠牲者は増え続けていることはどう捉えるのでしょうかねぇ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ、アメリカ合衆国44代大統領バラクオバマ氏が平和賞をもらうのか？
戦争を起こした大統領の次の大統領が「核兵器のない世界」などと発言すれば”なんだか平和主義者”に見えてくるから不思議だ。 多分、オバマ大統領はもう完全に破綻しているアメリカ経済からの経済的理由で負担を減らすべく核兵器廃絶を訴えているとしか思えないです。 オバマ大統領自身、ノーベル平和賞受賞で驚いたそうですね。 オバマ大統領は”世界平和”を考えて「核兵器廃絶」を訴えたのかそれとも”経済的理由”で訴えたのかどちらでしょうか？ 経済的理由で核兵器廃絶を訴えたのならノーベル平和賞受賞はおかしいのではないですか？
- 締切済み
- 政治
- 核兵器廃絶国際キャンペーンのＩＣＡＮについて
みなさま、始めまして。 昨年、平和賞を受賞しました、「核兵器廃絶国際キャンペーン」団体である、 いわゆる、「ＩＣＡＮ」という組織ですが、戦争での核兵器は使うなといって おりますが、反戦団体でないことから、戦争自体はやってもＯＫという考えの 団体でしょうか？。 「核兵器使うな＝反戦」とはならないですよね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 佐藤栄作はノーベル平和賞を受賞したとき、核持込を知っていたということですよね？
お世話になります。 佐藤栄作がノーベル平和賞を受賞したとき、非核三原則も受賞理由の背景にあったんだと思います。（現在報道されていますように）その時、核持込は定常的に行われることを当然知っていたはずなのですが、それにもかかわらず平和賞を受賞したということだと思いますが、いかがでしょうか？。 もし核持込が、政府上層部にとって既知のことであったなら、佐藤栄作や、政府周辺、そして日本は、その時ノーベル賞側や世界をペテンにかけたことになるように思え、とても不名誉で、いやな前例に思えます。 言えないことであったとしても、受賞は他の理由をつけてでも、辞退すべきだったようにも思えます。生まれるはるか前のお話なので、当時の雰囲気はよくわからないのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ノーベル平和賞
ノーベル平和賞を受賞したいと考えています。 このため、 世界中から勲章や博士の学位を購入しましたが、 未だにノーベル平和賞を受賞できません。 ガンジーやキングのような小僧が受賞しているのに、 私が受賞できないのはなぜでしょうか。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 来年 平和賞以外のノーベル賞を受賞したら・・・
アンケートっぽい回答でも良いです。 皆様の考えをお聞かせ下さい m(_ _)m Q1. 来年 平和賞以外のノーベル賞を中国国籍の人が受賞したら、中国政府は今年のように反対しないで喜んで受賞するのでしょうか？ Q2. 長年準備していたと言われる孔子平和賞、来年以降も継続するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 佐藤栄作はなぜノーベル平和賞を受賞出来たのですか
今年の青色発光ダイオードの研究で３人の日本人がノーベル物理学賞を受賞したことで、 日本人のノーベル賞受賞者が22人にもなったことは目出度いことだと思いますが、 1974年の佐藤栄作氏のノーベル平和賞の受賞だけは、どうも理由が良く理解出来ません。 「非核三原則の提唱」というのが理由だとのことですが、ノーベル賞に値するものなのでしょうか。 オバマ米大統領がノーベル平和賞を受賞したのも理解出来ませんが、佐藤栄作氏が受賞出来たのにはどういう事情があったのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル平和賞
ノーベル賞の受賞者はカエル飛びをさせられると聞きました。 あの…、ノーベル平和賞の受賞者であるマザー・テレサもカエル飛びをしたんでしょうか？ ↑ こういう事って考えにくいんですが…。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
北朝鮮の核開発問題…イラクの核施設は大騒ぎした挙げ句何もなかったのを思い出します。アウンサンスーチーさんも色々問題がありましたね。ガンジーはノーベル平和賞は受賞していない。他にも疑念のある受賞者はいますね。国際的に影響力を持たない団体を選ばざるを得なかったのですね。 核兵器なんてなんの役にも立たない…同感です。核武装論の高まり…ひしひしと感じます。 ご回答頂きありがとうございました！