• ベストアンサー

東大が世界で41位な理由

kawakawaの回答

  • ベストアンサー
  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.7

論文の発表数,そして,もっと大切なのは,発表された論文がどれだけ引用論文・参考論文として使われているかということが大きな評価基準となりますネ。 日本の大学の弱いのは引用される数が少ないことですネ。 教育内容そのものでは,教科書に沿った模範解答を求めるという日本の大学の姿勢が問題でしょうネ。 例えば,欧米の大学で何かの設問があり,完璧に教科書に即した内容を回答したとすると…評価はよくても「C」でしょうネ。 逆に誤りがあったとしても独自の主張によって展開した回答を出すと高く評価されます。 ゼミなども日本と欧米とは異なりますネ。 日本だと何かの意見を求められたとき,自分と同意見が先に出されていると「○○さんと同じです」といった述べ方をしますが,欧米では… 同じ内容であっても自分の意見として,自分が先に考えていたぞということをPRしますネ。 日本の大学では極端な話し,教科書を丸暗記できる人は優秀な成績を収め,独創的な発想をする人は評価が低いという変な状態となっています。 日本の受験戦争は世界的に非常に非常に非常に生ぬるいものであり,世界的に見れば,日本の大学というのは,比較的入学しやすく,非常に卒業しやすいというものになっています。 これは,日本が世界で稀に見る学歴非重視の国だからでしょうネ。 また,大学生が信じられない位,勉強しないのも日本の特徴ですから。 多くの国の大学生達は,ちょうど日本の受験勉強並みの勉強を4年間,或いは5年間続けて大学を卒業するのですからネ。 明治時代~昭和初期までの大学というのは,本当の意味でのエリートであり,国家を担う優秀な人材を育成する機関でした。 GHQによる愚民化政策が大成功をおさめた結果が,このランキングなのかもしれません。 以上kawakawaでした

noname#4813
質問者

お礼

ありがとうございました。 さすが「主張の国、欧米」ですね。 日本でこんなことをやったらまず誰も相手にしてくれなくなるでしょうね…。 日本が欧米のように主張しまくる国になる日はくるのでしょうか? でもこんな日が来てしまったら(いいことですが)、もう「日本」ではなくなってしまうのではないでしょうか? 日本は他国からすると「つつましい国」として評価されている部分もあるでしょうからね。

関連するQ&A

  • 江戸時代の日本人

    1800年ごろの日本人の識字率は、世界一だったと友人が 言っていましたが、本当なのでしょうか? アジアや西欧主要国の識字率は、どうだったのでしょうか? よろしくお教えください。

  • 東南アジアで教育が活発な国を教えていただきたいです。

    東南アジアで教育が活発な国を教えていただきたいです。 私はまず識字率が高い国のほうが教育水準が高いであろうと 予測し、東南アジアのくにすべての識字率を調べました。 その結果、 ブルネイ シンガポール タイ フィリピン の順で識字率が高いことが判明しました。 以上の順位がそのまま東南アジアでの教育が活発な国の格付けとなるでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 東大(生)って何が秀でてる?世界的には?

    漠然とした事を訊きますけど、よくテレビでちょっとした事で大学の話しが出るとほとんどの人が東大と聞くと「お~ッ!」という反応します。具体的に何か思ってるのか、いないのか反射のようですがそういう光景を何十回と見てきました。日本人は権威に弱いから過剰反応かもしれないですけど、具体的にはどんな能力が優れてると思いますか? 世界的にはそうでもないと言う話も聞きますが、どうなんでしょうか?世界で評価される大学は何が優れていると思いますか?

  • 東大の秋入学は日本人の教育が主眼ではないのか?

    東大大学院の留学生率は70%で 東大の論文引用の世界ランキングが26位 これで、秋入学を導入するのは、海外からもっともっと留学生を増やして、 論文引用ランキングを上げたいということらしいけど。ちょっと安易で即物的ではないか?  仮に、東大大学院の留学生が90%くらいになってから、世界ランキングが少し上がったとしよう。 そのとき、日本人は、日本人を薫陶する教育機関として「東京大学」を誇りにできるだろうか? 日本人学生の能力を上げてこそ、日本の社会を支える人材は育たない、そんな日本の大学に勉強に来てくれる留学生も二流的になってゆくのではないでしょうか? 東大の学部のほうも秋入学に移行する方針らしいけど。 周辺領域で手続きが複雑になることへの配慮はあまり考えていないのを見ると、ちょっと傲慢に見える。

  • 東大理科一類を目指している者です。世界史について。

    東京大学理科一類を目指している者です。 センター試験では、世界史Bを選択しようかなと思っているのですが、 世界史Bではできれば満点を取りたいと思っています。 そこで質問なのですが、東大のセンター試験の世界史Bで満点を取るためには どんな本を使って勉強をすれば良いのでしょうか? ネットでいろいろ調べているのですが、いろんな本があり、どれを選べば良いのか分かりません。 世界史Bで満点を取るために絶対にオススメの本があれば教えてください。何冊でも構いません。 とにかく、これが絶対オススメという本があればそれを全て教えてください。 唐突な質問で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

  • アジアと欧米世界?

    世界の歴史25「アジアと欧米世界」の内容を教えて下さい!出来れば読んだ感想や意見なども書いてくれるとうれしいです!

  • 東大法科大学院

    東大法科大学院について質問します。司法試験合格者数および合格率がもっとも高い大学院の一つですが、東大卒でも必ずしも東大の法科大学院に行かず私立の法科大学院に進学する方もいるようですね。なぜですか?

  • 韓国の世界からの評価

    韓国の世界からの評価 自分は韓国マンセーのマスコミ、日本を侮辱、などなど数え切れない理由から韓国が大嫌いです サムスンがCMに忍者を使ったり、国旗も日本に似ているので韓国は日本の一部などと思われてないか不安です 欧米や日本以外のアジアの国、世界からは韓国はどう思われている(評価、イメージ)のでしょうか?

  • 海外の広告

    海外の広告についてお尋ねします。 海外では広告がそこらにない、というのは本当でしょうか。 たとえば、そこら辺の電柱、電車内、地下鉄内などです。 日本は識字率が非常に高いので、広告はあたりまえのようにあります。 しかし、海外では日本のように識字率が高くないと聞きます。 欧米や発展途上国などにわけて教えていただけるとありがたいです。 カテ違いかもしれませんがよろしくお願いいたします。

  • 日本史と世界史って・・・

    大学受験に向けて勉強をしている最中なんですが、文系の場合“日本史”と“世界史”ではどちらを選択する方が点数を取りやすいのでしょうか?過去のセンター試験の平均点では世界史のほうが高いのですが…でも僕は日本史の方が得意なんです。あと、東大受験なら世界史の方が良いと先生に言われたのですが本当ですか?