自衛隊は必要or不必要？

質問

自分は今まで、自衛隊は日本の自衛のために絶対必要なもので、
現実にそぐわない憲法を変えるべきだ、
確かに自衛隊の要らない世界が理想的だが、
現実は机上の空論では成り立たないと考えていました。

しかし、最近9条を取り上げたTV番組を見たとき、
母が
「自衛隊は無くしたほうが良い、憲法違反だから。」
と言いました。

さらに、中学時代の社会の先生は
「今の憲法と自衛隊は矛盾しているから、
自衛隊を無くすか、憲法を改正しないといけない」というように、
自衛隊廃止という考えも持っていました。

また、9条の会という、9条改正に真っ向から反対している団体もあります。

このように、自衛隊不要論を唱える人が多いことに最近気づきました。
皆さんはどのように考えますか？

できればいろいろな人の意見とその根拠を知りたいので、
自衛隊が必要だと考える方は、必要と主張する根拠を
不要だと考える方は、不要と主張する根拠をできれば教えてください。

回答No.28

noname#178467

まず、非武装では日本のようなある程度の大国の独立が保てないことはほぼ明らかだと思います。

　次に、自衛隊ですが勿論、災害時の緊急出動での自衛隊の貢献度はいうまでもないですね。
　ただ、成り立ちと現在までの動きを考えたときの疑念があります。詳しくは勉強していただきたいのですが自衛隊の前身である警察予備隊の成立は、朝鮮戦争下の日本が米軍の後方基地の役割をはたすときに、日本を支配する米軍が手薄になるため、その米軍の補完部隊としてなされたということ。今も在日米軍の補完部隊よろしく、有事の際は在日米軍司令官が自衛隊の指揮権をもちます。真に日本の軍ではないということ。
　そして、陸・海・空ではちがうようですが、旧日本軍の幹部が大量に入り伝統が続いています。

　第三に在日米軍の存続の是非は省略させて下さい(時間がないので)。

　自衛隊が日本国内で果たしている役割は大きく、また保持する武力は世界的にも有数です。
　対米従属の地位を脱し、純粋に日本を守るための自衛隊を確立することが必要かと。