自衛官と憲法議論

質問

以前テレビを見ていたら、現職の自衛隊の幹部の人が、隊内の学校で憲法9条改正を求めるような論文を沢山出しているということを聞きました。

これってかなり問題なんじゃないでしょうか？？？
また、なんで自衛隊の人たちは憲法改正をいうのでしょうか？憲法９条があるからこそ戦争に行かされずに済んでいるはずなのに。。

回答No.3

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

私が自衛官で、階級が曹長以下なら、憲法９条等の改正なんかしてもらわないで、ノンビリ訓練に専念したり、災害緊急出動で現地の人に混じりながら自衛隊のいい格好して仕事したいという気持ちもありますがね。
イザ戦争となれば、死ぬかもしれないし、普通の日本人が戦争に怯えて逃げ惑っている最中に、自分の家族親戚をほったらかしにして自分が戦争するって言うのも、ねえ。
そして自分が国を守るために必死になっても、上官が平和憲法にまみれている人だったりして、なすすべもなく敵を眼前通過させるくらいなら、自分勝手に発砲しますがな。（後で軍法会議？まあ日本にはなかったみたいだけど、だろうけど）

だが、もし私が尉官以上の自衛官なら、やはり憲法９条というのはマズイと思うだろう。
尉官、つまり何がしかの部下を受け持ち、上部からの指令によりソレナリの戦闘を指揮する立場ならば、次のような事を気にかける。

１．部下の人命を守らなければならない。部下が死ぬような事があっても、その死は有意義な死でなければならないと思う。
現在は憲法の不正常な解釈により、武器使用基準が原則「正当防衛」と「緊急避難」に限られる。これでは指揮官として部下の命を守りきれない。敵と相対した時、政府解釈を尊重すれば、まともな防衛が出来ない。その為、部下や自分が死ぬ可能性が高くなる。任務をまっとう出来ない。

２．軍隊として（防衛軍としても、はたまた侵略軍としても）、敵軍に脅しが効かない。
平和憲法とかやらで、敵軍はこちらを舐めてかかっているので、我軍が圧倒的に不利な状況で敵と対峙しなければならない。まともに防衛力が機能しない。
防衛力の意義は、戦争しないで戦争を未然に食い止めること。つまり、抑止力こそ、防衛力のカナメ。
このカナメが平和憲法とかやらで充分機能しない。だから、竹島。だから、尖閣諸島。だから、北朝鮮。戦争を絶対しない軍隊相手には、敵国はどのようにでも戦端を開ける。武力的威嚇を思う存分出来る。
話にならない。自衛隊はなすすべもなく、敵軍の思うがままにさせるしかない。

３．軍人は（自衛隊員は）何のために仕事をしているかといえば、名誉と国防意識の為だ。
名誉ある自衛軍の地位を望む。国防の意義を国民全員に分かってもらいたい。
自衛官は国民の生命・安全、国民の財産、国土を守るために努力する。その努力する姿勢を国民全てに理解して欲しい。
そういう国民のバックアップが目に見える形であってこそ、命を懸けて名誉を賭けて戦える。自分の命より、自分の主義を優先して戦えるようになる。

自衛隊がいくら装備が優秀でも、いくら国防意識が高くとも、実際の任務遂行時に現在の憲法解釈が大きなカセとなる。
自衛隊の力が充分機能しない。

なので、その解決法は？
憲法解釈をより向上させる。憲法改正をしてもらう。
こういう努力をしなければ、自衛官の自衛官たる責任はない。憲法に関する思索を重ねることは、現代日本の国防軍の任務でもある。なぜなら、それが国防軍の力を向上させる大変有効な方策だから。

少なくとも国民は、自衛隊に勝たせるために、法整備をしっかりせんとイカンのじゃあるまいか？
いつまでも米国軍の存在を無視した妄想平和主義に染まっているヤカラは、イザとなったら、自衛隊の前に立ち、弾除けになりたまえよ、と。

回答No.2

harisu2

徴兵によって集められた組織なら　危ない所に行かなくて良かったと思うところですが
自衛隊は　自ら望んで入った組織　そして　そこは命令絶対服従の階級社会です
そういう組織では　出世欲というものが　人一倍育って行きます

何か手柄を得て出世したいが　今の憲法では　何もできないですね
活動の場(手柄を得る機会)が欲しいと　憲法改定を望む　そいうことだね

回答No.1

noname#140045

> 憲法９条があるからこそ戦争に行かされずに済んでいる
小泉元首相は、戦争に意義を唱えず、むしろ「イラク戦争」は大絶賛しました。（開戦前に）
これが日本が世界に向けた日本の態度です。

そして、まだ日本として（世界に向けて）否定されておらず、世界で起きている戦争を否定しない限り、日本は戦うべき国であるのです。

戦争は、日本が無視しているだけであって実際に起きている問題なのです。