彼のモラル意識

質問

今日彼が、知り合いが持っているエクセルのCD-ROMを借りようかなぁと言っていたので

私「コピーはダメだよ」
彼「（コピーって）どういうこと？」
私「CD-ROMを他人と共用したり、CD-Rに焼いたりしたらダメなんだよ」
彼「なんでそんなにコピーはダメってこだわるの？」
私（あ然として）「なんでそんなこと聞くの？」
彼「だって・・・（なんて言ったか忘れました（－－；）」
私「そりゃみんなやってるよ。でも著作権の侵害でしょ」
・・・続く・・・

まぁそんな感じで（電話で）話をしました。
みなさんどう思われますか？
これは守ってしかるべきことじゃないですか？
彼の口調からは「みんなやってるし、これぐらい」という気持ちが読みとれました。

ときどき、いやしばしば、彼にはモラル意識が不足しているように思えます！
バイト先からお金を払わずに商品を持って帰ってきたり、ウインカーを出さずに曲がったりetc.
以前、運転しながら携帯のメールを見ていて、危うく前の車にぶつかりそうになったこともあります。
この先一緒にいられるのか心配です。

・・・思えば、彼の両親も生ぬるい考えの人たちだったかも・・・

回答No.23

dd44

どうも。
彼のモラル意識が低いということにはだいたい賛成。

だけどモラル全般については、僕もどちらかというと彼の方に近いかも（そこまで酷くはないけど。）
　あなたは「ルールはルールなんだから守るべき」というスタンスのよう。でも、僕個人の考えは、「ルールも人間が作った物だから間違いがある。守るべきルールもあるけど、形骸化して守ることがかえって害を生んでしまうようなルールだってある」と思っています。

だから、
＞「みんなやっている」ことが「やっていい」ことの根拠になるのですか？
というのは、みんなが守らないのは、ルールの方が現実に追いついていないから、かもしれない。（もちろんそうじゃないかもしれないけど。）たとえば、極端な例になるけど、１時間に一台車が通るかどうかみたいな信号が、青に変わるまで待つ必要があるのか？自分以外誰もいない高速道路で１４０キロ出したらダメ？みたいなこと。
　だから、僕はルールやモラルを尊重するかどうかはケースバイケースだと思っている。逆に、誰も尊重していないようなルールでも、それが必要だと思えば、たった一人でも実行する。・・そういうのも咎められるのかな？
　たとえばウィンカーは、自分の車の行き先を他車に伝える物だから、回りに車がいなければ出さなくても別にかまわないけど、たとえウィンカーを出さなくてもいい場合でも、道が紛らわしかったりすればあえて出す。
・・・なんて当たり前だとおもうけど？それはpepokabochaさんも同じでは？

お礼

回答ありがとうございます(^^)

ケースバイケースですか・・・
確かに、ひとつの意見ですべてに対応することに無理はあるでしょうね。

う～む。

とりあえず交通ルールに関してだけ言えば・・・その時それが必要ないと自分は思っても、思わぬところで他人に迷惑をかけるかもしれない、と私は思うんですが。
例えばdd44さんの「自分以外誰もいない高速道路で１４０キロ出したらダメ？」というのは、自損事故をしない保証はないのに？ということです。

・・・ひとつひとつ言っていたらきりがないんですけどね(><;

補足

ごめんなさい。お礼のところに書き忘れました(--;
「ひとつの意見ですべてに対応することに無理はある」というのは、私の物事に当たる姿勢の「画一的な見方はしない」に通じますね。
忘れかけていたような気がします。

つーかみなさんに言わせれば「忘れてる」かなぁ？