道徳を守る理由

質問

こんばんは。

道徳を守る理由を教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.19

Ryo_ss

No.13のRyo_ssです。
補足頂きありがとうございます。いらぬ詮索だったようで失礼しました。
貴方が納得する上ではそもそも何を求めているかを知る必要があると思っていたので…。

それでは，“道徳”に対する私個人の意見を述べさせていただきます。

一言で言うと“私がそれをされたくない”からです。

貴方が挙げられていた状況についてのデメリットですが…
その瞬間・場において物質的なものは何もないでしょう。しかし，それは瞬間的な話です。

例えば，その全く面識がないと思っていた人間(以下Aさん)は，貴方とは面識がなくても貴方の好きな人の親類・友人かも知れません。そうした場合，貴方のその態度のおかげで恋人は一瞬でも人間性を問われるでしょう。貴方とそのAさんとの間ではその瞬間ですんだかも知れませんが，生きている以上，個人には沢山のつながりと背景がある。それを自分が認識していようがいまいが同じことです。
飛躍しすぎているかもしれませんが，将来相手が…例えば面接官となって貴方の人生に再登場する可能性は大いにありうる。
こうなった場合，営業部などの面接であったら貴方のことをまずAさんは“優”とはみなしてくれないでしょう。
時間が経てば，忘れるというものではありません。不条理な出来事こそ人はよく覚えている。最近ではすぐに犯罪に走る人もいますから，自己の生命のためにも不快を蒔くようなことはあまりすべき行為ではないでしょうね。

先程，“私がそれをされたくないから”と言いましたが“相手がしたことはしてもいいのか”という否定も生まれるでしょう。
私は“あり”だと思いますよ。しかし，何かをされ，それをし返すと自分が望まなくても“されていい事”に分類されてしまう。それは本来自分が思っていることではないのであえて“しない”というだけのことです。この矛盾を受け止め抑制しているのが“良心”ではないでしょうか？

個人個人で受け止め方，考え方は違います。
だから人によっては“嘘をついたって問題ないでしょ？”と思うわけです。
“嘘も方便”という言葉もありますし，“嘘”も色々ありますからね。

では，“殺人したって問題ないでしょ？”ともし知人が言ったら私にとっては大問題です。
とりあえず，距離をおくか考え方を少しでも変えるように促すでしょう。

この二つは内容には大きな差があるかも知れないですが，“自分がされたくないこと”“自分が傷つく可能性がある”という点では同じことです。

“道徳”ということを考えたことは今までありませんが，多分この感情は一般的に“道徳心”というものなのではないかな？と思います。

長くなってしまい申し訳ないです。少しでも参考になればと願っています。

お礼

ありがとうございます。

道徳を守らない人間　＝　おっしゃるようなことを理解できない人間
と言うことですね。

＞“嘘も方便”という言葉もありますし，

嘘には、おっしゃるように色々なケースがあると思いますが、
非道徳的な嘘とは、人を不当に陥れるような類の嘘だと思います。

そのような非道徳的な嘘であっても、「嘘をついたって問題ないでしょ」
という論理は成立するのでしょうか。