交通事故で相手が出鱈目な主張を繰り返してます

質問

先日交差点で、こちら直進、相手が対向で右折してきての、
車同士の接触事故がありました。
（信号は両方共青で過失は基本８：２の事故です）
同乗者と相手が怪我した事により（何れも軽症と思われます）人身事故扱いになったのですが、
警察での供述調書作成の際、私は被害者、相手は加害者となってました。
にも関わらず、相手は・・・
「こっちが止まって待ってたらそっちがぶつけてきた」
などというこっちが一方的に悪いような事を、
話を二転三転させながら主張してきます。
事故直後、相手は「そっちが止まってくれると思ってた」
と言っていたにも関わらず、です。
（この考えもかなりおかしいのですが・・・）
相手はこちらが直近に近寄ってきてから右折して来たので、
予見の難しい回避が困難な事故でした。
（止まるなどする事によって回避は可能は可能ですが・・・）
このように事実と異なる主張を（保険屋を通して）繰り返す相手に対しては、
どのように対処すればいいのでしょうか？
こういう厄介な相手こそ保険屋に全て任せるべきだとは思っているのですが、
何か居ても立っても居られなくて・・・
アドバイスなど、どうか宜しくお願い致します。
尚、こちらは半年でも１年でも争う覚悟です。

回答No.4

hallis

双方ともに加入している任意保険を利用するのでしょうか？
利用するのであれば、双方の保険加入者は交渉を損保会社へ委任することになり、過失割合の算定などが決まり、加入者の意思が反映されることはないでしょう。ですから当然ながら、相手のデタラメな状況報告に基づいて相手方の保険会社が交渉にあたることはないでしょう。

相手方の言い分に変遷があるようですね。念のため変遷の内容を時系列にメモしておきましょう。デタラメな供述を警察でおこなったとしても、論理矛盾が生じるもので、警察の事故処理担当者はマトモに仕事していてくれたら供述をとるさいに矛盾点を突いてくるはずです、通常は。

相手の主張に合理的裏付けがない限り保険屋もまともに聞き入れることはないでしょうから、放っておくべきでは？

お礼

ご回答有難うございました。
埒が明かないので結局訴訟を起こすことにしました。

双方とも任意保険の示談交渉サービスを利用しています。
ですが、相手の保険屋がまともに仕事していないようで、
０：１００という主張を繰り返してます。