- 締切済み
為替手形の仕訳について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
> 為替手形の発行のときの振出人・名宛人・受取人の関係は > 全て掛取引でしか成り立たないんですか。 このご質問は手形全般に言えることですが、手形取引は、掛け取引だに限定はされません。 例えば、受取人－振出人で見た場合、商品と引き換えに手形を受領すればそれは掛け取引では有りません。全ての売上を売掛金に計上する仕訳を行うかどうかは、便宜上のことです。 > この名宛人⇔振出人の関係は必ず掛取引の関係しか成り立たないんですか。 Ａｎｏ．１様が既にご回答わ寄せられておりますので、簡単に書きますが、双方が持つ債権債務の内容によりますので、掛け取引に限定されません。掛け取引が尤もポピュラーな取引と認識されているので、説明に使われているだけです。 弊社は一部の運送費用を約束手形で支払っておりますが、若し、運送会社が「支払人」、弊社が「引受人」の為替手形へ変更した場合、少なくとも弊社から見た運送会社への債務は「未払金」ですよね。
- nayuta_lot
- ベストアンサー率64% (133/205)
こんにちは ＞この名宛人⇔振出人の関係は必ず掛取引の関係しか成り立たないんですか。 為替手形は第三者に対して自分に代わって受取人に対して支払を求める 手形ですので、掛け取引が過去にあって売掛金がある場合に支払先を指 図して支払ってもらうのが一般的です。 第三者が理由なく支払いを肩代わりしてくれるはずありませんよね。 ただし、自己受為替手形や自己宛為替手形など特殊な振り出し方もあります。 自己受は、振出人と受取人が同じ、自己宛は、振出人と支払人が同じ 為替手形です。 こんな振り出し方もありますので、そういう意味では、名宛人⇔振出人 の関係は必ず掛取引という訳ではありませんね。 ↓↓↓ http://www.get-boki.com/archives/27/32/000059.html 以上、ご参考まで
関連するQ&A
- 為替手形の仕分けについて悩んでいます。
簿記３級の勉強中です。 為替手形とはどのようなものか理解出来ているんですが、為替手形の仕訳問題になると問題の意味が理解できません。 申し訳ありませんが教えてください。 例えば、 春野商店に対する売掛代金として、春野商店振り出し、秋葉商店あて（同店引き受け済み）の為替手形\250,000 を春野商店より受け取った。 答え （借）受取手形 （貸）売掛金 文章全体が理解できません！！ 次に、春野商店に対する売掛代金？？ 春野商店に対する買掛金というならまだしも、春野商店に対する売掛代金ってイメージがわかないし、おかしくない？ 春野商店からの売掛代金ってこと？ 春野商店振り出しって、春野商店が振出人？ こういう言い方なの？ 秋葉商店あてのあてってなに？？ 名宛人という場合、秋葉商店あてっていう言い方になるの？ 結局、振出人、受取人、名宛人の相関図がイメージできません。 為替手形の仕訳問題はすべてにおいてこんな感じです。 結論として、相関は 受取人（？？？） 振出人春野商店 名宛人秋葉商店ということなんでしょうか？ 問題をよんで相関図まで理解しないと問題が解けないと思うんで理解しようと思っているんですが・・・ どう理解をしたらよいのか教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 為替手形の仕訳について
次の為替手形の仕訳問題を教えて下さい。 A商店から商品300,000円を仕入れ、この代金のうち半額は同店振出、B商店受取の為替手形を呈示されたので、その支払を引き受け、残額はA商店あての約束手形を振り出して支払った。 解答は、 （借）仕入 300,000 （貸）支払手形 300,000 なのですが、 この問題は名宛人である当店の仕訳ですよね。それで、 （借）買掛金 300,000 （貸）支払手形 300,000 ではないのでしょうか。名宛人の仕訳が(借）買掛金 ではなく、仕入になることもあるのがちょっと理解できません。 また、別の問題ですが 仕入先S商店から為替手形430,000円の引受を求められ、これを引き受けた。 こちらの解答は、 (借）買掛金 430,000 (貸）支払手形 430,000 になっています。 これも名宛人についての仕訳だと思いますが、最初の問題とどこが違うのでしょうか。 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 【3級】 手形について
手形の 「振出人」「指図人」「支払人」「名宛人」「引受人」 の関係が何がなんだかわかりません。 ノートに書いたのを整理しているのですが これであっているのかどうか確認をお願いします。 ↓↓↓↓↓ 為替手形 「指図人＝受取人」 「名宛人＝引受人」 「債権者＝名宛人」 「債務者＝振出人」 「為替手形とは名宛人が受取人に支払いを委託する」 以上です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 2級の為替手形について
受取人と振出人と名宛人とはどういう意味なのでしょうか？ 自己受為替手形や自己宛為替手形では振出人が受取人又は名宛人と同一人であるとテキストに書いてあるのですがどういう３角関係なのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- 為替手形の仕訳について
以下の２つの仕訳について質問です。 ●愛知商店に対する買掛金￥10,000を、長野商店宛の為替手形（引受済）を振出して支払った。 （買掛金）10,000（売掛金）10,000 ●買掛金￥8,000につき、仕入先より為替手形の引受を求められため、これに応じた。 （買掛金）8,000（支払手形）8,000 この2つの仕訳で貸方が「売掛金」や「支払手形」などと異なるのは、どういった理由からでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 為替手形の仕訳について
A商店から商品￥300,000を仕入れ、A商店受取、名宛人B商店(同店引き受け済)の為替手形を振出した。 この回答は 借 仕入300,000 貸 売掛金300,000 とありました。 借 仕入300,000 貸 支払手形300,000 ならないのですね。 これは約束手形の時の仕訳になりますよね。 大分わかってきた所だったのですが、やはり為替手形でまたわからなくなってしまいました。 分かり安く教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記2級手形の仕訳
いつもお世話になっております。 簿記2級の仕訳問題（手形）で、どうしても解からない問題の解説をお願い致します。 (1) 東京商事は、商品900,000円を仕入れ、代金のうち500,000円については、得意先名古屋物産を名宛人とする為替手形を振り出し、残りは、当社名宛人の為替手形を振り出した。 仕入 900,000 /売掛金 500,000 支払手形 400,000 の支払手形400,000の部分。当社が名宛人（支払人）なのは理解出来るが、それが支払手形なのか、売掛金の減少なのかがわからない。 「得意先○○を名宛人」＝売掛金の減少は理解しています。 (2) 北海道物産は、商品1,200,000円を仕入れ、代金は、得意先京都商会より受け取っていた約束手形500,000円を裏書譲渡し、残りは当店振出京都商会引き受けの為替手形700,000円で支払った。 仕入 1,200,000 /裏書手形 500,000 /売掛金 700,000 の売掛金700,000の部分。 当店＝振出人、京都商会＝支払人は解かるが、 当店と北海道物産の関係が解からない。 どなたか解説とコツ等をご教授お願いいたします。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級（自己受為替手形・自己宛為替手形）
・自己受為替手形 振出人が自己を受取人として為替手形を振り出し、第三者に引き受けさせる手形。 ・自己宛為替手形 振出人が自己を名宛人として為替手形を振り出し、自ら引受をする手形。 これらの用語を理解できません。詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
