シー・シェパードの乗組員を射殺したり、船を沈没させると違法ですか？

質問

反捕鯨団体のシー・シェパードによる調査捕鯨の妨害行為に対して、日本の捜査当局が逮捕状を取ったと報道されています。

今まで悪質な行動に対しても 「やられ放題」 状態だったので、「やっと」 という思いをしています。

当時の妨害現場の映像が見て疑問に感じたのですが、もし日本の捕鯨船から 「正当防衛」 として酢酸を投げようとするシー・シェパード側の人間を射殺したり、あるいは口径の大きな銃砲で相手の船自体を攻撃して沈没させた場合、逆に違法行為 （過剰防衛？） としたと見なされるでしょうか？

それと、もし逮捕されるとしたら、一体どこの国の警察あるいは海上警備組織によって行なわれるのでしょうか？

彼らの行為は、明らかな 「海賊行為」 と考えられるのですが、シー・シェパードの悪質な攻撃に対して、ただ 「やられ放題」 を続けるしか方策は無いのでしょうか？　一切の反撃行為はしてはならないのでしょうか？

たしか公海上の妨害行為だったように思うので、疑問に感じました。

回答No.3

ni14ni

＞もし逮捕されるとしたら、一体どこの国の警察あるいは海上警備組織によって行なわれるのでしょうか？

公海上を飛ぶ日本の飛行機や日本船籍の船で犯した犯罪は、日本の刑法の対象となります。
ただ、シーシェパードの事例は日本船籍の中ではなく、日本船籍の外から薬品等を投げたということであるので、日本の刑法の対象とはなりません。

また、被害者が日本人なので、日本の刑法の対象になるかという疑問に対しては、今回の威力業務妨害罪にたいしては対象外です。（刑法第３条の２）

加害者が英国人、米国人の場合なので、イギリス、アメリカ、それぞれの国で威力業務妨害などで裁くことができます。

今回日本が彼らの逮捕状が出たのは、「海洋航行不法行為防止条約」第３条に該当する行為でこの条約で日本の管轄が認められているからということになっています。

＞ただ 「やられ放題」 を続けるしか方策は無いのでしょうか？　一切の反撃行為はしてはならないのでしょうか？

ホースで水をまくなど反撃行為は一応しています。ただ、彼らもそれにまけることなく妨害してくるのが現状です。
反撃行為でも対応できないのであれば、今回のように捕まえるという方策が一番適切かと思います。

お礼

有難うございました。
やはり国際法の扱いは単純ではないですね。
でも、基本的に加害者側の国の法律を適用するとなると、もし捕鯨船の方から「防御」の意味で反撃し、仮に犯人を殺害、または相手船を沈没させたとしても、日本の法律で裁かれるという事になるのでしょうね。
とすれば、思い切って武力行使しても良いかも知れませんね。