• ベストアンサー

シー・シェパードと日本の捕鯨船、放水応酬

シー・シェパードと日本の捕鯨船、放水応酬 参考ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091216-00000431-yom-int 公海上なら実弾を使った威嚇発砲は出来ないのでしょうか? 海上自衛隊並みとは言いませんが海上保安庁並みの20mm機関砲の火器を搭載して警告を与えた方が良いのではないでしょうか? 20mm機関砲・・・俗に言うバルカン砲ですね。 「寄らば撃つ」です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#101018
noname#101018
回答No.1

じゃあそうするように、お願いしてください。 20mm機関砲とバルカンの違いや威力をってしってますか? 当たれば警告どころじゃないですよ。

kametaru
質問者

お礼

>当たれば警告どころじゃないですよ。 ギリギリを狙うんです。 捕鯨船の船員なら泳ぐクジラに捕鯨砲を撃ち込むプロです。 いっそ捕鯨砲の平頭(へいとう)銛をシー・シェパードのどてっ腹にぶち込んで欲しいものです。

その他の回答 (1)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.2

 民間船舶の武装は外国でも原則として認められないはずでは。ましてや日本政府にそのような度胸があるとは思いませんが。  お気持ちはものすごくわかります。

kametaru
質問者

お礼

放水なら暴徒鎮圧用の高圧ではなく、最大射程が500mに達する超高圧放水(近距離なら車のフロントガラスは一瞬で粉々になる、と言うか衝撃で車が横転する)で引きつけるだけ引き付けておいて直撃です。 それも水じゃなくて催涙性の液体か加圧熱水です。

関連するQ&A

  • シー・シェパードの乗組員を射殺したり、船を沈没させると違法ですか?

    反捕鯨団体のシー・シェパードによる調査捕鯨の妨害行為に対して、日本の捜査当局が逮捕状を取ったと報道されています。 今まで悪質な行動に対しても 「やられ放題」 状態だったので、「やっと」 という思いをしています。 当時の妨害現場の映像が見て疑問に感じたのですが、もし日本の捕鯨船から 「正当防衛」 として酢酸を投げようとするシー・シェパード側の人間を射殺したり、あるいは口径の大きな銃砲で相手の船自体を攻撃して沈没させた場合、逆に違法行為 (過剰防衛?) としたと見なされるでしょうか? それと、もし逮捕されるとしたら、一体どこの国の警察あるいは海上警備組織によって行なわれるのでしょうか? 彼らの行為は、明らかな 「海賊行為」 と考えられるのですが、シー・シェパードの悪質な攻撃に対して、ただ 「やられ放題」 を続けるしか方策は無いのでしょうか? 一切の反撃行為はしてはならないのでしょうか? たしか公海上の妨害行為だったように思うので、疑問に感じました。

  • シーシェパードという団体 おもろい商売してますな

    水産庁の調査捕鯨監視船にオーストラリア人の男3人が侵入した問題で、政府は3人を立件せず、オーストラリア政府に引き渡す方針を決めました。3人は反捕鯨団体 「シー・シェパード」 を支援する団体のメンバーで、政府は日本側の乗組員にケガがなかったことや、3人が海上保安官らの聴取に暴れるなどせず応じていることから、悪質性が低いと判断し、立件せず、オーストラリア政府に引き渡す方針を決めました。・・・しかし、簡単に許すから悪質な奴が付け上がるのではないかとも思え、個人的には、何じゃそりゃ、といった気持ちです。確かにクジラの肉は、けして美味いものではないので、熱烈なファンの数は高々知れているものと思われます。しかし人間よりクジラの人権を優先させる 「シーシェパード」 や類似団体には、正直ゲンナリ致しますので、一度ぶん殴ってやりたくも思います。海上保安庁や海軍は、何でその者たちに頭が上がらないのでしょうか。

  • 調査捕鯨妨害‐なぜ船長が逮捕・取調べをしないのか?

    調査捕鯨妨害‐なぜ船長が逮捕・取調べをしないのか? 反捕鯨団体「シー・シェパード(SS)」のメンバーが、 日本の調査捕鯨船に妨害行為を働いた問題で、 海上保安庁は日本に帰港した調査捕鯨船の船内で、 この活動家を逮捕状に基づき通常逮捕しました。 しかし、ここで大きな疑問が湧いてきます。 そもそも船内への不法侵入が行われた段階において、 調査捕鯨船の船長が司法警察員としての権限に基づき、 侵入者を逮捕・取調べするべきではないのでしょうか? 船長が不法侵入者を逮捕しないのは一体なぜでしょうか? 現行日本法では、大型船舶に乗務する一定身分以上の船員は、 特別司法警察職員に指定されています。 そのため私人による現行犯逮捕とは異なり、 船長は司法警察員として被疑者の取調べや送検が行えます。 ※日本では司法警察職は基本的に公務員が担っているが、  民間大型船の船長らは日本で唯一、  民間人でありながら司法警察権の行使が認められている。 これではせっかく船長らに司法警察権が与えられていても、 事実上まったく意味を成さないのではないでしょうか? 日本の船舶はなめられるばかりではないでしょうか? 旧日本国有鉄道や旧日本郵政公社では一部の職員が、 特別司法警察職員として司法警察権を行使できました。 ところがこの両公社が民営化するに当たっては、 民間会社の社員が警察権を行使するのは適切ではないとして、 鉄道公安制度や郵政監察制度は廃止されました。 一方で船長らの司法警察権は形の上では残っていますが、 実効性がまったくない状態になっているように思えます。 やはり日本では、民間人が司法警察権を行使することを、 実務上はタブー視する風潮があるのでしょうか?

  • シー・シェパード日本はなにもしない?

    結局日本は物理的攻撃をされて乗組員に怪我船体に被害があるというのになにもしないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • シー・シェパード

    シー・シェパードっていう団体が、 日本の漁船などに嫌がらせを繰り返してきますが、 あの人たちは、 どんな食べ物を食べているんですかね。 魚はもちろんのこと、 動物なども食べないんですか。 それとも単に、 鯨やイルカ、マグロなんかを 日本人が食ってることが気に入らないだけで、 あんなことをやってるんですかね。

  • やあ日本のみなさん、ちょっとsea シェパードについて教えてくれないか

    日本が調査捕鯨するときに邪魔している、シーシェパードに資金提供しているのはどこなんだい?

  • 反捕鯨団体「シー・シェパード」を支援している有名な企業って?どこなんで

    反捕鯨団体「シー・シェパード」を支援している有名な企業って?どこなんですか? アメリカやオーストラリアが「反捕鯨」を訴えているのは有名ですが…同じ日本国(日本人)の中にも「反捕鯨」を支持したり賛同したりしている反捕鯨団体はあるんですか?

  • 北方4島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますが

    北方4島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますが 北方4島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますし 漁船のほとんどは 没収されて戻って来ません。尖閣諸島で海上保安庁は 放水銃も撃たず 税金で作った船に当てられて、もしこんな事を北方4島で日本の漁民がしたら ミサイルを撃たれて皆殺しでしょうね。そこで教えてください 日本国は ロシア(ソ連)に謝罪と賠償を要求しているのでしょうか? 海保の銃使用の運用改正で船長判断で 威嚇射撃又は狙撃出来る様な動きを 民主党国会議員は居られますか?  余談ですが 今回の当てられた船は みずほ PS-11は 北鮮の不審船事件で活躍した船ですね。中国から思い切り修理代を頂いて 修理して貰いたいです。 

  • 20ミリ機関砲が何故撃てない!

    海保には20ミリ機関砲とあと何か武器を持ってるのでしょうか? AK-47とかM-16とか ロケットランチャーとか ご存知の方教えてください。 日本のマスゴミは映像流失の犯人さがしの報道ばかりですが 海保の保安官は 体ひとつとビデオカメラだけが 武器ですか? 現場の指揮官の判断で 武器を使用(威嚇も含めて)が出来るよう マスゴミも国会議員は提案・議論を始めないのでしょうか? 国会議員は金と票と女と名誉になること以外、興味も熱意ありませんから 又、尖閣諸島で中国ともめて、海上保安官に死者が何人出れば法律を 作るのでしょうかね・・・・・・・ 20ミリ機関砲も 先年の不審船事件後に 全船舶に取り付けたぐらいですから PLH型の船に ヘリが積んでると思いますが へりのガントリック砲は付いてますか? 現行法で、仮に今回の事件の時 20ミリ機関砲の カバーを外して 砲身を 相手、漁船に向けるだけでも(撃たない、撃てない)違法行為でしょうか?                            以上 教えてください

  • シー・シェパード、今年の調査捕鯨妨害取りやめ

    >反捕鯨団体「シー・シェパード(Sea Shepherd)」は29日、毎年行ってきた日本の調査捕鯨船に対する妨害活動を今年は行わないと明らかにした。日本の偵察衛星を使った監視活動や経済力に対抗できないことが理由という。 http://news.livedoor.com/article/detail/13535235/ とりあえず今年はやらないみたいですが、妨害はもうやめるんでしょうか?