- ベストアンサー
原爆はドイツのが先
Ruri-lapisの回答
- Ruri-lapis
- ベストアンサー率21% (29/133)
質問の意図がイマイチ汲み取れないのですが… 原爆の開発はドイツが先に行なっており その博士がアメリカに亡命して作られたという話は本当です。
関連するQ&A
- ナチスの原爆開発
専門的なことを知っているようですが、無知です。 ウラン鉱山やその他のウラン型原子爆弾の材料はナチスが占領していたそうです。 ナチスはウラン型原爆の開発に成功していたのですか？ もししていたとするなら、その事実はなぜ世界的に広まっていないのですか？ 定説どおり、アメリカが先に開発したのなら、アメリカはどこで材料を手に入れたのですか？ ナチスが研究をリードしていたところで、お金と能力を費やせば逆転できるくらいのものだったのでしょうか？ また、ソ連は広島型原爆リトルボーイ（とんでもない名前です）のコピーという形で原爆の開発に成功したそうですが、どうしてリトルボーイ（再・とんでもない名前）の情報を入手できたのですか？
- 締切済み
- 政治
- 原爆投下前にアメリカは日本の敗戦を確信していた、という説について。
原爆投下前にアメリカは日本の敗戦を確信していた、という説について。 以前、何かの本で、 「戦争を終わらせるためにアメリカは原爆を投下した、ということになっているが、アメリカはすでにその時点で日本の敗戦は決定的だという判断をしていた。しかし、開発された原爆を使いたいと思っていたため、戦争が終わってしまう前になんとしてでも日本で実験をしたかった。これはロシアはじめ、他国への牽制の意味もあり、ドイツでなく、日本を選んだのは根底に人種差別もある。原爆を投下しなくても近いうちに日本は敗戦する、という判断は、アメリカの公式文書庫にも残されており、情報開示制度により、何年か前から資料もアクセス可能になっている」 というようなことを読んだ記憶があります。 真珠湾攻撃もアメリカ側は攻撃前に情報を得ていて、日本から戦争を起こさせるために、傍受を伏せていたと、確かこれはパール博士の答弁書の訳か何かで随分前に読んだ気がします。 もしこの説（原爆投下前に終戦を確信していた）が本当なら、どのあたりのアメリカ公文書にあるのか、詳しいことを知るにはどうしたらいいでしょうか？ ドイツの知り合いから聞かれたのですが、返答に困ってます。それら公開時期のきた過去のアメリカ公文書というのは、ネットでアクセス可能でしょうか？ あるいは、「原爆のおかげで終戦になった」、という原爆正当説に対抗する本で英語で書かれたものは存在するのでしょうか？ あれば、書名をお教えください。それを知らせたいと思います。お詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 【日本史】日本に落とされた２本の原爆について質問で
【日本史】日本に落とされた２本の原爆について質問です。 アメリカは広島にウランを、長崎にプルトニウムという種類の違う原爆を落とした理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 原爆は大学生でも解体可能？
60年前の日本にタイムスリップするマンガを読んでいるんですが、いま、主人公が日本の当時の科学力で作られた原爆の解体をするという話の流れになっているんです。 幹部とはいえ一般の自衛官に原爆の解体なんかできるのか疑問におもっています。 科学のかじった大学生ならできるっと聞いたのですが本当にそんなことが可能なんですか？ また解体することができても、使用しているウランはどう処理は？ ウランは海に投棄しても大丈夫なんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 科学
- なぜ日本に原爆が投下されたのか？
先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか？」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の２つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか？米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故２発も、投下されなければならなかったのでしょうか？「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか？長崎への投下はどのように説明されているのですか？ なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチスドイツのアドルフ・ヒトラー総統が南米コロンビ
ナチスドイツのアドルフ・ヒトラー総統が南米コロンビアに亡命していたって本当ですか？ どうやってドイツからコロンビアに行けたのですか？ じゃあドイツの別荘の邸宅で自殺というか殺害されたヒトラーは影武者だったってことでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争映画でドイツ軍は何語を話してるのですか
１９６０～７０年代のアメリカ戦争映画でアメリカとイギリスがナチスをやっつけるというの多数ありました。上映時ではなく、数年後にＴＶ地上波で登場したときに吹き替えでみてました。 吹き替えなので、連合国軍もナチスも「日本語」を話していました。 一般にこの手の映画では実際にナチス軍は「何語」だったのですか。 ナチス軍役はドイツ人orドイツ系アメリカ人を起用していたのですか。
- ベストアンサー
- 洋画
- 日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか？
日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか？ 日本は唯一の被爆国です。 日本は どうして原爆を落とされる前に 先に原爆を使わなかったのでしょうか？ 多分 「持っていなかったから使えなかった」 あるいは「持っていたとしても それを運んで落とす方法の準備が無かった」 が答えかと思います。 もし既に持っていて 使う事も出来る状態にあったら 日本は「唯一の被爆国」ではなく 「最初に原爆を使った国」になっていた可能性は無いでしょうか？ 戦争で 原爆を先に使えば勝てるかもしれない状況だったら それでも使わないで いられたでしょうか？ それを考えると 一方的にアメリカを責める事は出来ないような気もしますが 子供にでもわかるような 簡単な文章で説明して頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 教育問題