非人道的兵器とは

質問

二つ質問があるのですが、どれか一方でも分かる方がおりましたらお願いします。

（一）少し前にクラスター爆弾が、「非人道的兵器にあたる」として使用禁止になるかもしれないというニュースを見ました。

そこで疑問に思ったのですが、非人道的兵器の「非人道的」という基準はどのようなものなのでしょうか？

（二）日本は、クラスター爆弾禁止に「反対」の立場のようですが、それは保有国だからでしょうか？それとも、アメリカの顔を立ててでしょうか？

もし前者だった場合、何故持っているのでしょうか？日本の軍事特性上、他国には攻撃できる能力が貧弱ですので、使うとしたら日本のどこかが侵略された時、それを奪還するために使うのですよね。

クラスター爆弾を自国に使うのは自殺行為にも思えますが、抑止力や他に理由があるのでしょうか？

回答No.6

noname#29999

一番大切なことが分かっていませんね？
日本は六十数年前、全世界に向かって不戦の誓いをしたんですよ。
憲法九条を読んだことがありますか？
世界に冠たる平和憲法を持つ日本の中には、無差別に人を殺傷するクラスター爆弾を使い物にならない非現実的兵器と思っている人は多いと思いますよ。
（ネット世界ではどうか分かりませんけど。何せ、此処は現実世界で相手にされない意見や声をひそめなければ言えない意見が幅を効かせていて、まともな常識的意見は声が小さいようですから。それとも良識のある人はあきれて無視しているのかもね？こういう質問には）

＞軍事とは「あらゆる非現実に対応する必要がある」のだ
ほお、あなたは軍事評論家ですか？
質問が素人的な割には大胆な意見ですね？そういう論法からいくとあらゆる非現実を想定してあらゆるマンガチックな兵器を揃えなければならなくなりますね。
まあ、いくら近代的殺人兵器を備えても日本でそれを使うのは、やはり現実的ではないし、それを敢えて使うとすれば、営々と数十年かけて謝り続けて来た忌わしい過去の罪業へ逆戻りということで、近隣諸国が懸念していたことを裏付けることになってしまうでしょう。
しかし現実の世界で生きている人はまだ先きの戦争の記憶を捨て去ってはいませんから、私は日本人の良識を信じたいと思います。

私はあなたと意見交換するために回答したのではありません。
回答者を挑発するようなコメントはお行儀悪いですね。
ご自分の好みの回答でなければ無視して下さって結構です。

お礼

>憲法九条を読んだことがありますか？

勿論あります。素晴らしい理念だと思います。
話題がそれてしまいました。

>無差別に人を殺傷するクラスター爆弾を使い物にならない非現実的兵器と
>思っている人は多いと思いますよ。

私はそういう話はしていません。まず、クラスター爆弾は「必要ない」で良いです。誰もが認める事ですから（日本も公式に「認めた」らしいです。）

そこで本題ですが、あなたが「不必要な兵器」とお答えになったので、その基準は何ですか？と質問したのです。

逆に言うと、「では、あなたが必要に思える兵器は何ですか？」と言いう質問も可能かと思います。私はその答えは分かりません。そこまでの知識や経験がないからです。分からないのでプロが選別した兵器を支持せざる終えません。

＞「軍事とは「あらゆる非現実に対応する必要がある」のだ」
＞ほお、あなたは軍事評論家ですか？
＞質問が素人的な割には大胆な意見ですね？
石破茂の受け売りです。軍事の意見の多くは受け売りでしょけど、その発言は余計な一言でした。撤回させてください。

＞ご自分の好みの回答でなければ無視して下さって結構です。
むしろこういう回答のほうが好みです。

意見が合わない人の意見のほうが、「質問をした甲斐があった」と言うことです。しかし疑問に思った事は書きます。それは挑発でも侮辱でもなく、疑問に思ったからです。

挑発と思われた事は謝罪します。申し訳ありません。