弁護士をつけた事故加害者への対応方法とは？

質問

• 交通事故で被害者になったにも関わらず、加害者の姉が弁護士をつけてきた場合、どのように対応すればよいのか悩んでいる。自分も弁護士をつけたが、なぜ相手が弁護士をつけたのか理解できない。自分は被害者なのに加害者のような扱いをされるのが不満だ。精神的にも影響を受け、不安を感じている。
• 加害者の姉は最初は全ての費用を支払うと言っていたが、具体的な話にならず、2回目や3回目の電話では弟の苦労話ばかりをしてきた。その後、弁護士を立てたと言われ、自分も弁護士をつけた。被害者であるのに加害者側になったような気持ちになり、なぜ相手が弁護士をつけたのか疑問に思っている。
• 自分の弁護士には請求書や事故証明書を揃えるように言われているが、なぜ加害者の姉が関与しているのか理解できない。自分は被害者なのに加害者のような扱いを受け、不安を感じている。精神的にもマイリーし、家事や育児にも影響が出ているため、アドバイスが欲しい。

回答No.7

oshiete-q

＞物損については当人同士で・・と保険屋さんに言われていた
　すでにここが間違いです。つまり事故処理の入り口でミスを犯していることになります。相手の一時停止無視であろうと当て逃げ・ひき逃げであろうと、こちらにも過失のあるケースだと思われます。対物賠償保険があれば「相手側損害額の確定」「過失割合の合意」というところは保険会社が対応できる事故です。最も質問者さんが最初から「自分には過失がない。保険も使うつもりはない。」とされていたのであれば、保険会社も手も足も出せないですが。

＞私と弟が委任しています。私は払う義務はないと言われたので今後は私は一切話はしません。
　この言い分は正しいものです。当初から権限のない人間を相手に交渉もどきをしていた（させられていた）ということです。

＞自分の弁護士さんには請求書や事故証明などを揃えるように言われています。
　これも正しい処理ですね。損害賠償請求をする際は、損害を被った側がその損害に関しての立証をする責任があります。相手にある義務は「損害賠償をする義務」ではなく「損害賠償請求に応じる義務」です。ホ知らが請求しないことには問題にもなりません。

＞被害者なのに、まるで加害者になったかのような感じに私は何がなんだかワケがわかりません。
　質問者さんのやっていることは「被害者の役目」です。加害者というのは請求されたものに応じる、つまり金を払うだけが義務ですから。

＞あまりにも不幸と言うかついてない自分にショックも大きく…
　お気持ちが全く分からないわけではありませんが「車両保険」「人身傷害補償保険」といった自分を守る保険があれば、なんてことのない案件です。

　それにしてもこちら側の保険会社が何も動かないというのは不思議ですね。

補足

対物賠償保険・人身傷害補償保険は加入しています。最初に事故を起こしたときに保険屋さんに「あなたに過失はないですね」と言われていました。自分の保険を使いませんとは言ってないし知りませんでした。相手が逮捕されていると言うのを聞いて保険屋さんも相手と話をしなかったようです（その後釈放されているとも言いましたが）
医療については保険屋さんがすぐ動いてくれてました。

車両物損については保険屋は間に入れませんといわれていて、何度話しても応じてくれませんでした。警察の方にも「過失はないです」と言われていたので、過失があるとは思っていませんでした。酒気帯び・一時停止無視・ひき逃げでも自分に過失があるという事なんですね。
過失は白紙に戻ったという事なんでしょうか。

契約した保険は車屋を営む親戚が提携してるところで、県外での契約で、私の住んでいる所は田舎で不便なところ、と言うのもあって対応が遅くなってしまうというのも保険屋さんには言われています。しかし、私の田舎街にも契約する保険屋の大きな看板が立っています。対応が出来ないというのに疑問はあったのですが、次からは車両保険には必ず入り、保険の見直しをきちんと図りたいと思います。

ご指摘ありがとうございました。