共働きが増えているのはなぜ？

質問

私の父の世代はみんな父親一人の収入で、家族を養育していました。
時のは大酒を飲んでパチンコで大負けをして、家族に当たり散らしてそれでも私たちに十分な教育を与えて立派に育ててくれました。
　それからおよそ４０年、日本は豊かになったはずなのに私一人の収入で家族を十分に喜ばせる事が出来ないのは何故でしょう？
　日本は何かを大きな間違いをしているように感じます。
　皆さんの家庭はいかがですか？

回答No.5

googahaku · ベストアンサー

生き物の本性＝女は子供を生み、育てる、男はそれを支える＝を忘れて、己の享楽にばかりふける風潮が日本社会に蔓延したために起こってきた嘆かわしい風潮です。
　その発端は、敗戦後、昔の日本がその機構・風土、民族の成り立ち（歴史）のもとに築いてきた文化・風習・伝統がアメリカのよこしまな民主化占領政策と、意気地なくこれを鵜呑みにしてきた日本人自身にあります。　さらにもう一方、物がなくて戦争に負けた日本人が、豊かなアメリカの物質文明にあこがれ、物を得ること＝経済的に豊かになること＝経済至上主義に陥って、一億総アニマル化したこととの相乗効果によるものと考えられます。
　本来、生き物の最高の生きがい、幸せは、子供を生み、育てていく過程にこそ、を求めるべきところを戦争に負けた混乱から本末を転倒させて「物を得て己自身が享楽ふける」ことにそれを見出そうとしてしまったのです。女は子育てを放棄してまず稼ぐことに狂奔する＝ともに稼いで。男も己のことが第一。　
　物欲には際限がなく、一旦犠牲・奉仕の精神を忘れて利己に固まると子育てをも排除してしまう。恐ろしい妄念地獄に落ち込んでしまったのです（昔、仏教の教えにありました）。
　男女が共同して、よりよく子供を育てるためには経済的な豊かさより子育てを第一に考える、そのためには多少の事故犠牲も貧乏生活も省みない、人間としての崇高さが求められるところです。
　私は現在７０歳ですが、戦後のどん底の時代に私の両親は、開店休業の家業を捨て、借りた畑で作物を作って、必死で働いて６人の子供を育ててくれた。まさに赤貧洗うがごとき生活でした。それでも子供に対する気配りは今の裕福な親達以上だったように記憶しています。
　「子供を育てるのに金がかかるから」という言い草は弁解がましい詭弁です。経済的に豊かでなくとも、子育てのために、母親は如何にあるべきか？　父親の役割・責任は？　と考え、そのベストに向かってそのための家庭を構築していくべきでしょう。
　「子供を保育園に預けて母親が働く・・・途中で狂って保育料を稼ぐために働く・・・」ナンセンスです。また、女性の社会進出・地位向上のためには職業に就くこと必要？ ・・・たとえばスーパーのレジで働くことが家庭にあってよりよく子育てすることより価値があるとは、思えません。子育ての方な大きな価値があるはずです。
　必要な期間は、母親は子育てのために家庭にとどまることがまず出発点のはずです。その間、父親は必死になって経済的に支えるべきです。少しばかり経済的に窮屈でも、この形を守り、耐えていくことがな基本となるべきです。
　昔の日本にあった、このような家庭のあり方が国民的規範となるよう、学校教育や社会運動の元で啓蒙していくことからはじめなければなりません。
　（いまいちまとまりなく、申し訳けありません）

お礼

ご回答本当にありがとうございます。愛情さえあれば普通の仕事をしていれば普通の幸せな家庭が築ける位の生活でちょうどいいと思います。googahaku様の言われるようにいつの間にか日本人はとんでもなく贅沢になっていると思います。テレビの影響でどんどん人々の欲望はかき立てられて行きます。車、宝石、家、携帯、海外旅行考えてみれば本当に必要なものはあまりありません。