ハードコンタクトだと充血がひどいのでソフトを一時的に使用中です

質問

ハードコンタクトを15年間ほど愛用していました。メニコンのメルスプランに入っていて年に一度新しいレンズに換えれるということで、今回メニコンZからティニューというレンズに変えました。しかし、それ以降レンズを入れると目の白目外側が真っ赤に充血して、眼科で診てもらったところ充血を抑える目薬で様子をみることになりました。しかし点眼後数時間しか効果がなく改善されず、メニコンZに戻しましたが快方には向かいませんでした。更に、眼科の検査員の方のレンズの角度やサイズを変えてみましょうというアドバイスのもと小さめのレンズ（メニコンZ）を試してみましたが、やはり同じように充血します。今回新しくレンズを換えるまでにも多少充血はありましたが、交換してからひどくなったような気がしています。眼科の検診でも、充血しているけど目に傷は入っていないといわれました。やはり充血がひどいと見た目が悪くそれも気になっています。そこで、以前同じ眼科で旅行用に購入したワンデーアキュビューモイストの残りがあったことを思い出してつけてみました。すると、ハードをつけたときのような充血は全く出ません。そのことを眼科で話してみると、充血の原因はハードコンタクトにあるようですね、ということだったので、同じタイプのワンデーアキュビューをハードの度数と同じくらいのものでとお願いして購入し、使っています。しかし、充血がないのはすごくいいのですが、仕事でパソコンを使っているときに画面の字が見にくくて仕方ありません。ハードと比べると、光の当たり具合や明るさによって全然見え方が違うような気がします。これは、ソフトの欠点なのでしょうか？それとも、私の購入した使い捨てレンズの度が合っていないのか、それとも乱視が入っているということなのでしょうか？どちらにしてもメルスプランのハードが今回も合わないようなので眼科に行ってハードのサイズを変えてもらうか、もう今後はソフトを使っていくか相談しようと思っています。できれば、ハードを使って行きたいのですが、充血している状態でハードを使っていくのは目によくないと感じています。今の目の状態に合ったハードが見つかるといいのですが。。。いくつか試したもの全てが今のとこ合わないようなのでやっぱりソフトにしたほうがいいのかなと思っています。どなたか情報をお持ちの方、アドバイスお願いします。

回答No.2

kinoko12

コンタクトは一般的に、ハードの方が理想です。
ソフトは酸素を通さず大きいので目の大部分を覆ってしまい、乾燥しやすいこと、それから余程のことが無い限り、痛みや充血がないので、目に負担をかけていても気がつかないで、角膜を損傷することもあります。
ハードでの充血は、当然あるのですが、貴方の場合、白目の半分が充血しているの？
横一直線に線を描いたような充血は大丈夫です。
すこしコンタクトをお休みして、良くなったらまたメニコンのレンズのベースカーブを変えてもらうのはいかがですか？乱視もハードのほうが矯正しやすいです、お大事に。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
今日もう一度手元にあるハードをつけていますが、今日は今までのようなひどい充血がないようです。冬はエアコンの風邪が直接顔にあたっていて肌と目の乾燥が気になっていたのですが、やはりそういう環境も目に負担になっていたのでしょうか。。。ちなみにここ最近の充血は白目の外側、特に黒目の横の部分が真っ赤になっていて、白目全体的にも多少血管が走っているような感じでした。コンタクトをはずしている時も黒目の横の部分が少し変色しているようです。以前眼科の先生から、ハードをつけているとこすれたりすることでそうなると言われたことがあります。やっぱりハードの方が目が潤っている感じがします。明日眼科に行く予定なので、今つけているハードの状態と、あとは購入したワンデーアキュビューの度数について相談してみようと思っています。旅行にでかけたり、夏は海やプールに行くこともあるのでそんな時にはやはり便利なので。。。こういうトラブルが身に起きて視力が低いことによる不便さを身にしみて感じます。

回答No.1

kinoko12

コンタクトは一般的に、ハードの方が理想です。
ソフトは酸素を通さず大きいので目の大部分を覆ってしまい、乾燥しやすいこと、それから余程のことが無い限り、痛みや充血がないので、目に負担をかけていても気がつかないで、角膜をらんし損傷することもあります。
ハードでの充血は、当然あるのですが、貴方の場合、白目の半分が充血しているの？
横一直線に線を描いたような充血は大丈夫です。
すこしコンタクトをお休みして、良くなったらまたメニコンのレンズのベースカーブを変えてもらうのはいかがですか？乱視もハードのほうが矯正しやすいです、お大事に。