死亡予測 8.000万人 高病原性インフル（H5N1型）のパンデミック（感染爆発）対策とは。

質問

ブラジルの大予言者と言われているジュセリーノ氏は、「2011年　高病原性鳥インフルエンザが人間へ感染して８千万人が死亡。」と予言しています。

氏の予言とは別に　高病原性鳥インフルエンザは、現在　判明しているだけで、世界中で361人が感染し227人の方が亡くなっています。　致死率63パーセント。　2004年の流行では致死率60～70%と極めて毒性が強力に変異しています。　インドネシアでは、これまでに確定された患者129名中、105名が死亡しています。　致死率81パーセント。

疫学の専門家によると、遺伝子再集合によりウィルスが変異して　人から人の感染力が強化されて、日本で　高病原性鳥インフルエンザがパンデミック（大流行）した場合　ワクチンの備蓄が計画通り進行したと仮定して　感染者3000万人以上で、最大で60万人の方が死亡すると予想しています。

別の科学者による予測では、「もし汎流行がインフルエンザ(H5N1)ウイルスのヒト・ヒト感染伝播能獲得により開始された場合、数百万人が死亡し、経済は6～24カ月間停止状態に陥る可能性がある。」と悲観的に観測しています。　

ウィルスが変異した場合　ワクチンが全く効果がない可能性もあるようです。
鳥インフルエンザウイルスに感染し、症状がみられた患者から見つかったH5N1亜型ウイルスが、その後の研究で抗インフルエンザウイルス薬のオセルタミビル（タミフル）への耐性を持っていたことが判明しています。

------
「新型インフルエンザ対策行動計画」の概要について
新型インフルエンザは、10年から 40年の周期で出現し、世界的に大きな流行（パンデミック）を引き起こしてきている。

近年では、東南アジア等において、高病原性鳥インフルエンザがヒトに感染し、死亡例が報告されている。　また昨今では、ヨーロッパで高病原性鳥インフルエンザの発生が報告されるなど、その拡大が見られる状況であり、突然変異による、ヒトからヒトへ感染する新型インフルエンザの発生の危険性が高まっている。

このため、ＷＨＯ世界インフルエンザ事前対策計画(2005年 5月)に準じて、我が国の「新型インフルエンザ対策行動計画」を策定し、迅速かつ確実な対策を講ずるものとする。

【日本の新型インフルエンザ対策行動計画】
【流行予測】 全人口 1億 2700万
【罹患】 3200万( 25%)
【外来】 1300万～2500万（1700万）
【入院】 53万～200万
【死亡】 17万～64万

【抗インフルエンザウイルス薬（タミフル）備蓄目標等】
【備蓄目標】 2,500万人分
【国・地方目標】 2,100万人分
【民間備蓄分】 400万人分

【新型ワクチンの確保目標等】
・新ワクチンの開発促進等
・現存する生産能力を最大限活用した新ワクチンの生産体制の確保

------------------------------------------------------------

【米国の抗インフルエンザウイルス薬（タミフル）備蓄目標等】
【備蓄目標】　8,100 万人
【国目標】 　 5,000 万人分
【地方目標】　3,100 万人分

【米国の新型ワクチンの確保目標等】
・ 2,000 万人分の新ワクチンの事前備蓄（２メーカーと既に契約締結）（１８００億円）
・ 新ワクチン等の開発（９６０億円）
・ 組織培養を使ったワクチン製造法の開発（３３００億円）
（1 ドル＝120 円換算）
------ 「新型インフルエンザ対策行動計画」の概要について（厚生労働省）より引用

高病原性インフル（H5N1型（亜型を含む））のパンデミック（感染爆発）が起きた際の　感染患者の治療法　や　感染拡大対策の隔離法　を含めた　国家としての具体的な対応策　や　自分の身を守る具体的な方法を教えて下さい。

.

回答No.19

noname#160718

何度言っても無意味な引用はやめないし、論理展開の仕方がおかしいと言ってもまったく変わらないし、ダメですね。
　貴方に引用された先生達(個人的に親しい先生も何人かいますが)が気の毒です。こんな意図しない主張に引用されて。

　少しでも「科学的思考」ができる人になってくれればと思ってつきあってきましたが、どうやら無理だったようです。
　ま、考えてみれば質問からして「予言」ですもんね。
　予言者の予言も製薬会社の宣伝もＨＰの記事も査読付きの論文も区別が付いていない人に科学的考察ができるわけがないことなど、最初から判っていたことでしたが。

>有意差は、殆ど無視できると考えられます

　ここもまた笑わせていただきました。
　まあ確かにたくさん笑わせていただきましたね。

>この推論は、疫学の専門家が、日本人の全人口の25パーセントに当たる　3000万人もの人間が　新型インフルエンザに感染する　との予測とも一致します

　また「自分に都合が良いところだけの引用」ですか。
　この時の設定は致死率２％に過ぎないというところは無視して。

　ま、実社会で周囲にあまり嫌われないように気をつけてください。
　実社会でもこの調子だったら誰からも相手にしてもらえないですから。

補足

アドバイスありがとうございます。

＞>この推論は、疫学の専門家が、日本人の全人口の25パーセントに当たる　3000万人もの人間が　新型インフルエンザに感染する　との予測とも一致します
＞　また「自分に都合が良いところだけの引用」ですか。
＞　この時の設定は致死率２％に過ぎないというところは無視して。

仮に致死率が　５０パーセントの場合、感染者数が　何人になるとお考えでしょうか。

一般に　ヒトのウィークデイの行動パターンは、おおよそ　ルーティーンワークでの行動範囲と考えられ　同一集団内であると推測できます。

なので　感染能を有した感染者が、潜伏期間中（2日から7日）に感染させることができる個体数は、おおよそ　限定的で　確定的ですので、致死率の大小による感染者の変動の幅は、ごく僅かと考えられます。

よって、致死率が２％であっても　感染者数に　大きな差はないと思います。

Jagar39 さんは、高病原性鳥インフルエンザ・ウィルスが出現した原因を　どのようにお考えでしょうか。

私は、生物である鳥を　「卵を産む機械」のように扱ったことが、強毒性のウイルスを出現させた原因ではないか　と考えています。

生産コストを下げるために　狭い空間に多数の鳥を閉じ込めて飼育したため　ストレスにより　病気に対する抵抗力が弱まり、さらに　病気にならないように　餌に抗生物質などの様々な薬剤を混ぜて与えたことにより、病原菌が様々な薬剤に対して耐性を獲得して　強毒化したのではないか。　　つまり　人間のエゴが招いた　自業自得という仮説。

＞　ま、実社会で周囲にあまり嫌われないように気をつけてください。

既に、様々な　いじめ　を受けていますので、嫌われているようです。
笑いながら、○の身体障害者と言われたことがあります。
「よく　その○で生きてるね。　わたしなら　とっくに○○している。」
「気持ち悪いから　こっち見るな」　とよく言われます。
電車の中で、「この人　気持ち悪い」　と４，５才の子供に　指を指されたことがあります。

殆どの方が、一度は　自殺を考えたことがあると思いますが、私も人並みに　「完全自殺マニュアル」　を眺めつつ　方法を検討したことがあります。
夕方に　富士の樹海に入ったことがあります。
３回ほど　死にかけたことがあります。

＞　実社会でもこの調子だったら誰からも相手にしてもらえないですから。

覚悟はしておりますし、相手にしてもらおうとも考えていません。
なるべく、知らない人とは目を合わせないように　存在を消すように　ひっそりと隠れるように生きて、存在理由を模索したいと思います。

ありがとうございます。
.