USBハブ

質問

ＵＳＢ2.0ボードを購入しようと思っています。
しかし、今まで使っていたＵＳＢ1.1では外付けＨＵＢがうまく使えず、
メーカサポートでも本体端子に直接繋ぐように・・というアドバイスがよくあって、
何の為のＨＵＢなんだとかねがね思っていました。
（セルフパワー、パスパワー共いくつか試しました）
2.0になると、さらに条件は厳しくなるので、この傾向は続くのでしょうか？
2.0対応のＨＵＢもぼちぼち出てきているようですが、どうなんでしょうね。
また、ＯｎＢｏｒｄで複数端子を持ったものなら問題はないのでしょうか？
ちなみに、デスクトップ、９８ＳＥです。

回答No.4

parts · ベストアンサー

再回答です。

Ｑ／根拠は何でしょう？

Ａ／根拠を知りたいのにUSB2,0に絞るのは無理でしょう。両方を比較して出る答えですからね。

USB1,xには、OHCIとUHCIというコントローラーがあります。OHCIとはOpen Host Controller Interfaceの略で、特定のベンダーに左右されないOpenなコントローラーのこと。usb1,0が登場した初期に出回ったインターフェースはこれですね。これは、主にマイクロソフトなどが規格した物です。ストレージデバイスの一部はこれをサポートしていません。

後者はUniversal Host Controller Interfaceの略でインテルが主導するコントローラー規格です。現在、多くの周辺機器はこの後者に対応するように設計されていますが、それでも、UHCIをサポートしないデバイスは存在します。USB1,1とか1,0と簡単に言いますが、同じUSBでも２つの規格があり、互換性に難があるハードウェアやコントローラも多々あります。

リソースは、単純です。６～７年PCを使っていれば分かると思いますが、IRQ（割り込み要求）と同じで、USBにも利用できる帯域の割り当てがあります。その割り当ての帯域に別のハードウェアが干渉すれば、ダメです。これは相性と言いますけどね。たとえば、USBのテレビチューナーとUSBのＬＡＮ回線は同時に使うと帯域不足や競合が発生し、正常にデバイスを認識しなくなります。

これは、
簡単に考えれば、USB1,1は12Mbps（1,5MB／ｓ）の帯域しかないわけで、同時に12MbpsのFullSpeedのデバイスをいくつも繋げばリソース（帯域幅）を消費し、動作不良が発生します。元々FullSpeedデバイスは12Mbpsの全帯域を使い切るよう設計されていますから、FullSpeedのデバイスをハブで数珠繋ぎに接続すれば正常に動かなくなることは当然あります。そのため、これらの広い帯域を占有するデバイスについては、直接ハブを経由せずに、コントローラーに接続する必要があります。

USB2,0ではまず、後者の帯域幅を増やし、帯域リソースを増やしています。それによって、複数のデバイスを繋いでもある程度安定した速度でデータをやりとりでき、それぞれのデバイス同士の帯域の干渉を防ぐようにしました。2,0の帯域幅４８０Mbps（６０MB／ｓ）はHighSpeedデバイスであっても、完全に帯域全てを消費する製品はハードディスクぐらいしかありませんから、理論的に競合は少なくなります。

さらに、USB2,0にはあまり知られていないもう一つの目的として前者のUSB1,xの２つの規格を統一するという目的がありました。USB2,0対応の機器はUSB1,1での動作互換性を１００％にしています。また、逆にUSB2,0コントローラ（Enhanced Host<EHCI>）のUSB1,1デバイスへの対応も高めています。

そのため、USB2,0の方が条件は軽くなります。USB2,0の方が通常は問題の発生率が下がるというのはそのためです。絶対的に無くなるわけではないですけどね。相性はどんなに優れた新技術を使っても機器を増やせば発生しやすくなりますし、無くなることはありませんからね。（この辺りは自作PCを使う方なら分かるはず。USBでも同じです）

お礼

ありがとうございました。
お答えに勇気付けられて2.0に更新してみます。
今後ともよろしくお願いいたします。

補足

恐れ入ります。
ご回答冒頭のコメントは全くそのとうりです。
さらにその後の説明も判りやすく書いて頂きありがとうございます。
疑問点の多くが凍解したような気がします。
あとは自分で2.0を実践してみるまでですね。
ベテランのparts様からアドバイス頂けて、大変感謝しております。
このスレッドは、30日いっぱいで切ります。