• ベストアンサー

文の構成を教えて下さい?

NHKラジオ英会話講座より remember what happened the last time you took his advice? この前、彼にアドバイスしてもらって何があったか覚えてる? (質問)what 以下の文の構成を教えて下さい。 a)what(S) 疑問代名詞で主語? b)happened (V) 完全自動詞? c)last time   名詞句? d)you took his advice 形容詞節? (質問1)第2文型でしょうか? (質問2)(c),(d)を併せて副詞句と捕らえていますが如何でしょうか? (質問3)(d)が(c)を後置修飾していますね? (質問4)(c)は名詞句であり、(d)の形容詞節が(c)を修飾して、(c)(d)併せて副詞句を形作っている。と考えています。如何でしょうか?  宜しくお願いいたします。以上

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

文型といっても,このように節や句が入り組んだ場合,全体としての文型と,動詞ごとの文型が生じます。 主たる文としては remember という動詞を中心として, (Do you) remember what ... advice? となり, remember が V,what 以下全部が O となりますので, SVO という第三文型となります。 (順序は誰かが勝手に決めたことで,どうでもいいのですが,一応, SVC が第二文型,SVO が第三文型です) happened という動詞についてみると, what が主語で,the last time ... advice までが修飾部分となり, SVM という第一文型となります。 the last time ~については,本来はおっしゃるとおり, time という先行詞を関係副詞 when を用いて, the last time (when) you took his last advice なのですが, 省略されています。 実は,「~するとき」という意味の接続詞 when にしても, (at) the time when ~という関係副詞を用いたものの, (at) the time が省略されたものです。 しかし,今では when SV で接続詞と考えるのが自然で, the first time SV「初めて~したとき」 every time SV「~するたびに」 the last time SV「最後に~したとき」 なども後置修飾と考えるよりも,when の「~するとき」 に「初めて」のような語のついたバージョンと考え, 接続詞的に考える方が自然です。 文の構成についてはほぼおっしゃる通りでいいのですが, remember が主たる動詞であること(これはおわかりになっていると思いますが), the last time SV で when SV という接続詞と同じようなものと考えるのが自然だということだけおさえておいてください。

tommy0313
質問者

お礼

いつもご回答有難うございます。SVMのMの部分に疑問が生じていました。c)とd)の関係に何かしっくり来なかったのです。名詞を後ろの節で修飾する場合、whenやwhereでも省略できるのか?などです。もう一度、接続詞、関係詞、後置修飾を調べてみます。調べて分らない時はまた質問をしますので、何卒宜しくお願いいたします。敬具

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.2

おっと、書き忘れがありましたね。 what は疑問代名詞で、この名詞節の主語です。 happened は自動詞です。 the last time は接続詞の働きをする句です。

tommy0313
質問者

お礼

ご回答有難うございました。とても参考になりました。what以下SVMのMの部分に疑問が生じていました。c),d)の関係です。 >the last time は接続詞の働きをする句です。  にヒントをいただいた気がします。調べてみます。後置修飾、接続詞、関係詞等もう少しはっきりさせたいと思います。今後とも宜しくお願いいたします。敬具  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.1

"the last time..." は接続詞の働きをする熟語で「この前~したとき」という意味になります。文全体では「この前彼の忠告に従ったとき、どうなったか覚えてる?」 (質問1)3文型ですね。what happened が名詞節で目的語となっています。 (質問2,3,4)the last time you took his adviceの部分は副詞節になっています。

tommy0313
質問者

お礼

ご回答有難うございました、とても参考になりました。今後とも宜しくお願いいたします。敬具

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 英語の文法についておしえてください

    英語の文法についておしえてください 1) 句について   you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句   the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか? あと句は本には8種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか? 2) he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語   Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ) <to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき(~すること)、形容詞のBe動詞+to不定詞の時は予定(~することになっている)義務(~しなければならない)可能(~できる)意図(~するつもりである)と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか? それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか? 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にlyをつけたもの、名詞にlyがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか? 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか? 3) he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか? 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします

  • 文の構成を教えて下さい?

    NHKラジオ英会話講座より There's soneone gorgeous fitting that description a few rows back. その容姿にぴったりの素敵な人が2,3列後ろにいるよ。 (質問) (1)第一文型ということで次のように考えました。如何でしょうか? a)there(形式語句で意味はない) b)is  (V) c)someone(S) d)gorgeous(someoneを修飾する形容詞) e)fitting that description (someoneを修飾する現在分詞の形容詞節) f)a few rows back.(副詞句???) (2)[a few rows back]「2,3列後ろに」の捕らえ方が分りません。普通、場所を表す場合は前置詞のin/on/by,etc.をつけますが、本文にはありません。backだけですと副詞として成り立ちますが、a fews rowという語句がくっついています。[a few rows back]をまとめて副詞句?として考えるのでしょうか?  うまく自分の疑問が表現できませんが、回答者の皆様に伝わることを願っています。よろしくお願いいたします。以上

  • 英語についてです。

    英語についてです。 文法の 主語、動詞、目的語、形容詞、副詞の位置関係は理解できます。 ただ、形容詞句、副詞句などが混ざってくると混乱していまいます。 かろうじて、形容詞句は、名詞を修飾するので理解できてると思います。 ただ、副詞句が文法上どこで使われているのか分かりません。 副詞節は理解できます。 副詞句の文法上の位置、または、自分で英語を書くまたは、話す際どのようにして活用したらよいか教えてください。

  • 文の構成を教えて下さい?

    NHKラジオ英会話講座より I drink a cup of coffee, listen to my favorite piece of orchestral music, and then head out into the world. I charge out the front door ready to take on any challenge. It works every time. ・・・省略・・・、どんな大変なことでも引き受けてやるぞっていう気持で、玄関から飛び出すんだ。・・省略・・。 (質問)I charge out the front door ready to take on any challenge. の部分に関して構成を教えて下さい。 a)I (S) b)charge (V) 自動詞・・・突進する(飛び出す) c)out the front door 副詞句・・・玄関の外へ d)ready 形容詞・・進んで~する e)to take on any charllenge. 不定詞句・・どんな難問に対しても引き受ける為に(準備する) (1)第一文型(SV)でしょうか? (2)(c)(d)(e)を併せて副詞句と考えchargeを修飾ししているのですか? (3)readyの位置づけが分りません。ready to take on any challenge.を一つの句と考えて「どんな大変なことに対しても引き受ける準備をして」と解釈するのでしょうか? (4)形容詞のreadyはどの名詞を修飾している?それとも動詞?  混乱しています。易しく、詳しく文の構成をご指導いただきたく,よろしくお願いいたします。 以上

  • 名詞句について教えてください

    私はてっきり、前置詞は名詞句も作るのだと思っていましたが、前置詞は名詞を伴って、副詞句や形容詞句を作り、名詞句は作らないようです。 ならば、何が名詞句なのでしょうか?名詞句を作るものを教えていただけませんでしょうか?  また、名詞句は名詞を修飾するのでしょうか?

  • no less thanについて

    no less thanは形容詞句ですか?それとも副詞句ですか? 例えば、 No less than one million people visited the museum last month. 訳:先月は百万人もの客がその美術館を訪れたそうだ。 このno less thanはpeople(名詞)を修飾する形容詞なのか、one million(形容詞)を修飾する副詞なのかどちらかわかりません。教えてくださいm(._.)m

  • 文の成り立ちを教えてください。

    次の各文中の指摘されている箇所は名詞句・形容詞句・副詞句のどれですか? (1)We are happy to hear the news. (to hear the news) (2)I have a book with a torn cover.(with a torn cover) (3)He decided not to go to the meeting.(no to go to the meeting) (4)The children came at the first sound of the bell.(at the first sound of the bell) 次の指摘されている箇所が何句、何節かを教えてください。 Foreign trade, the exchange of goods between nations, takes place for many reasons. The first is that no nation has all of the commodities that it needs. (5)the exchange of goods between nations (6)for many reasons (7)that no nation has all of the commodities (8)that it needs 次の各文中の節を指摘して下さい。何節か教えて下さい。 (9)It matters whether he will join our team or not. (10)When Mr. Smith was absent, his wife gave us a lesson. (11)She was the only one that survived the crash. (12)They went to Paris so that they might see the sights. この問題を解いてみると、 (1)副詞句 (2)形容詞句 (3)名詞句 (4)副詞句 (5)副詞句・副詞節 (6)形容詞句・形容詞節 (7)名詞句・名詞節 (8)名詞句・名詞節 (9)whether he will join our team or not. 名詞節 (10)When Mr. Smith was absent 形容詞節 (11)that survived the crash. 副詞節 (12)that they might see the sights. 名詞節 になりました。 間違っているところがあれば教えてもらえませんか? どう訂正したらよいのか教えていただけると助かります。

  • 英語の構文について

    What the future might have in store for usが名詞節で意味が、 Whatが関係詞なら、我々を待ち受けている未来 Whatが疑問詞なら、どんな未来が我々を待ち受けているか みたいに訳すと思うんですが、節の中の構造はどうなっているのでしょうか? Whatは節の中では間違いなくhaveとinの間に来ると思います。私がわからないのは、in storeが、どのように働いているかです。 haveがSVOCの動詞で、in storeはCとしてWhat(O)を修飾しているのでしょうか?意味的には「未来が我々に待ち受けさせているもの」みたいな感じですかね もしくは haveはSVOの動詞でWhatを目的語として、in storeは、ただ後からWhatを形容詞句として修飾しているのでしょうか? 私、個人的には前者の気がするのですが、後者の考え方もアリなんですかね? 特に気になるのが、後者のように、形容詞句からはなれて、疑問文や名詞節を作ることって、ありえますか? わかる人教えて下さい。

  • 主節と従属節の文をそれぞれ教えて下さい

    英文で主節に対して従属節(副詞節、名詞節、形容詞節)があると思うんですが、 主節と副詞節 主節と名詞節 主節と形容詞節 の例文をそれぞれ教えてください よろしくおねがいします

  • 関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分

    形容詞が名詞を修飾します。 副詞は動詞や形容詞、副詞、あるいは文全体を修飾します。 関係代名詞は接続詞の役割を兼ねる"代名詞"で先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 関係副詞は接続詞の役割を兼ねる"副詞"で、同様に先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 との説明があります。 関係代名詞の例としては、 Mr.Brown is the man who is in charge of the project. 関係副詞の例としては、 This is the place where we first met. との事です。 このwhoが代名詞で、whereが副詞にあたる部分なのでしょうか?いまいち理解できません。かなり低レベルですが真剣に悩んでいます。ご存知の方、ご教授ください。

このQ&Aのポイント
  • ゲームソフトを安く買える販売サイトを見つけましたが、その信用性について懸念があります。
  • 販売サイトの会社概要情報からは車販売店との関連性が示唆されますが、インナーメーカーのサイトとは関連がないようです。
  • 電話番号は使用されておらず、問い合わせはメールでのみ受け付けるようです。皆様の意見や利用経験をお聞かせください。
回答を見る