もし海原雄山が、吉兆の 客だったら・・・

質問

今回、吉兆の食品偽装が発覚したのは、
客のクレームなど外部からの指摘ではなく、
明らかに従業員もしくはパートの内部告発ですよね。

そこで翻って考えるのですが、
但馬牛を食べにきた吉兆の客さんは、
九州産牛だと分からずに満足して帰ったんでしょうか？

ブロイラーと地鶏の違いって、調理しちゃうと
そんなに分からないものでしょうか？

プリンも汁が出るまでになっても、
美味しかったんでしょうか？
（もっぱらムリコ・ムッチン・ムリンの私が質問するのも恐縮なのですが）

「吉兆って言ってもこんなもんか」と落胆するお客さんって
一人もいなかったんでしょうか？

要するに、聞きたいことは、某グルメ漫画に登場する、
「むうっ！？」とか言って真贋を見抜く、あの、
コワいライオンヘアみたいな人は結局いないのでしょうか？

まあ、九州の牛も美味しいとは思いますが、
だってブロイラーって・・・

回答No.4

noname#58692

まずは回答ではありませんが、質問者さんのナイスな質問に拍手です。
思わず釣られてしまいました。(笑)

もし海原雄山が、吉兆の　客だったら・・・ムリコ・ムッチン・ムリン、コワいライオンヘアみたいな・・・・　

ナイスです。パチパチパチ

では、回答です。おかしいと思った人はいると思います。
牛や鳥は判らないと思いますが、プリンはン？と思ったでしょうね。

でも、あのお方は百貨店なんかにおいてあるようなものなんかは
口にもしないと思いますよ。「由緒のある名店がこんなものを出すとは・・
堕落だ・・・先代が草葉の陰で泣いているぞ」とでもいいかねません。

お礼

暖かい拍手をありがとうございます。

牛や鳥って調理しちゃうとやっぱり分かりづらいのでしょうか。
プリンはさすがに汁が浮いていると、
え？って思っちゃうかもしれませんね。
でも吉兆だし、シロップかなあ？っと納得したりして。

私自身そういう味の分からない消費者であることが、
何となく情けなくもなると同時に、
今回の事件そもそもが寂しい印象を受けました。

＞あのお方は百貨店なんかにおいてあるようなものなんかは
口にもしないと思いますよ。

そうかもしれませんね。ただ、
私は決して愛読者というわけではないのですが、
あの海原雄山も、ある店のファストフードのハンバーガーを食べて
味をそこそこ評価してました。
「手が汚れてしまったではないか！」って怒ってましたけど。

妥協を許さない荒々しさの一方で、
既成概念にとらわれないのが彼の魅力だと思います。
彼にとっては吉兆のような金儲けの偽装などは言語道断なのでしょう。

あれだけの悪態をつく冷酷非情な役回りが、
あれだけ暖かくかつ魅力的に見えるのは、彼の一言一言が、
食の本質を通して食作りに関わる社会や人間に言及しているからなのかもしれないと思いました。
（まあ、違うぞという批判もあるようですが、それはそれとして）

海原雄山みたいな消費者が一人でもいてくれればいいのに。
ご回答ありがとうございました。