- ベストアンサー
核に関して。
jack-333の回答
- jack-333
- ベストアンサー率9% (7/74)
あなたは、人間以外のものまで消すつもり・・・
関連するQ&A
- 北朝鮮の核武装と日本の核武装による抑止力
独裁者である金成日とその側近を守ればよい独裁国家北朝鮮に対して、国民国家で国民全員を守る建前である日本の現状を踏まえて、核抑止力が働くかどうかについてお聞きします。 個人的には、現在のところ「核抑止力は効果的に働かない」と考えていますが、 １、北朝鮮のような極貧独裁国家に対しても、原爆の保有が核抑止力として有効であるという説得力ある根拠が、何かあるでしょうか。 ２、特殊な核兵器によって抑止力が確保できるでしょうか。 また、日本の核武装化は、北朝鮮よりはるかに国力のある韓国の核武装化を誘発し、北朝鮮の弱体な核武装よりもはるかにレベルの高い核リスクを背負うことになる可能性が高いと捉えていますが、 ３、この考え方を否定するような、根拠が何かあるでしょうか。 １，２，３どれか一つでも具体的に回答していただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 嘉手納基地に配備の核ミサイルの威力
沖縄の嘉手納基地に米軍保有の核ミサイル2基があるのですが アメリカ本国で保持している核ミサイルと比べて威力はどの程度の違いでしょうか？ やはり対アジア向けに製造されたので(当初は北朝鮮に使用する目的だった)威力は大きめなのでしょうか？ 韓国や中国に使った場合どれほどのダメージを与えられるものでしょうか？ 広島型原爆と比較すれば格段の威力とは思いますが…
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大日本帝国が核兵器を持っていたなら、、、。
歴史に「もし」はイケナイことは十分承知しておりますが、フィクションを考えていただきたく。 第二次大戦の末期に、大日本帝国の理化学研究所の核兵器研究が史実よりも進展しており、秘密裏に核実験も終了し、ウラン型、プルトニウム型の核爆弾を完成していたとします。 加えて、敵の諜報によって、大日本帝国が核爆弾を保持している事が敵に伝わっているものとします。 その時、アメリカ軍は広島、長崎の非戦闘員に対して、”核実験”目的で大量殺戮をしたでしょうか。 質問１：もし、大日本帝国に核抑止力があれば広島１４万人、長崎７万人、合計２１万人もの非戦闘員が大量虐殺されることは回避できたのでしょうか？ 質問２：上記にて「Yes」とお考えの方、広島、長崎に注ぐ、第３の悲劇の当事国とならないためには、日本国は核抑止力を保持するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本も核武装すべきか？
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか？
ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか？？アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか？？不平等な考えではないのでしょうか？？どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか？？知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
- 広島長崎では核は落とすものでなく落とされるもの？
広島長崎の人達は核の保有に大反対だと思いますが、核を保有しなければ核を落とす事は出来ませんが落とされる事は可能。最悪また核を日本に落とされたとしても核を落として他国に被害を与えるよりはましという考えなのですかね？(´・ω・`)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京湾に核爆弾落ちたらどうなりますか？
広島・長崎の原爆は先端が地面にふれたら爆発するのか 起爆装置で爆破したのか分かりませんが、例えば北朝鮮 がロケットで東京湾に核を打ち込んだら、海底で、もしくは 水中花火みたく爆発して人工津波が起きるでしょうか？ 実際、北のロケットがその射程や制度、本当に核を保有 しているのかなど、もしご存知でしたらそれも含めてお答え 頂いて結構です。 第一、核自体が着弾なしでも水中で爆発するのかも私は 知りませんが。 http://ameblo.jp/junbride/
- ベストアンサー
- 政治
お礼
中国や、北朝鮮に言ってください。