核に関して。

質問

広島・長崎の原爆被害は本当に悲惨だったと思います。
２度とそのような悲しみを起こしてはならないと思います。

しかし、現在100発を超える中国の核がこっちを向いています。
技術の向上により１発１発の威力も広島・長崎の時とは比べ物にならない大きさです。
北朝鮮も日本を火の海にするぞと脅してきています。

核による悲劇を繰り返さないためには日本の核保有しかないと思います。
外交で解決すべきだとの声が日本国内でもあるようですが、絵空事としか思えません。
話せば解るなんて事はあり得ません。
考えてみてください。北朝鮮側にしてみれば、
「拉致問題は既に解決した」といっています。
日本はそんな北朝鮮の話を「解り」ますか？

すでに話せば解る思想は破綻しているのは明白だと思います。
核保有が核攻撃の抑止力になるかどうかは関係ありません。
ただそれくらいしかもう日本をの平和を守る術は残されていないと思うんですが皆さんはどう考えますか？
核保有に関する「議論」さえ封殺してしまうこの国はなんなんでしょうか。
タチの悪い宗教としか思えません。

回答No.21

big0822 · ベストアンサー

個人的には核保有の議論をすることに賛成です（核保有については保留）。
結局のところ、核を持っていても、持っていなくともどこかの国から使われる可能性は０とはいえないと思います。
ただ、持っていた方が核を使用されるリスクが低いのか、持っていない方がリスクが低いのか（核を背景に行う外交も考慮に入れた上で）の話なのですが、この辺の議論が核保有の議論が封殺されている現状では十分にできていないので問題だと思います。

平和憲法と被爆国の地位のおかげで核不拡散のリスクや核を使用されるリスクを無くすことができたというのは社民党が使う論理ですが、大衆レベルの話のみで他国の政策に対して大きく影響力を行使できたと言っている時点で、この政党の政策立案能力の低さが見て取れます。政策が感情以外にも様々な要因で決まるという至極当たり前のことすら無視しているようにしか思えません。別に一般人が言うならかまわないのですが、オピニオンリーダーともなるべき政策立案のプロたちがこういうことを言っているのは問題があると思います。

別に核を持つことがいけないと言うことは良いことなのですが、もう少し、ここの回答者の方々のように、核実験の場所が無い、先制攻撃を受けて反撃できるだけの核を保持できない、核を使用されるリスクは実際にはどれくらいだといえるのか（数十年後までのリスク予想はどうか）、核を持っているだけでは外交カードとして十分ではない、などの比較的現実的な議論（保有に賛成の論者からの反論もあるでしょうけど。例えば、高性能なコンピューターシミュレーションのおかげで、今ではさほど現実世界での核実験の必要性がないのでは、など。）で保有に賛成の論者にも一部納得できるような主張の積み重ねによって核の保有は現時点では非現実的、もしくは核を保有するより保有しない方がリスクをより多く回避できるという結論に持っていくべきであると思います。現在の多くの論者は核の保有は絶対駄目という前提があって、取ってつけたように色々と駄目な理由を後付で持ってきていますという議論の展開しかできていないように思えます。

その被害の悲惨さから感情的な話になってしまうのも分かりますが、それと政策レベルの話は別問題です8（関係あるにしても一要因に過ぎません）。感情的な、駄目なものは駄目という理由？で核保有は絶対認められないとしているのは戦前の思想と正反対の方向性ではあるものの国民の意識レベルは大して変わっていないと思います。

個人的には核を持たないですむなら持たない方が良いに決まっていますが、持つほうが日本のリスクが十分少なくなると多くのデータによって結論付けられるなら持つのも已むを得ないと思います。ただ、持つにしても慎重な議論（感情論による反対ではなく）と核保有後のリスクを軽減する法制度（核使用や情報漏えい、その他）は必要だろうと思います。

お礼

まったくその通りだと思いますね。
現状は宗教ですよもはや。

回答No.20

Roman0

タチの悪い宗教の使徒が暴れているようですが、まあ、これがタチの悪い宗教がタチ悪いと評される所以ですから、さもありなんと言うべきでしょう。
　そもそもライオンって何？

　ともあれ、核兵器は、実験などせずとも「持っている可能性」だけで十分に使えるものです。日本の技術力なら、機械加工にしても電子制御にしても、どこからの輸入も必要ありませんから、「可能性」は現実にほぼ匹敵します。はるかに低い技術力しかない北朝鮮が、「可能性」の有用性を実証したばかりなんですが、都合の悪いことは見えないから宗教なのでしょうね。
　かような基本的な事実誤認がありますが、実はそれすら枝葉末節です。

　結局、この信徒たちは、特定アジアに洗脳されているということに、自覚が無いのですよね。それが根本です。
　洗脳されている人は、洗脳されている自覚を持てないので、仕方ないのですが。
　論理的思考能力を鍛える教育がされていれば、矛盾に気づいて醒める可能性もゼロではないのですが、今の日本の教育ではそれすら期待薄です。先はまだ、暗いですね。

回答No.19

topy7014

ＮＯ１１です。１００ｍってどれくらいの大きさかわかりますか？
東京タワーの3分の1ですよ。
日本では核実験できる場所がないということをいいたかったわけです。
核は実験段階を踏まないと実用化できません。
あなたの家の前で核実験していいというのなら、あなたの意見、同意です。

回答No.18

mrsara

何度も回答してすいません。
No15の
＞ここだけは明らかに論理が破綻してしまっていますね。
彼氏・彼女関係の口げんかじゃないんですからもっと論理的に。

これは、「我思うゆえに、我あり」ですよ。
あなたが今の日本は核戦争の危機にさらされている思えば、危機なんですよ。
私は核戦争の危機に関しては、あなたほどの危険さを今の日本に関しては感じていないんですね。そういう意味で書いています。

竹島に関しては、機会があればそのつど韓国に日本の領土だといっておけばいいんです。

反日教育もそんなものはその国がすることで、内政干渉する必要も無いでしょう。過去のことは過去のこと。現在の関係を良好にし続けようとすることで歴史的な関係は改善できるのです。

北朝鮮のミサイルは確かに嫌ですね。
暴発されないように外交でいろいろと手を尽くすしかないでしょう。
何も日本の外務省だけですることもできませんし。

中国に関しては、ミサイルは撃たないでしょう。
ミサイルより中国人の数の脅威の方がより深刻な問題です。
中国が発展することで地球のダメージは計り知れません。
だからといって発展するなともいえませんし。

北方領土・・・返してもらったとき、その領土はどうするのですか？
友好的に返還されないと、単に危険な地域をいただくことになりますよ。自衛隊の基地が絶対に必要になる地域なら返還されても国益にはつながらないと思います。

現在の日本は、その領土自体から国益を生み出しているのではありません。複雑な国際関係の中で、その立場を確保して、経済的な活動によって国益としています。
今のところさまざまな問題はありますが、国家としては繁栄している方でしょう。これ以上の繁栄を望んで、核武装をするのか、それとも繁栄（国益）よりも国体維持のために核武装をするのか。

核兵器は、喧嘩の道具としては、あまりに悲惨な結果をもたらす物であることはご存知でしょう？

仮に金正日が核兵器を日本に向けて発射したら、あなたが総理なら平壌に向けて核ミサイルを発射するんでしょ？
すべてが終わってから、「当然のことをした」と言えますか？
「しょうがない」では済まないんですよ。なぜ無関係な北朝鮮の人民を殺した？
これは今広島や、長崎の人達がアメリカに対して思っていることですよ。
「無関係な、抵抗のできない市民を大量に殺した」虐殺用兵器なんです。

回答No.17

password

アメリカなどが核保有している理由を理解していない人が多いですねｗ

北朝鮮などは　『核を保有しないから　金をくれ』と契約したのに
金は貰っておきながら　核開発をした為、制裁の対象となっています。
それに対し　イスラエルなどは　最初から　そういう約束をしていない為
黙認されているのが　現状です。

核保有には　それなりの科学技術力と資金が必要であり
どの国でも自由に開発出来ないのが現状です。
しかも　核保有国は自国の立場維持の為に　諸外国へ援助の見返りに核開発をしない様に約束させているので
その契約破りに対しては　それなりのペナルティが与えられるのが　当然の措置となります。

日本では　一内閣の方針として核を持たない事にしていますが、それを継続するかどうかは　その時の内閣の自由意志に任されています。
中国や北朝鮮が　日本などを滅ぼす為に核保有を宣言している以上
『相手を核で滅ぼすのは（悲劇的で）ナンセンス』では　全く反論になっていませんね。

日本程の経済大国に経済制裁を出来る国は存在しません。
（逆に　自国が経済制裁やられている事になってしまいます）

日本が無防備でいれば　核攻撃されないと言う【妄想】は　全く意味を成しません。
キューバ危機も　結局は回避され　戦争にすらならなかった（平和が維持された）のであって
逆ではありません。
１０メガトンクラスの核であれば　核の冬を迎えるので、何百発も必要と言う事はありません。
よって、数発～数十発もあれば　充分にカードとして使える上
戦争回避の可能性は急激に上昇しますね。

回答No.16

titus_an-

現在北朝鮮は経済制裁を受けていて、その理由は「核兵器・ミサイル開発とその保有によるもの」らしいですな。
日本も核武装すると同様の経済制裁を受けるような気がするんですけど、そのあたりどう考えているんでしょうか。
もし日本がそれを受けないとすると、現在北朝鮮に課されているのも大義名分が失われて、結果として好き放題やるようになってしまうような気がするんですけど、どうなんでしょう。
核武装することがそんなに意味があるのなら何でキューバ危機なんか起こったんでしょう。
反撃するための兵器として使うとして、それが通常兵器ではいけない理由が何かあります？

核武装肯定派の意見は面白いのですが、このあたりを私が納得できるように説明してくれる人はいません。
だからそんなものを信じられず、放射性物質をばらまいて巨大な火の玉を作るしか能が無い核兵器なんか持つ必要は無いという立場です。
しかし、そのうち納得できる理由を説く論客が出てくるかもしれないので、議論すべきではないとは思いません（議論すらすべきではないと主張しているのは、ごく一部だと信じています）。
ただ、核武装を主張している人たちは皆（方法として現在マスメディアがやっているのと同じような）相互不信の種を撒くプロパガンダに終始していて、どれも同じような論旨なので、タチの悪い宗教と思えてくることもあります。
でもあなたはそうでは無く論理的な議論ができる方だそうですから、私の疑問に対するあなたの教えていただけませんか。

あと、中国を仮想敵とするとして、その中国が「もし１０億人死んでも残った人間で復讐をする」のであれば、それをさせないために必要な核は現在中国が保有する量以上必要と思うが、それだけ作るという前提で話をしているのですか？

回答No.15

mrsara

あなたの理屈でまったく理解できない点が何点かあります。

＞広島・長崎の原爆被害は本当に悲惨だったと思います。
２度とそのような悲しみを起こしてはならないと思います。

なら核兵器をなぜ必要と思いますか？
それとも長崎・広島には２度と落とされたくないという意味ですか？
日本人が被爆することさえなければ中国人やアメリカ人が被爆することは当然のことなのですか？

＞しかし、現在100発を超える中国の核が～北朝鮮も日本を火の海にするぞと脅してきています。

これが理由で核兵器を保有できるなら、世界中に核兵器があふれかえりますよ。フィリピンだって核保有国になろうとしますよ。

＞核による悲劇を繰り返さないためには日本の核保有しかないと思います。
日本が核兵器を保有すると、核の悲劇が繰り返されなくなるのか何の説明もされていません。

＞核保有が核攻撃の抑止力になる～日本をの平和を守る術は残されていないと思うんですが皆さんはどう考えますか？
あなたがいる限り、あなたのいる日本の平和は守れないのではないでしょうか？多分あなたが日本国外に出れば日本の平和がもっとわかるでしょうし、日本の危険さももっとわかるのではないでしょうか？

お礼

うん。あなたの反論は理解できますし、支離滅裂でもありません。

ではあなたにお聞きしたいです。
日本を今後どのように守りますか？

韓国は日本の竹島を現実に実行支配しています。
言うまでもなく竹島は明らかに日本の領土です。韓国側もそれは実際わかっているので裁判に出てきません。
裁判でしっかり決着つけようと言っても、「そのような必要はない」の１点張りです。
どのように決着つけますか？
韓国で実際に行われ続けている反日教育はどうしますか？
別にこれは核うんぬん関係ありませんが。

北朝鮮は核保有国となりました。
日本を火の海にすると言っています。ミサイルもご丁寧にすう発こちらに撃ちましたね。
どのように収拾をつけますか？

中国は１００発を超える核を日本に向けています。
反日教育により日本人には何をしてもいいという考えが根底にあります。（これは報道だけではなく実際自分自身でも感じました。）
１番世界で危険な国でしょうね。

ロシアはいまだに北方４島を返還しません。
どうしますか？

＞日本が核兵器を保有すると、核の悲劇が繰り返されなくなるのか何の説明もされていません。

核保有国同士なら核戦争は起こらない可能性が高いからです。
相手が「殺すぞ？」と言ってきても「お前が殺るなら俺もお前を殺るぞ」という脅しが効果的に思えるのは誰もが同じでしょう。

補足

＞あなたがいる限り、あなたのいる日本の平和は守れないのではないでしょうか？多分あなたが日本国外に出れば日本の平和がもっとわかるでしょうし、日本の危険さももっとわかるのではないでしょうか？

ここだけは明らかに論理が破綻してしまっていますね。
彼氏・彼女関係の口げんかじゃないんですからもっと論理的に。

回答No.14

rin00003

ANo.9のrin00003です。

すみません。私の真意がわかってもらえなかったようですね。
もう少しわかりやすく書き込むべきでした。ゴメンナサイ

日本は核を持たなくてもアメリカが絶対守ってくれます。たとえアメリカが他国に攻撃され、アメリカ本土がすべて灰になり、住民が死に絶えて、ブッシュ大統領が一人になっても、日本だけは守ってくれます。

これくらい、［超平和ボケ］のつもりで書き込まなくてはいけなかったようです。

あたりまえの話、上記のことなどありえません。
それなら、日本は日本なりの防衛の手段をとるしかありません。
核保有が抑止力になるのなら、致し方ないことだと思います。

また核保有国ドウシは戦争をしないという抑止力の原則が守られているとすれば、なおさらだろうと考えます。

お礼

ああ、なるほど。
実際NO9のようなこという人が当たり前にいるので判断つきませんでした。

＞また核保有国ドウシは戦争をしないという抑止力の原則が守られているとすれば、なおさらだろうと考えます。

それは言い切れません。
中国は自国民の犠牲を恐れていないからです。
もし１０億人死んでも残った人間で復習をすると公言しています。

ですが「核保有」しか日本に残された選択肢は無いと思います。
それがアメリカからのシェアでも構いません。
現状の核の傘などという曖昧で既に数々の証言で破綻しているような口約束は打開しなければ。

日本は本当に無くなるかもしれません。
戦後他国に迷惑をかけることもなく、自虐的に生きてきた日本を
これほどまで追い詰めてきているんですから。
本当は９条改正も別に必要ないと思います。
今まで通り平和に暮らしていければ日本人は満足なのです。
他国に侵略したいなど心底思ってもいません。どこの国もそれはわかっています。
それでも現在このような現状です。
今まで通り平和に暮らしていくために今まで通りでは不可能に近いと思います。
当たり前のことですが、
「こっちからは何もしないよ。やられてもやり返さないよ。」ではなく
「こっちからは何もしないよ。でもやられたらやり返すよ。」が常識です。
そちらに移行しないと未来は無いと思います。
現実にまだ少人数ですが、隣国によって拉致をされている国民が現にいるわけですから。
その人間さえも取り戻せず、挙句の果てにあのような弱小国に脅される世界第２位の先進国日本は、
異常以外のなにものでも無いのは誰の目にも明らかです。

回答No.13

Roman0

実際、タチの悪い宗教です。
　共産主義と言いますが。

　日本に「核アレルギー」をもたらしたのは、GHQ の政策でありソ連のコミンテルの動きであり中国共産党の動きです。GHQ は直接には共産主義ではありませんが、公職追放などで共産主義者が行政や教育、報道の中枢に浸透させる原因を作り、対策をせず放置したことで、その幇助をしたと言えます。

　日本による報復戦争を未然に防止するのが、GHQ の占領政策の目的でしたが、脇の甘さを共産主義者に付け込まれ、「核保有に関する「議論」さえ封殺してしまう」という現状に至っているわけです。

　実際、Web での調査をすると、この辺のことは十分事実関係含めて知られているのですが、インターネット技術にかかわる情報リテラシーが低い人の方がまだまだ多いので、旧来メディアを押さえている共産主義の亡霊がまだまだ力を持っていて、封殺などができてしまうわけですね。

お礼

日本人のふれ幅が大きいのは事実だと思います。
今上の世代が核保有・核議論絶対反対宗教で思考回路がストップしているので、
その根拠の無い思想に反発した世代が続々誕生しています。
大きな変化が間違いなくおきてしまうと思います。

そうならないためにも、論理的な議論をしてほしいものです。
もはや手遅れに近い感はありますが。
国民の命がかかっているので手遅れでもやらざるを得ません。

回答No.12

password

↓　喩が滅茶苦茶ですね。

　ライオンが日本を襲わない理由は存在せず、
　ライオンが他人を襲ったからと言って　他のライオンが報復する必然性もありません。

彼らは、日本に攻撃を加えるのをキチンと明言している以上
『彼らの言動は嘘だ』と主張するなら　それなりの根拠が必要です。
（希望的観測や妄想は必要ありませんね）

日本では核保有する技術も能力もあり、所有する事によるデメリットは存在しません。
『日本が反対しているから核保有をしていない』と主張している国は皆無であり
北朝鮮などが核保有すれば　対抗として保有するのは　普通の行為です。
（逆に　諸外国が北朝鮮の核保有を認めさせない圧力にもなりますねｗ）

お礼

まったく同感です。

何故このように考えられないのか、考えることすらタブー視されるのか。
日本人ってここまで民度が低いとは思いませんでした。

補足

＞日本では核保有する技術も能力もあり、所有する事によるデメリットは存在しません。
＞『日本が反対しているから核保有をしていない』と主張している国は皆無であり
＞北朝鮮などが核保有すれば　対抗として保有するのは　普通の行為です。
＞（逆に　諸外国が北朝鮮の核保有を認めさせない圧力にもなりますねｗ）

日本が核を作れば、間違いなく世界一の性能でしょうね。
本当にあっと言う間に作れますし。

回答No.11

topy7014

核を体長100ｍのライオンと仮定してください。
そのライオンを育てる場所が日本にはありません。
相手のライオンはこっちを向いているだけで襲ってはきません。
襲ったところで他の国のライオンに襲われます。

お礼

＞核を体長100ｍのライオンと仮定してください。
そのライオンを育てる場所が日本にはありません。

正直いくらでもあります。

補足

＞相手のライオンはこっちを向いているだけで襲ってはきません。

ムツゴロウさんでも襲われます。